Derniers Avis : Le Syndrome du Titanic - Page 7

Enfin clair !!!
Je bois les paroles de Nicolas Hulot depuis 4 ans maintenant et après avoir divisé mon empreinte carbone par 3, mon salaire par 2, je suis maintenant en harmonie avec l’environnement tout en restant le plus heureux du monde (si c’est possible !).
Je dis « clair » car sans les lectures et mon métier dans l’environnement, je trouvais que « Nico » manquait de clarté, ce qui est dommage car 5% du grand public arrive à le décrypter (je me souviens d’une réunion publique devant 3.000 personnes en 2007 ou 50% des gens dont enfants et vieillards avaient quitté les lieux après1/2h de discours).
Je suis donc ravi que les images illustrent ses propos ; c’est direct, bien enchainé de l’origine de l’homme en passant par une vision juste de la direction que nous prenons…
Esthétiquement c’est très dépouillé mais beaucoup plus optimiste qu’Arthus Bertrand.
Il y a visiblement des spectateurs que ça a agacé…c’est bon signe…leur changement de comportement viendra bientôt…j’en suis sûr car personne ne peut/veut assassiner ses propres enfants !
Si on veut changer, il faut leur montrer ce film à partir du collège pour qu’ils puissent avoir un œil critique sur leur comportement.
Je doute malheureusement que cela se fasse et que Le Syndrôme du Titanic ait le même impact que Home sur notre comportement.
Ma conclusion sera unanime : après l’avoir vu, vous ne serez plus le (la) même ?

Je ne sais pas ce qu’il y a de plus irritant dans ce syndrome du Titanic, son absence évidente d’apport au débat, sa volonté obsessionnelle de ne pas mettre en accusation les politiques, où cette voix off pétrie d’humanité et de remords quand chacun est en droit d’attendre un offensive des arguments écologiques ? Mais c’est peut être justement dans la difficulté à situer sa pertinence que se situe son véritable intérêt. Pour la première fois, Nicolas Hulot, ex monsieur bons offices de l’écologie auprès du pouvoir français, manifeste un point de vue politique, certes dosé au millimètre, en évoquant une responsabilité du capitalisme (il cite le mot une fois). Quand on pense qu’il était un des principaux défenseurs d’une écologie apolitique – pour des raisons d’efficacité, expliquait-il – ce n’est pas mince. D'autre part, il devient clair qu’on assiste à l’essouflement des grandes productions écolo généralistes, censées évangéliser les masses (c’est nous !), quelles n’amènent plus rien, et que c'est bien désormais des contributions de plus en plus pointues, ciblées, et de plus en plus percutantes qui vont devoir prendre le relais. Car dénoncer l’assassinat de la planète par un modèle de croissance effrénée, n'empêche pas d’être prisonnier des mécanismes de la croissance. Alors dans ce cas on ne saurait trop conseiller à notre ami Hulot, qu’il faut quand même saluer pour son action, de dissiper toute ambiguïté en pointant un peu plus directement les responsabilités dans notre Bérezina collective. Il ne sert à rien de manier la chèvre et le choux avec une certaine classe politique, qui ne verra au mieux dans l’urgence écologique qu’une nouvelle opportunité de taxations, quand elle ne fricotera pas dans le même temps avec les financiers en direct sous nos yeux.

Ce film DOIT etre vu par tout le monde! Qu'on l'aime ou qu'on ne l'aime pas, je vous encourage a y aller et a vous faire votre propre opinion.

Ce n'est pas un film ou on trouvera des reponses aux problemes (encore que pour moi la seule piste qu'il donne est aussi la seule reponse valable), ce n'est pas un film moralisateur comme peuvent le craindre certains, c'est juste un film qui nous montre, dans sa glabalite, l'incoherence totale dans laquelle on se perd

N.H. nous fait part de son cheminement personnel, apres c'est a chacun de s'approprier le message.

D'un point de vue plus terre a terre, j'ai adore le montage meme si il y a quelques lenteurs. Les cadrages, les differents plans et la musique qui les accompagne sont parfaits (la scene de la decharge par exemple). Il y a aussi des scenes tres dures de par l'image qu'elles nous renvoient de nous meme.

Donc svp, allez le voir, avec votre propre sensibilite, voter histoire, et revenez en discuter.

Le même documentaire, sans N. Hulot (exactement le même, hein !) aurait été regardable, quoique sans intérêt étant donné qu'il se contente de réciter assez maladroitement des vérités utiles mais archi-rebattues. Mais voilà, il va falloir se fader pendant 1h30 le Hulot. Non seulement il m'est très pénible de l'entendre, mais l'idée même que ce type se fasse, depuis des années, du pognon en jouant des chevaliers blancs de la cause écologiste (comme d'autres avec le charity-business) m'est totalement insupportable. C'est simple, ce type me gonfle encore plus que Arthus-Bertrand, c'est tout dire ... En toute mauvaise foi, donc, je déconseille, sauf aux personnes dramatiquement maso.

Après le calamiteux et esthétisant HOME d'Arthus-Bertrand, je m'étais juré de ne plus me faire piéger par ce genre de documentaire alarmiste et bien-pensant. Las! A la demande générale de ma progéniture, j'ai consenti à me farcir 30 minutes de ce soporifique pensum. 30 minutes seulement, car c'est à peu près le temps qu'il m'a fallu pour piquer du nez. Du peu que j'en ai vu, je retiendrai la succession d'images laides et sans réelle logique, ponctuée par le commentaire monocorde et pontifiant de M. HULOT qui semble avoir quelques comptes à régler avec le capitalisme triomphant. C'est pourtant des entreprises-phare de ce même capitalisme triomphant qui sponsorisent ses films, non ? Il y a là quelque chose qui m'échappe... Bref, mêmes les mômes, quand ils m'ont réveillé, ont reconnu que c'était nul et qu'ils allaient en toucher deux mots à leur prof de SVT qui les avait incité à voir cette daube !

Une volonté de bien faire mais face à la linéarité du traitement on s'ennuie ferme. De belles images mais une voix off soporifique. Certes, le point de vue est louable mais monsieur Hulot vous ne m'avez pas captivé. Au contraire vous m'avez écrasé par votre constat et vos certitudes négatives. Le monde va mal nous sommes déjà au courant, mais ce coup là, mon porte monnaie a eu plus mal que ma conscience.

Nicolas Hulot et J-A. Lièvre ont réalisé un excellent travail visuel et interrogateur pour le spectateur. Et le film a bénéficié du choix judicieux de ne pas se focaliser sur les splendeurs de biodiversité et de paysages planétaires, déjà vus dans d'autres films exceptionnels, mais de montrer avec finesse et en images très parlantes l'impensable désastre socio-écologique que la civilisation industrielle traîne sans relâche. Les musiques qui accompagnent ce plaidoyer profond donnent une vraie harmonie à un spectacle pourtant bouleversant qui ne peut laisser personne insensible.
Plusieurs passages sont très marquants et témoignent de l'écrasante misère et de l'inégalité irraisonnée que le monde moderne perpétue dans sa course au quantitatif et à la valeur marchande. Une scène du film montre un énorme entassement de véhicules détruits, signe d'une société normalisée sur la notion de consommation et de possession. Quand on pense que des centaines de films pop-corn usent des dizaines de bagnoles en cascades... c'est une indécence un tel gâchis pour du business !!
Un grand merci à M. Hulot qui, encore une fois, ne cherche aucun profit mais bien une prise générale de conscience accompagnée d'actes immédiats.

je CROYEZ ALLEZ VOIR UN FILM SUR LES SOLUTION POUR L4AVENIR. ben NON? ENCORE UNE FOIS NICOLAS HULOT NOUS RABÂCHE LA MÊME chose, l'homme bouffe tous, il va tuer la terre. Bon ben là c bon on n'a comprit. Mois je veut que l'on fasse de proposition, car pour faire évoluer les mentalité il faut faut faire de la pédagogie. Alors Nicolas au boulot, je croie en toi pour ouvrir le débat. J'aurai pu mettre 1 étoile au film, mais sa il la raté, un montage fouillis, on parle d'une idée avec des image qui y font référence. Ben sa multiplier plusieurs fois c trop répétitif. Alors vraiment n'allez pas voir se film, car c rejeter du CO2 pour rien.

Allez sauvons la terre, et nous par la même occasion.

"Nous sommes capable de mettre des sommes colossales d'argent dans des constructions gigantesques, dans l'armée... sans aider ceux qui sont dans le besoin"
voici une des grandes idées exprimé dans ce documentaire qui pour moi est grandiose.J'invite toutes les personnes qui entendent parler de ce film à le voir. Bien que N.H. ne propose pas concrètement de solution, il nous laisse réfléchir à ce que nous sommes capable de faire. Vraiment Grandiose.

Dommage qu'on en soit arrivé là pour faire réagir;

ce film est très fort et démoralisant parce que

plein de vérité - comment faire pour que tout

individu vive dignement sur cette planète !!!!

Avant d'entamer cette critique, je tiens à préciser qu'avant ce film, j'appréciais Nicolas Hulot.

Après l'avoir vu il n'en est rien. Ce pseudo documentaire n'est rien. Ce film, en admettant qu'on puisse l'appeller comme ça, est tout bonnement ridicule. Nicolas Hulot, imbus de sa personne ne sait que parler de lui. Pendant une heure et demie (de souffrance), des "moi je..." à longueur de temps vous feront croire que ce qui arrive à la Terre est de votre faute MAIS SURTOUT PAS AUSSI DE LA SIENNE.

Cet homme ose se prétendre écologiste, alors même qu'il est le premier à utiliser les moyens de nos jours...

Comment ose-t-il être un donneur de leçons alors que lui même ne joue pas le jeu ???

Comment ose-t-il critiquer le système capitaliste qui selon lui n'a aucun avantage (et est responsable du désastre de notre Terre) alors qu'il fait payer l'entrée de son film ? Comment peut-il critiquer un système duquel, finalement, il profite ?

Comment peut-il se justifier en déclarant que l'argent récolté servira à des causes humanitaires ? Il faut en effet savoir qu'aucun euro ne sera reversé temps que le film ne sera pas rentabilisé et seulement à ce moment là, on reparlera de la re-distribution...

Ce film n'apporte rien... Il ne fait que présenter une réalité qui nous est déjà présenté simplement en allumant la TV. Aucune solution, après avoir vu ce film, on vous rend coupable et vous n'avez pas envie de changer de comportements... tout simplement parce qu'on vous dit que c'est trop tard !

Le pire est le sujet lui même : le film se veut écologique. Or au bout de 40 minutes de film, alors que Nicolas Hulot ne fait que "broder" depuis le début, le narrateur change complètement de sujets pour s'intéresser, tenez-vous bien... aux no-life ! Aucun rapport et aucune transition comme il n'y en aura pas cinq minutes avant la fin pour revenir à l'écologie.

Un film à jeter à la poubelle comme son narrateur, décidemment, très mal placé pour aborder un tel sujet... Lam

Juste après Home ce film... Un autre genre mais tout aussi déconcertant. A quoi bon ces films à force?? Ils déroutent et chamboulent, mais vont ils vraiment au delà? Est-ce au grand public que cela doit faire son effet et non pas plutôt aux plus hauts placés des politiques et des financiers... les grandes mesures devraient être prise dés aujourd'hui, mais depuis hier, on ne voit pas de vrais changement de cap, qu'en sera t-il demain...En effet on y va tout droit, l'humanité n'a pas l'air de vouloir vraiment changer de cap et ce film vient plus nous le confirmer.

Que les insomniaques associés se réunnissent, ils ont trouvé leur maître ! Je me suis rarement endormie devant un film, alors chapeau Hulot !
Constats déjà dressés, enfoncement de portes ouvertes,images déjà vues mais orchestrées savamment pour que ce soit vraiment ennuyeux, voix-off et citations qui ne font pas ou peu avancer le débat...Quel dommage ! Après les films déjà sortis sur le sujet, on attendait autre-chose. Comme des propositions par exemple, et d'autant plus lorsque l'on se veut le fer de lance de l'écologie à la française, voire faire de la politique. Très décevant donc, à se demander si ceux qui ont trouvé ce film correct n'ont pas été payés...

1 étoile pour le sujet et la tentative de sensibilisation, mais les méthodes employées pour y arriver sont tellement contestables (j'ai lu propagande on en est effectivement pas loin) que le film en devient très agaçant.

très déçue!
je sensible bien entendu aux thèmes; j'y suis allée "bien prédisposée" mais j'en suis ressortie avec l'impression qu'on nous avait "jeté vulgairement" 3 ou 4 idées cadres; des raccourcis parfois "de base"; un montage d'images certaines très belles voire choquantes (les femmes tribales nues en train de faire leur courses dans un hypermarché puis, de retour à leur hutte, encerclées à 1m par une horde de touristes avec leur caméra et appareils photo comme dans un zoo)... mais tout cela ne fait ni un film ni un documentaire...une impression de baclé, un peu de foutage de gueule au niveau de la réalisation....même si les sujets nous intéressent. le film d'Al Gore surpasse largement...