Derniers Avis : Le Syndrome du Titanic - Page 6

Vraiment très léger pour un documentaire de cinéma au vu de ses prédécesseurs. Celà aurait fait un documentaire de télévision honorable mais le manque de ligne directrice et, oserai-je le dire, de conviction est criant.

Pour faire simple, on en prend plein la figure!Des images-choc, ça fait Paris-Match,touché! Mais voilà tout le monde s'en fout, il suffit de lire les critiques presse, affligeantes... et c'est ça le problème.Personne ne se sent vraiment concerné car difficile de ne pas associer consommation, confort, position sociale, pouvoir pyramidal etc...
Notre société de sur-consommation a besoin d'une poubelle, non? L'Afrique nous sert de déchetterie gigantesque et fait du "bussness" à son tour en tant qu'"ayant droit", voulant sa part du gâteau.Nous n'avons pas fini de consommer et les pays en voie de développement ;-) aussi! Mais au final est-ce que la terre est importante? Et l'humain? Il court à sa perte et alors? C'est une éspèce en voie de disparition voilà tout. L'engrenage cessera avec sa perte.

Vraiment très décevant, brouillon, le petit Nicolas papillonne sur beaucoup de sujet sans vraiment les aborder. N'y allez pas!

Ce qui est pathétique dans ce genre de films, c'est souvent le fait qu'ils ont conscience de ne pouvoir rien faire pour la cause qu'ils défendent. La métaphore du Titanic est bien choisie : quand l'équipage s'est rendu compte qu'ils s'approchaient dangereusement d'un iceberg, il était trop tard pour changer de cap. Pour notre belle planète, c'est un peu pareil. Hulot ne nous dit pas ce qu'il faudrait que nous fassions autrement car maintenant, c'est trop tard. Mais enfin, le but est de critiquer un film, pas une idéologie : au-delà de ce discours écologique, l'ambiance sonore et musicale est impeccable et les images mêlent à merveille le splendide et l'insupportable. Quant au message, disons le honnêtement, l'ami Hulot enfonce des portes ouvertes parce qu'il ne faut surtout pas que lesdites portes se ferment. Un film qui ne nous apprend rien et qui ne fait pas réfléchir mais que j'ai compris personnellement comme un gros pardon de la part de l'humanité entière à la planète et de ceux qui ont à ceux qui n'ont pas. Peut-être qu'un peu d'humour aurait été le bienvenue pour éviter de faire sombrer le spectateur dans la dépression : face au désespoir, l'abandon, le combat et le rire sont les trois options qui s'offrent à l'homme et, même si le sujet ne s'y prête pas spécialement, Le Syndrome du Titanic manque cruellement de légèreté.

Le Syndrome "Petite Panique"
Nicolas Hulot découvre sa condition de mortel et angoisse, il s'ensuit une bande son à pleurer, une bouillie de niaiseries (les gens sont méchants et la guerre c'est pas bien), un mélange des genres, mais sur le ton péremptoire et prétentieux de celui qui a tout compris. Les citations de quelques grands noms, sans que le discours dans son ensemble ait la moindre structure ne sauve pas du naufrage (de la bouillie je vous disais...).
Par contre un grand bravo à tous ceux qui ont travaillé sur l'image : c'est très beau, même si parfois on ne sait pas ce que l'on voit ! Bien sûr c'est un pâle ersatz (plagia ?)de "Dogora, ouvrons les yeux" le magnifique film de Leconte sur une musique d'Etienne Perruchon (précision : Dogora était un film sans dialogue mais beaucoup plus parlant !...).
Dans ce naufrage les quelques minutes d'images sur fond d'opéra (Don Juan)sont intéressantes, Etienne Perruchon pourrait développer et refaire intégralement la bande son, le film serait alors recommandable...
Pour ceux qui s'intéressent sérieusement aux questions climatiques et à l'avenir de la planète de ce point de vue lire : "Nouveau voyage au centre de la terre" de Vincent Courtillot

Autant sincère que maladroit. On émerge de ce cauchemar en état d'alerte, en colère et surtout en flou complet quand aux démarches à suivre. Dénoncer, se remuer, aborder le malaise est une chose mais il ne faut pas oublier qu'avant de s'en prendre au monde du bas, il faut aussi taper celui du haut. Le peuple va au travail, rentre, mange et fait ce qu'il peut avec ses progénitures. Il est responsable mais tout autant que les "grands" de ce monde. D'ailleurs qui sont-ils ? Vaste équation, vaste question.

Ce film est sans intérêt. Il ne présente qu'une succession de plans filmés sans autre explication qu'un commentaire lénifiant et très philosophique de Nicolas Hulot.
Bref, on est spectateur d'un documentaire où on n'apprend pas grand'chose!
On est très loin du film d'Al Gore qui avait le mérite, chiffres et documents à l'appui, de nous faire prendre conscience des dangers du comportement irresponsable des dirigeants de ce monde.

Je crois que de tout les documentaire et film en tout genre, je n'ai vu quelques chose (je ne sais pas quel nom donner à ce pseudo documentaire) d'aussi mauvais.
je partais pourtant plutôt convaincu par le propos et sans aucune arrière pensée vis à vis de Nicolas hulot.
Que nous propose t'il ?
1 et demi de juxtaposition de lieu commun, c'est lourd, grandiloquent, prétentieux, sans aucun intérêt. Tout ce qu'il nous raconte, nous le savons tous déjà. A aucun moment, il ne propose une once de solution non.
Tous ça n'est que du "branlage de cerveau" fait en plus sans aucune finesse
A la sortie du film je ne regrette qu'une chose, c'est d'être tombée dans le piége, d'avoir payé ma place.
Nous sommes en pleine écologie busness, et c'est navrant.
Je doute désormais de la sincérité de l'engagement de Mr hulot .
Cette homme qui a dans le passé était décrié pour sa débauche de moyen dans ces émissions (dans ce doc aussi ) joue les messies. Tout ça n'est pas très cohérent.

Sans être chef-d'oeuvre et intervenant au moment ou certains pourraient malheureusement avoir une indegestion d'écologie; ce film fait du bien et fait prendre conscience (une fois de plus?) que l'on ne peux continuer comme ça.

Le propos du Syndrome est affûté et son emballage très beau. C'est un film fluide, redondant parfois, mais la répétition pour aider à l'impression, c'est pas mal dès fois. Quant à balancer comme chez les 0 étoiles du dessous, enfermés dans l'attaque ad hominem, qu'Hulot se contente de faire du blé, que "c'est vraiment un type que je n'aime pas" (sic), ou encore que c'est "esthétisant"... Que faire ? on est foutus. Adieu élaboration, bonjour café du commerce... Pendant ce temps, les montagnes d'ordures continuent de s'amonceler, le climat se réchauffe, le sud en subit déjà les conséquences, mais des pères de famille et des profs de SVT n'ont pas jugé que c'était un sujet digne d'intérêt. "La répétition comme échec de la symbolisation est répétition en acte de ce qui a été refoulé." C'est mal barré pour pas mal de monde, en gros, mais ça on le savait déjà...

Que dire a part que j'éprouve du dégout après avoir vu ce film !
Dégout du aux commentaires de Monsieur Hulot.
Ce monsieur se contente , sur le ton de celui qui a tout compris , de dire les choses ne vont pas il faut les changer.
Mon Dieu mais bien sur ! personne n'était au courant. Heureusement Hulot le Messie vient nous éclairer le chemin...
Monsieur Hulot il est facile de critiquer ce qui ne va pas, mais merci de PROPOSER DES SOLUTIONS.

Quant a dire "il faut d'abord changer dans nos têtes afin de changer le monde" , je vous signale que cela avait déjà été dit par les Hippies des années 60.

En conclusion monsieur Hulot a un demi siècle de retard dans son raisonnement.

Franchement Hulot et Arthuis Bertrand me font rire.
Ils n'ont rien inventer, rien créer : ils se contentent d'enfoncer des portes ouvertes et gagnent un paquet d'argent en se donnant bonne conscience.
Je trouve cette attitude encore plus scandaleuse que les bonus des traiders.

Documentaire qui aurait pu être intérésant, Mais le narateur est trop Monotone et les faits qui y sont relaté sont déja Connu.

Je suis ressorti de la séance très frustré avec l'impression d'avoir perdu mon temps. 1 h 30 pour ne rien apprendre que je ne savais déjà, écouter un discours convenu et regarder des images vues et revues, c'est usant. Alors certes il faut sensibiliser les populations aux dangers qui nous menacent et aux solutions à apporter aux problèmes mais j'ai le sentiment que Nicolas Hulot ne réussira pas aux travers de ce film à faire passer son message.

Quelle déception... Je m'attendais à quelque chose de plus construit, explicatif, éducatif. Et au bout de 10 minutes j'ai compris que je m'ennuierai.
Ce n'est qu'une succession de situations contrastées. Inacceptables, mais déjà vu.
Des constats mais ni explication du pourquoi et du comment et encore moins de perspectives d'avenir.

Tout est dit dans la bande-annonce très prometteuse : je ne suis pas né écologiste, je le suis devenu, l'abondance face à la rareté, le modèle économique dominant n'est plus la solution mais bien le problème .... Voici ce qu'il faut retenir de ce documentaire, accompagné d'images chocs, sans sous-titre, pour nous faire comprendre que l'Homme est l'ennemi de l'Homme et de la Nature! Thèses radicales de l'éco-terrorisme? Thèse de l'affrontement Nord/Sud inéluctable? En fait, après avoir réalisé des documentaires magnifiant de superbes paysages pour Ushuaia, Nicolas Hulot réussit un documentaire assez déprimant sur la condition humaine à travers le monde : la sur-consommation des uns face à l'indigence des autres, l'exploitation des uns par les autres, les hommes enfermés dans des cages dortoirs à Hong-Kong, la transhumance comme des animaux des africains .... En sortant de la salle de cinéma, j'avais envie d'une bonne bouffée d'oxygène .... même pollué par le gaz carbonique!