Derniers Avis : Le Syndrome du Titanic - Page 4

Si les commentaires de Nicolas Hulot sont souvent très percutants, son film reste cependant très long et très creux car bien trop fouilli pour être efficace. On sent qu'il a voulu faire de belles images, bien cadrées, mais elles s'enchainent sans queue ni tête, montrant tour à tour des enfants dans la misère, des mines affreuses au Brésil, des rues bondées à Tokyo et des pistes de ski à Dubaï. Alors évidemment, tout ça n'est pas joli, on le sait. Le montrer ne peut pas faire de mal, c'est sûr. Mais à force de tout dénoncer en bloc, le seul but atteint est de nous plonger dans un état de torpeur inactive. Je préfère de loin l'approche de Yann Arthus-Bertrand, qui se focalise sur des problèmes bien précis et présente ensuite des actions concrètes menées par des hommes de bonne volonté et de grande foi en l'action individuelle. On a alors le sentiment de savoir vers quoi il faudrait aller.

Un film intelligent qui ne consiste pas en une critique moralisatrice, mais plutôt en un bilan, une étude de la société actuelle. Car c'est véritablement l'aspect social qui ressort par dessus tout dans ce film. Trop de gens pensent encore que l'écologie consiste seulement dans la protection de l'environnement. N'attendez pas à voir de belles images léchées dans "le syndrome du Titanic" parce que c'est quasiment tout le contraire qui vous attend, montrant ce que la mondialisation et le capitalisme à outrance ont apportés de plus sordide. Etre écologiste c'est comprendre qu'il y a une symbiose entre l'aspect social et environnemental, que l'équilibre de l'un est en relation directe avec l'équilibre de l'autre. C'est cela que Nicolas Hulot montre admirablement bien dans son film. Loin d'être totalement pessimiste il livre une étude poussée, appuyée de citations de personnalités influentes dans leur spécialité et d'images très diverses. Les exemples pleuvent et, pour un peu que l'on ait un minimum de coeur le discours touchera forcément, au point parfois d'exaspérer devant les bêtises de notre société. Bref, plus un film métaphysique que politique au final, et plus même une étude sociologique qu'un véritable film. Et comme le dit Hulot à la fin de son argumentation: "je veux taire mes illusions et croire en mes rêves"...

Aucun doute. Aucune hésitation. C'est un véritable acte politique courageux tant il est vrai qu'oser parler "Amour" "Fraternité" et "Humanité" relève de nos jours de l'hôpital psychiatrique. Il a raison ce Monsieur Hulot : seules ses valeurs sauveront l'Humanité. Et tant pis pour ce mamouth intellectuel qu'est Monsieur Allègre : aussi gras que lui même, que ses soi-disant références scientifiques. Ne parlons d'ailleurs plus de Monsieur Allègre, cela lui fait une pub qu'il ne mérite pas. Exigeons de lui qu'il fasse un film dans lequel il exposerait toute l'étendue de "SON" intelligence. centre du monde.. et peut-être aussis de sa vision néo-libérale chère à ceux qui mettent l'argent au dessus de tout et même de Dieu.

Moi qui suit fan de reportage choc, je me suis retrouvé bien con, une succession d'image et d'avis qui n'en finisse pas. Tant sur le fond c'est une bonne idée, tant la forme serait a revoir.

Un seul mot me vient à l'esprit pour caractériser ce film: la médiocrité. Cette ode à la nature faussement bien pensante,truffée de clichés et de réflexions métaphysiques approximatives fait pitié à voir.

Quand j'entends des personnalités politiques critiquer bassement sans aucune humanité un homme qui , lui ne critique pas les personnes directement mais les actes, j'ai envie de le défendre. Mais encore plus parce que lui, même si je n'ai pas les connaissances pour mériter de juger si son message est vrai ou faux, lui, il agit. Il nous donne à penser. Il partage. Il ne dénigre pas . Il pose implacable ses conclusions. J'ai été touché par ses propos, ça m'a donné envie d'en savoir plus et d'agir à mon tout petit niveau pour aider à améliorer la situation. A ce compte là, le pari de Nicolas Hulot est pour moi pleinement remporté, haut la main !
De plus, j'ai été touché par la poésie constante de ce film, par son abord artistique très sensible et surtout par le message de fond.
Je ne suis pas écologiste ( tiens, j'ai déjà entendu ça quelque part ) , mais son message m'a touché, j'en ai senti sinon la vérité, l'authenticité. Et du coup, les critiques faites à son encontre doivent l'honorer plus que le blesser tellement elles sont basses. Il est plus d'honneur à mon avis à se faire détester d'un homme capable de tels propos que d'une personne orienté vers les autres et la sensibilité ( qui de toute façon n'aurait jamais critiqué de cette façon ... ).
Bravo Nicolas et surtout merci.

Vous devez faire comme moi : Allez vous ce film ! Le film de Nicolas Hulot n’est pas un documentaire ; C’est un poème militant écrit avec des images ! Vous y verrez la Terre un peu, quelques paysages aussi, de l’artificiel beaucoup et surtout de la tendresse. Il n’y a pas besoin d’être écologiste pour aller voir ce film, vous irez le voir parce qu’il est beau !

Témoignage plus détaillé ici:
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/je-suis-alle-voir-le-syndrome-du-63792

A diffuser largement.

Quelle déception !
Autant Nicolas Hulot a été remarquable avec son action aux élections présidentielles où il a fait signer un projet de lutte pour la préservation de notre monde, autant dans ce film on ressort assomé par le côté négatif que l'on connait et aucun espoir, aucun programme, aucune action à mettre en oeuvre.
Il ne faut pas ses suicider, il faut agir !!!

Un film esthétique et utile. Qui permet de prendre conscience encore un peu plus qu'il est temps de changer de cap et non plus seulement de ralentir l'allure.

A voir. Dommage que ceux qui iront voir ce film sont ceux qui sont déjà un peu sensibilisé par la démarche écolo. Perso, la voix de Nicolat Hulot est ce qui m'a le plus dérangé, c'est personnel: je n'aime pas sa voix.

Le syndrome du Titanic, drôle de nom pour un film traitant des excès et des débordements du genre humain, vous ne trouvez pas ? Et bien non, vous ne trouvez pas et vous avez raison, parce qu'il y a bien évidemment un parallèle entre l'histoire du célèbre paquebot et notre histoire, l'histoire du monde dans lequel nous vivons tous, ce monde auquel nous appartenons tous, j'insiste là-dessus. A la fin du film, M. Hulot déclare "Si nous ne voulons pas foncer droit dans l'iceberg comme nos prédécesseurs, il va non seulement falloir ralentir l'allure, mais surtout changer de cap." (On n'est pas à trois mots près, il a pas du exactement formuler ça comme ça mais bon hein) Je trouve cette phrase très juste.
Alors alors, ce film. N'y allez pas si vous souhaitez voir de belles images de nature, ce ne sera pas le cas. Ce ne sera pas le cas parce que ce n'était ni la volonté de M. Hulot ni le thème du film, et surtout parce qu'il y a de moins en moins de "belles images" et de "beaux paysages" sur Terre, mais de plus en plus d'immeubles, de ferraille, de décharges, et j'en passe... Voilà ce que je vous verrez dans ce film, le monde tel qu'il est aujourd'hui, le monde tel que nous l'avons façonné. Vous verrez de la pauvreté, de la misère, de la tristesse, mais c'est notre monde, il faut accepter cette réalité et prendre conscience de la "chance" qu'on a, nous Européens (ou de notre malchance d'être aussi égoïstes, repliés sur nous, impérialistes et j'en passe, à vous de voir). Bref, j'ai qu'une chose à dire : ce film m'a bouleversée, courez-le voir si vous faites partie de ce monde, et vous en faites partie même si ça vous fait chier ou que vous ne vous en rendez pas compte, donc oui allez le voir. J'ai qu'une chose à dire : le temps des questions est révolu, terminé, aujourd'hui il faut agir. On est tous unis par une chose, la vie, donc on a tous un rôle à jouer. ON A TOUS UN ROLE A JOUER. Arrêtez vos études de trader, par pitié. Agissons pour notre prochain.

Quand on vois ca on se dit plusieurs chose, déjà que ce qui est dit est vrai, on se reconnais et on se dit aie aie aie pauvre planete. c'est désolant.

Nicolas Hulot quitte le petit écran pour le grand et co-réalise un plaidoyer pour la sauvegarde de notre planète. Bien loin de la conférence scientifique d’Une Vérité qui Dérange (2006) avec Al Gore et moins peaufiné visuellement que Home (2009) de Yann Arthus-Bertrand, Le Syndrome du Titanic (2009) traite à la fois des problèmes écologiques et économiques, des inégalités entre les continents aux quatre coins du globes, des pays sur-développés et sous-développés, où les premiers consomment plus qu’ils ne devraient.
En appauvrissant la Terre et en ne la laissant pas se régénérer, nous courrons tout droit à la catastrophe, d’où le titre du film, qui explique très bien ceci « comme le Titanic, nous avançons droit sur l’iceberg » (dixit passage du film).
Le film de Nicolas Hulot (adapté de son livre homonyme), nous livre des images terrifiantes de notre planète qui court à la catastrophe, un monde en perdition, tant humainement, qu’écologique et économique. Terrifiant !

Entre des intellectuels n’agissant pas et des ploutocrates s’enrichissant sans fin sans oublier les manœuvres de ces autorités anti-écologiques aidés de la surenchère médiatique des trusts multinationaux; pourquoi ne pas voir le documentaire d’un activiste aux bonnes intentions, ne pensant qu’à sensibiliser l’opinion à des faits encore méconnus?