AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
652 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Syndrome du Titanic ?
5
53 critiques
4
41 critiques
3
14 critiques
2
27 critiques
1
34 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Julien D
Oui, j'ai vu de belles images mais au final qu'ai-je appris? Que les riches sont trop riches et les pauvres trop pauvres? Que l'on produit trop de carbone? Passionnant donc ! Et quelle solution nous donne t-on à ces problèmes? En gros, "débrouillez-vous, je ne peux rien pour vous!"… Bref, à part pour un aspect purement pécuniaire, je ne suis vraiment pas convaincu que Hulot avait vraiment besoin de faire ce documentaire à la narration brouillon.
Le Syndrome du Titanic est un film documentaire sur le réchauffement climatique plutôt moyen. Même si le message que veut nous faire passer Nicolas Hulot passe très bien, je pense que certains points sont critiquables et que le long-métrage en lui-même est loin d’être irréprochable. La mise en scène reste classique et le film devient rapidement ennuyeux. C’est dommage, le film de Nicolas Hulot ne marquera pas autant les esprits que celui de yann arthus bertrand.
Complétement à coté de la plaque ! Film moraliste qui ne convaincra que les personnes déjà convaincues ! Les images ont déjà été vues et revues, notamment en 1983 dans Koyaanisqatsi de Godfrey Reggio, en mieux !
Les carences de M. Hulot.
Il faut prendre ce film pour ce qu'il est. Un kaléidoscope de notre civilisation, de ce qu'elle fait de mieux mais surtout de ce qu'elle fait de pire. Il découle plus d'une réflexion philosophique et surtout il n'a pas la prétention de connaitre la vérité, encore moins d'apporter une solution concrète. De ce point de vue ce film est une réussite.
Pas de solutions sinon que de trouver des hommes pour redresser la barre et éviter l'iceberg,sinon tout le monde coule,çà se regarde mais on apprend rien.
Des images vraiment superbes mais un documentaire très décevant.
Entre des intellectuels n’agissant pas et des ploutocrates s’enrichissant sans fin sans oublier les manœuvres de ces autorités anti-écologiques aidés de la surenchère médiatique des trusts multinationaux; pourquoi ne pas voir le documentaire d’un activiste aux bonnes intentions, ne pensant qu’à sensibiliser l’opinion à des faits encore méconnus?
UN très bon film, une très bonne claque :!
J'attendais ce film avec impatience mais quelle déception. On ressort de la salle en se disant que la tache est tro dure et qu'il faut en profiter car de toute facon notre planete est foutu. J'ai trouvé le film brouillon, tro de themes sont abordés. Grosse grosse déception
Film complètement anxiogène, le montage très moderne et la musique sont superbes. Le commentaire monocorde de Nicolas Hulot ajoute au pessimisme de ce reportage. On en ressort avec la nausée. Devrait passer à 20h30 à la télé avec une soirée thématique.
Ce qui est pathétique dans ce genre de films, c'est souvent le fait qu'ils ont conscience de ne pouvoir rien faire pour la cause qu'ils défendent. La métaphore du Titanic est bien choisie : quand l'équipage s'est rendu compte qu'ils s'approchaient dangereusement d'un iceberg, il était trop tard pour changer de cap. Pour notre belle planète, c'est un peu pareil. Hulot ne nous dit pas ce qu'il faudrait que nous fassions autrement car maintenant, c'est trop tard. Mais enfin, le but est de critiquer un film, pas une idéologie : au-delà de ce discours écologique, l'ambiance sonore et musicale est impeccable et les images mêlent à merveille le splendide et l'insupportable. Quant au message, disons le honnêtement, l'ami Hulot enfonce des portes ouvertes parce qu'il ne faut surtout pas que lesdites portes se ferment. Un film qui ne nous apprend rien et qui ne fait pas réfléchir mais que j'ai compris personnellement comme un gros pardon de la part de l'humanité entière à la planète et de ceux qui ont à ceux qui n'ont pas. Peut-être qu'un peu d'humour aurait été le bienvenue pour éviter de faire sombrer le spectateur dans la dépression : face au désespoir, l'abandon, le combat et le rire sont les trois options qui s'offrent à l'homme et, même si le sujet ne s'y prête pas spécialement, Le Syndrome du Titanic manque cruellement de légèreté.
alors se film si on me demande le quelle tu a aimé entre " Home é Le Syndrome du Titanic " je dirait HOME mais Le Syndrome du Titanic est magnifique ya des bonne scené quand on resort de la salle on se dit qui les trés bien allé le voir sa vos le coup
Nicolas Hulot tente de reproduire l'effet "Home" de Yann Arthus Bertrand en réalisant un diaporama accompagné de belles images et de phrases percutantes. Un documentaire qui pourra ravir les écologistes à l'esprit simpliste et ouvert aux discours nauséabonds de Nicolas Hulot. L'homme aux différentes casquettes, mais n'en maîtrisant aucune.
L'histoire de l'humanité qui se prend le pied dans le tapis qu'elle a elle même tissé.
« Home » était un hymne à la planète terre pour s'en souvenir avant qu'elle ne disparaisse (vu que l'on sait qu'il ne se passera rien qui enraye suffisamment tôt la catastrophe annoncée), « Le syndrome du Titanic » est un hymne à la connerie humaine qui va droit dans le mur en chantant.
Au moins Hulot commence à pointer du doigt le problème du surpeuplement. Il parle du moment intéressant où les civilisations occidentales vont s'écorcher vivantes pour un morceau d'acier ou de blé (enfin, plus sûrement d'eau). Parce que contrairement à ce que veulent cacher les décideurs avec leurs politiques de natalité subventionnée à tout crin, c'est en étant moins nombreux sur la terre que les problèmes se résoudront rapidement sans perdre le bien le plus précieux, notre liberté, et son soutien le plus évident, la nature.
C'est une longue litanie pas mal écrite, un peu moins bien récitée, qui nous entraîne avec quelques jeux de mots à réfléchir à quel point les terriens marchent sur la tête.
Le tout avec des images qui font penser à un documentaire indé sur Arte à 23h sans sous-titres et sans paroles.
Les images sont pas mal, notamment les plans fixes avec des jolis télescopages esthétiques, mais ce n'est justement pas esthétique, limite art contemporain. Un vrai OVNI.
Bref, ce n'est pas pour le grand public, et c'est bien pour ça que c'est intéressant et captivant. Et surprenant de la part de l'esclave de TF1.
« Home » était un hymne à la planète terre pour s'en souvenir avant qu'elle ne disparaisse (vu que l'on sait qu'il ne se passera rien qui enraye suffisamment tôt la catastrophe annoncée), « Le syndrome du Titanic » est un hymne à la connerie humaine qui va droit dans le mur en chantant.
Au moins Hulot commence à pointer du doigt le problème du surpeuplement. Il parle du moment intéressant où les civilisations occidentales vont s'écorcher vivantes pour un morceau d'acier ou de blé (enfin, plus sûrement d'eau). Parce que contrairement à ce que veulent cacher les décideurs avec leurs politiques de natalité subventionnée à tout crin, c'est en étant moins nombreux sur la terre que les problèmes se résoudront rapidement sans perdre le bien le plus précieux, notre liberté, et son soutien le plus évident, la nature.
C'est une longue litanie pas mal écrite, un peu moins bien récitée, qui nous entraîne avec quelques jeux de mots à réfléchir à quel point les terriens marchent sur la tête.
Le tout avec des images qui font penser à un documentaire indé sur Arte à 23h sans sous-titres et sans paroles.
Les images sont pas mal, notamment les plans fixes avec des jolis télescopages esthétiques, mais ce n'est justement pas esthétique, limite art contemporain. Un vrai OVNI.
Bref, ce n'est pas pour le grand public, et c'est bien pour ça que c'est intéressant et captivant. Et surprenant de la part de l'esclave de TF1.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse