AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1426 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Village des damnés ?
5
7 critiques
4
24 critiques
3
43 critiques
2
42 critiques
1
13 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ayant l'idée certaine que le Village des Damnés semblait un film sans grand intérêt, j'ai néanmois vu ce film pour deux principales raisons : d'une, il a été réalisé par John Carpenter, qui a réalisé The Thing, chef d'oeuvre emblématique du film d'horreur, et de l'autre, il y avait en guest-star Mark Hamill. L'histoire est franchement assez bizarre, sinistre. Ca ressemble à Esther, avec des enfants qui se mettent à assassiner les habitants d'un village américain. Cependant, les enfants jouent assez bien, leurs regards innoncents trompent le spectateur. Christopher Reeves, ex-Superman, est le héros intelligent, beau et fort habituel, rien à dire de plus. Mais l'acteur dont on devrait le plus faire attention, c'est Mark Hamill : après Star Wars qui l'a rendu célèbre, il n'a pas eu la carrière qu'il devait avoir. Et c'est le deuxième film qui lui laisse le rang de célébrité, mais discrètement. C'est un de mes acteurs favoris, c'est dommage que son parcours cinématographique soit très peu fertile. Mais dans l'ensemble, le film se regarde bien, sauf le début qui est long. Il faut savoir que Carpenter n'a pas fait que des bons films.
C’est n’est peut être pas le meilleur film de John Carpenter. Même si il s’agit d’un remake, sa reste un film mineur de Carpenter, la réalisation est soignée. La musique est très bien choisie et les enfants font vraiment flipper. Christopher Reeve (dans son dernier rôle avant qu’il ne perd l’usage de ses jambes) est excellent sans oublier Kristie Alley, Linda Kozlowski ou encore Mark Hamill qui est très bon dans le rôle du révérant. De nombreux scènes sont marquantes comme la suicide d’une des mères est bouleversant, l’évanouissement général ou encore la fusillade des policiers. Un film sympathique, honnête et touchant, à découvrir.
Je n'ai pas accrochée du tout a ce film , pourtant j'aime beaucoup les filmes de John Carpenter mais celui-la , je ne l'ai pas aimée , il aurait pue être mieux , la réalisation est mauvaise , la scénario est pourtant excellent , la scène ou tout le monde s'endort d'un coup est excellente , des acteur moyens , des enfants qui jouent bien leurs rôles , pas mal de scène inutile , souvent dialogue répétitives !
a voir pour donnée son avis ! Dommage pour un tel scénario !!!
a voir pour donnée son avis ! Dommage pour un tel scénario !!!
Le meilleur film de Carpenter, "The Thing", est un remake. "Le village des damnés" en est également un, mais il s'agit probablement du moins bon film de son auteur. S'il n'en reprend certes que la trame originelle et qu'il change et/ou développe de nombreux détails, Carpenter livre un film beaucoup moins enthousiasmant que l'original, sorte de série B à l'anglaise en noir et blanc sur fond de guerre froide. Les raccourcis scénaristiques qui faisaient tout le charme du film de Wolf Rilla paraissent malheureusement bien désuets en 1995 (et plus encore 17 ans plus tard). Tout paraît un peu trop télescopé ici, et malgré quelques bonnes scènes de tension que l'original ne contient pas (vous ne verrez plus les casseroles bouillantes de la même façon), le film pâtit surtout de la médiocrité de ses acteurs. Christopher Reeve, dans un de ses derniers films, manque cruellement de nuance ; les rôles féminins sont même mauvais ; quant à Mark Hamill en pasteur, il est inexistant. Un plantage sympathique, mais un plantage quand même, nommé aux Razzie Awards du pire remake à son époque. Carpenter ne peut pas réussir son coup à chaque fois.
Un John Carpenter mineur mais pas déplaisant pour autant dans lequel une horde d'enfants s'attaque à la population d'un petit village paumé... Damned !!!
Un scénario original doublé de la mise en scène très calme de Carpenter et du très bon Christopher Reeve en font donc un film très agréable à regarder.
Un scénario original doublé de la mise en scène très calme de Carpenter et du très bon Christopher Reeve en font donc un film très agréable à regarder.
C'est le contraire de The Thing, je préfère celui de Carpenter à l'original dépassé, ici je préfère le classique de Wolf Rilla de 1960. Le film rajoute des scènes et se base sur un petit enfant différent, qui sort du groupe. Mouais. Les acteurs ont l'air de s'ennuyer comme Reeves ou Kirstie Alley qui jouent mal. On ne rentre pas dans l'histoire faute de longueurs, la durée d'1h10 de l'original suffisait. Ce n'est qu'une succession de meurtres orchestrés par les enfants, plus ou moins bien travaillés. On retient surtout des passages mieux que l'orignal (la main dans l'eau bouillante, le suicide de la femme du docteur ou encore ce gardien qui saute du toit...). Sinon l'ensemble n'est guère convaincant.
Remake sympathique mais qui ne dépasse pas l'original. Carpenter se contente de reprendre les recettes sans les sublimer ; on était en droit d'en attendre un peu plus pour un film récent. Cependant le thème du film, à savoir la survie d'un monde où les émotions ont leur place, est bien traduit par le héros. On passe donc ces 1h30 sans problème, si ce n'est l'appréhension causée par le regard de ces drôles d'enfants.
Le Village des Damnés est un très bon film qui n’a pas besoin de scènes réellement angoissantes et gores pour être convaincant.
En effet, je n’ai pas trouvé le film très angoissant et ni très gore mais il offre une ambiance assez démoniaque. L’histoire est intéressante donnant un suspense satisfaisant.
Les enfants donnent froid dans le dos : leur regard et leur style robotisé donnent quelque chose de très bon. Les petits acteurs qui les ont joué ont fait une belle performance.
Le Village des damnés est donc un film mystérieux qui mérite le coup d’œil.
En effet, je n’ai pas trouvé le film très angoissant et ni très gore mais il offre une ambiance assez démoniaque. L’histoire est intéressante donnant un suspense satisfaisant.
Les enfants donnent froid dans le dos : leur regard et leur style robotisé donnent quelque chose de très bon. Les petits acteurs qui les ont joué ont fait une belle performance.
Le Village des damnés est donc un film mystérieux qui mérite le coup d’œil.
John Carpenter, comme beaucoup d'autres maîtres de l'horreur, possède quelques mal-aimés dans sa filmographie. "Le Village des damnés" en est sûrement le plus bel exemple. C'est bien connu, Carpenter nous sort de petites merveilles avec un budget presque minable. Ici par contre, le bonhomme s'est vu attribué une somme plus importante que d'habitude. Ceci explique peut être le fait que ce remake d'un film d'épouvante des années 60 soit beaucoup plus conventionnel et moins choquant que d'autres oeuvres de Carpenter. Conventionnel mais pas totalement dénué d'un message sous-jacent. Une ville s'évanouit soudainement pour, lors de son réveil, s'apercevoir qu'un nombre de grossesses anormal s'est déclaré. Les enfants qui naîtront se montreront très vite aggressifs et dénués de tout sentiment. A travers cette petite troupe d'enfant et une population hargneuse et brutale, Carpenter confronte deux mondes trop différents pour coexister : une société qui se déshumanise et qui progresse à une vitesse inquiêtante face à une autre qui stagne et se montre archaïque. Entre les deux, quelques personnages vont lutter dont celui incarné par Christopher Reeve, ce dernier étant très bon dans son rôle de médecin intello et courageux. Si on peut se réjouir du fait que Carpenter a gardé toute sa verve concernant le fond de son film, il n'en est pas de même pour l'aspect purement horrifique qui se résume pratiquement à rien. Le pouvoir des enfants est certes effrayant (ils obligent les gens à se suicider) mais on est finalement plus curieux de voir comment la personne va mettre fin à ses jours plutôt que d'être effrayé par ce mal enfantin. Peu de gore, peu de sursaut, la réalisation est très plate tout en regorgeant de bonnes idées, c'est comme si Carpenter dictait quoi faire à une personne beaucoup moins douée que lui à la réalisation. Un film qui laisse songeur, qui intrigue mais qui ne parvient jamais à retenir totalement l'attention du spectateur.
un film de Carpenter pas trop mal mais vu la date (1995) on s'attend quand même à des effets plus perfectionnés et à un peu plus de suspens. ceci dit, les acteurs sont assez interessants!
Thibault F.
Ce n'est pas le film de l'année pour John Carpenter mais le remake du "Village des Damnés" (1960) que j'avais vu quand j'étais enfant, parvient à rester divertissant et dans le même esprit que l'oeuvre des années 60. Pourtant, force est de constater qu'il est loin d'être original puisqu'on retrouve que très rarement la patte de Carpenter. En effet, quand on visionne un film, c'est pour retrouver l'identité de son réalisateur. Or, dans ce film, on a plus l'impression de voir une commande de studio, certes plutôt bien conçu et intriguant, mais qui ne parvient pas à faire mieux que son original. Il y avait pourtant de quoi faire en évitant notamment quelques longueurs. Néanmoins, le tout reste relativement plaisant avec l'apparition de Mark Hamill ou encore de l'inoubliable Clark Kent (Christopher Reeves) ! Les enfants sont effrayants à souhait mais cela reste "trop sage" ! Sympathique.
A la base ce film ne me tentait pas des masses mais dès que j'ai vu que c'était signé Carpenter j'ai aussitôt sauté sur l'occase ! Le village des damnés, remake du film de Wolf Rilla de 1960, film que je n'ai pas vu et qui, pour le moment, ne me tente encore moins que ce remake à la base... Pour en revenir à ce film, l'histoire est intéressante à suivre, c'est très mystérieux... On se pose pas mal de questions, on a hâte d'arriver à la fin (non pas parce que le film est naze) mais pour savoir le pourquoi du comment...
Par moment le film devient réellement effrayant lorsque les gosses ont grandi et que les actes paranormaux provoqués par ses derniers se multiplient. A certains moments le regard de certains de ses gosses m'ont carrément fait froid dans le dos et le bas de la jambe gauche, vraiment flippant ! Les ptits gars choisit pour jouer la-dedans se débrouillent très bien pour leurs jeunes âges ! Par contre, leurs look et l'attitude qu'ils doivent prendre pour le film, j'ai pas franchement apprécier... c'est ringard et ridicule ! Un style plus naturel, moins robotisé aurait mieux collé je pense. Détail superflue mais j'ai bien aimé la bande-original également. Très agréable à l'oreille.
Bref, acteurs crédibles, mise en scène correcte, une bonne dose de suspens... une petite réussite que ce Village des damnés !
Par moment le film devient réellement effrayant lorsque les gosses ont grandi et que les actes paranormaux provoqués par ses derniers se multiplient. A certains moments le regard de certains de ses gosses m'ont carrément fait froid dans le dos et le bas de la jambe gauche, vraiment flippant ! Les ptits gars choisit pour jouer la-dedans se débrouillent très bien pour leurs jeunes âges ! Par contre, leurs look et l'attitude qu'ils doivent prendre pour le film, j'ai pas franchement apprécier... c'est ringard et ridicule ! Un style plus naturel, moins robotisé aurait mieux collé je pense. Détail superflue mais j'ai bien aimé la bande-original également. Très agréable à l'oreille.
Bref, acteurs crédibles, mise en scène correcte, une bonne dose de suspens... une petite réussite que ce Village des damnés !
Encore un film de commande pour Carpenter, qui cette fois n'en a visiblement rien à foutre de son sujet, ne développant absolument aucune thématique (pas même celle, pourtant touchante un moment, du vilain petit canard). Pendant 1h30, il se contente de jouer vaguement dans le malsain, avec des gamins aryens qui s'entrainent à froncer des sourcils (façon Charles Bronson) chaque fois que quelque chose semble les perturber (la maman envahissante, le voisin trop curieux, le chien qui aboie dès qu'on passe devant la clôture, on a déjà connu ces caprices avec Damien). Mark Hamill et Christopher Reeve tentent d'apporter quelque crédibilité à leurs personnages, mais on sent bien que leur retour en grâce n'est pas pour cette fois. Le seul vrai intérêt du film aura été de permettre à Carpenter de se faire construire une piscine. Sacré Johnny va.
Bien que le début du film fasse un peu nanar, ce remake de la version de 1960 ,qui me fait beaucoup penser à des aspects de "Invasion of Body Snatchers" et un peu à "They Live" du même réalisateur, l'illustre John Carpenter, est finalement assez bon grâce à un propos intéressant qui laisse des questions ouvertes et à un casting plutôt fourni pour un petit film comme ça.
La pâte carpenter est assez présente car il s'abstient d'en faire des tonnes et livre une réalisation soignée mais sobre qui accompagne bien la menace qui est en réalité assez flou pendant une bonne partie du film.
Le score délivré par Big John est assez excellent et je ressors du film un moment assez angoissant et prenant qui, même s'il s'agit d'un métrage assez mineur dans sa filmographie n'en est pour autant pas honteux.
La pâte carpenter est assez présente car il s'abstient d'en faire des tonnes et livre une réalisation soignée mais sobre qui accompagne bien la menace qui est en réalité assez flou pendant une bonne partie du film.
Le score délivré par Big John est assez excellent et je ressors du film un moment assez angoissant et prenant qui, même s'il s'agit d'un métrage assez mineur dans sa filmographie n'en est pour autant pas honteux.
La mise en scène est élégante et les enfants excellents, le récit prenant et singulier, l'ensemble manque de profondeur mais reste une œuvre d'horreur originale et captivante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse