Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2009
Ce film nous propose une bonne dose d'action et des effets spéciaux bien réalisés. Cela dit le scénario reste un peu léger avec des humains faces à un ordinateur qui tente de tuer les plus haut politiciens des Etats Unis, le tout agrémenter de quelques scènes un trop exagérées à mon goût. Un assez bon film dans l'ensemble sans être non plus exceptionnel.
Certes, c'est très formaté, c'est pas un chef d'oeuvre, mais bon j'trouve que c'est un honnete blockbuster. L'histoire (qui part en sucette à la fin) est très prenante et psycotante (genre Mirrors ou The Truman Show), Shia LaBoeuf et Michelle Monaghan (je crois) assure en Monsieur et Mme Tout-Le-Monde pris dans une conspiration démesurée, ça ressemble à du Michael Bay (la prétention et l'humour gras en moins... tant mieux), mais le film vaut surtout pour ses scènes d'actions débiles à souhait mais grandioses (les grues, l'avion dans le tunnel, tout passe dans ce film car tout est énorme et tant mieux... ça passe moins dans un Die Hard 4 que je regrette d'avoir noté aussi bien... Brf). C'est très con, c'est très américain, c'est très décomplexé, c'est parano... ça fait du bien
D.J. Caruso nous offre un film bourré d'action et qui n'aura de cesse de vous combler par sa realisation musclée et son interpretation convaincante. On pourra cependant regretter des scènes trop exagérées et un final des plus banals. A voir avec quelque réserve.
L’œil du mal est un thriller entraînant au rythme élevé, qui se révèle divertissant. Ce film de D.J. Caruso puise dans des références comme I robot (en moins réussi), 2001 l’odyssée de l’espace (ressemblance troublante entre robot machiavélique) et Ennemie d’Etat. La morale finale demeure d’autant plus intéressante qu’elle réside en une critique du Patriot Act. Toutefois, il est indéniable que les débuts palpitants laissent place à une série d’invraisemblance ainsi qu’à une frénésie d’absurdité. Le problème chronique d’un blockbuster ?
Très bonne surprise, film très réussi. Ce thriller High-tech, est mal parti dans la première demi-heure. Ensuite, c’était génial. Très bon film. La fin est un peu rapidement baclée.
Shia Labeaouf serait-il un acteur Bankable? On est tenté de le croire avec cette seconde colaboration avec Caruso suite au succès de Paranoiak. Le film est sympa car même si il reste classique, le rythme et assez nerveux pour nous faire tenir jusqu'à la fin.
Jerry, un jeune homme des plus banal, voit sa vie bouleversée par l'appel d'une mystérieuse femme à la voix charmante. Thriller dans la droite lignée d'Ennemi d'état, L'oeil du mal possède un scénario haletant où une agence (appelons-la comme ça) entraîne de paisibles citoyens dans une sombre affaire d'espionnage et de terrorismes. Les conspirationnistes vont adorer. Le point fort du film, mais aussi le plus inquiétant, est la capacité de l'agence à exercer sa toute puissance sur l'environnement du film. Omnipotent et déterminé, personne n'est à l'abri et chaque individu est un pion potentiel pour leur macabre machination. Ce serait à rendre paranoïaque le plus cartésien et le plus patriote d'entre nous. L'ensemble est desservi par une action soutenue et une intrigue solide. Concernant les acteurs, ils sont tous convaincants et il faut bien le reconnaître même le jeu de Shia LaBeouf est pertinent. J'occulterais volontairement la seconde partie du film qui révèle l'identité de la femme à la voix mielleuse, car cela spoileré grandement le film. Je ne veux donc pas vous gâcher la surprise et vous laisse le plaisir de la découverte. Une deuxième moitié de film lourde en révélations et en interrogations sur les conséquences de tels actes. Au final, L'oeil du mal est un excellent thriller où se mêle habilement psychose et surveillance (peut-être même voyeurisme) pour nous donner un cocktail détonnant d'action et de rebondissements.
Voila un film efficace! Beaucoup d' action, un scénario intriguant, ça tient en haleine seulement voila, plusieurs petites problèmes viennent se greffer a cette production. Commençons par les scènes d' action justement, vraiment trop nerveuse au point de rendre l' action vraiment confuse!!!On ne comprend pas le quart de ce qu' il se passe a l' écran tellement le montage est nerveux...! D' autre part les seconds roles ne sont pas franchement crédibles, et pas très interressants, tout comme la deuxième moitié du film, combattre contre un méchant ordinateur (pas très original). Bref un bon film dans le genre, grosse production, mais pas indispensable!
Un excellent moment de technologie et de suspense. Le temps passe vite face à ce film qui nous tient en haleine et nous en met plein les yeux, tout en nous faisant réfléchir sur notre manie humaine de tout surveiller partout...
Très bon film d'action, un rythme infernal sa ne s'arrete jamais, de très bon effet spéciaux.Le scenario peut paraitre un peu farfelu mais sa donne du suspense à la suite du film. Par contre j'ai un peu ete deçu de savoir qui etait la voix au telephone...
Un chef d'oeuvre de la nullité. Un sommet du grand n'importe quoi. Un rythme d'une invraisemblance à la minute qui ferait passer Independance Day pour un documentaire.
Le scénariste de "L'Oeil du mal", Alex Kurtzman raconte qu'avec ce film, Steven Spielberg ( le producteur ) "voulait terrifier les gens au point de leur faire éteindre leur portable et leur Blackberry à la sortie du film, un peu comme en 1975 lorsque personne n'osait plus aller se baigner après avoir vu Les Dents de la mer." Ah bon! C'était ça le but? Je vous avoue ne jamais y avoir pensé... Tout ce que j'y ai vu, c'est un essai de remake officieux de 2OO1 de Kubrick, la faute à l'ordinateur principal contrôlant tout ressemblant de plus étrangement à HAL... On aurait pu y croire en fait, après le remake tout aussi officieux de "Fenêtre sur Cour" d'Hitchcock avec "Paranoïak", toujours avec Shia LaBeouf, toujours réalisé par Caruso, toujours produit par Spielberg... Mais ce qui est sûre, c'est que ce n'est pas passionnant, on entre jamais vraiment dans le film, on s'ennuie vite, on se demande où ça va mener,... Finalement je peux dire que je n'ai pas trop aimé, mais ça reste un film correct avec une bonne distribution, même si je ne suis fan d'aucun ( Michelle Monaghan, Rosario Dawson, Billy Bob Thornton, Michael Chiklis,... ).