AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
6489 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Œil du mal ?
5
173 critiques
4
240 critiques
3
122 critiques
2
141 critiques
1
69 critiques
0
33 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
defleppard
La machine nous gouverne , la machine nous espionne ect ect ..... Un peu grand guignolesque . Par contre bonne réalisation et bonnes scènes d'actions !
Super film trés bon acteur et une histoire trés bien menée
Pas mal !! Même si les situations sont trop grosses et parfois prévisibles... Le casting se débrouille bien (Shia LaBeouf et Michelle Monaghan sont attachants), les personnages sont charismatiques et intéressants, le scénario se laisse suivre avec plaisir malgré que c'est un peu trop "too-much", la mise en scène tient la route ainsi que la photographie mais dans l'ensemble ça reste assez "classique" et "dans l'air du temps", visuellement il y a rien d'innovant... Par le même réalisateur (D.J. Caruso) je préfère Paranoiak !! "L'œil du mal" est un film à voir au moins une fois pour les fanatiques de Thriller et d'Action, même si il est pas indispensable à mes yeux. Globalement c'est assez réussi mais c'est loin d'être un monument, ni même un coup de cœur !!
Clémentine K.
J'ai passé un très bon moment en regardant ce film !
C'est un bon film d'action dont l'idée générale n'est pas mal du tout. Et Shia Laboeuf est de plus en plus talentueux !
C'est un bon film d'action dont l'idée générale n'est pas mal du tout. Et Shia Laboeuf est de plus en plus talentueux !
Le scénariste de "L'Oeil du mal", Alex Kurtzman raconte qu'avec ce film, Steven Spielberg ( le producteur ) "voulait terrifier les gens au point de leur faire éteindre leur portable et leur Blackberry à la sortie du film, un peu comme en 1975 lorsque personne n'osait plus aller se baigner après avoir vu Les Dents de la mer."
Ah bon! C'était ça le but? Je vous avoue ne jamais y avoir pensé... Tout ce que j'y ai vu, c'est un essai de remake officieux de 2OO1 de Kubrick, la faute à l'ordinateur principal contrôlant tout ressemblant de plus étrangement à HAL...
On aurait pu y croire en fait, après le remake tout aussi officieux de "Fenêtre sur Cour" d'Hitchcock avec "Paranoïak", toujours avec Shia LaBeouf, toujours réalisé par Caruso, toujours produit par Spielberg...
Mais ce qui est sûre, c'est que ce n'est pas passionnant, on entre jamais vraiment dans le film, on s'ennuie vite, on se demande où ça va mener,...
Finalement je peux dire que je n'ai pas trop aimé, mais ça reste un film correct avec une bonne distribution, même si je ne suis fan d'aucun ( Michelle Monaghan, Rosario Dawson, Billy Bob Thornton, Michael Chiklis,... ).
Ah bon! C'était ça le but? Je vous avoue ne jamais y avoir pensé... Tout ce que j'y ai vu, c'est un essai de remake officieux de 2OO1 de Kubrick, la faute à l'ordinateur principal contrôlant tout ressemblant de plus étrangement à HAL...
On aurait pu y croire en fait, après le remake tout aussi officieux de "Fenêtre sur Cour" d'Hitchcock avec "Paranoïak", toujours avec Shia LaBeouf, toujours réalisé par Caruso, toujours produit par Spielberg...
Mais ce qui est sûre, c'est que ce n'est pas passionnant, on entre jamais vraiment dans le film, on s'ennuie vite, on se demande où ça va mener,...
Finalement je peux dire que je n'ai pas trop aimé, mais ça reste un film correct avec une bonne distribution, même si je ne suis fan d'aucun ( Michelle Monaghan, Rosario Dawson, Billy Bob Thornton, Michael Chiklis,... ).
C'est gros quand même comme scénario, ce film est tout juste divertissant, surtout que bizarement l'intrigue est la même que I-Robot !
Abarai
Malgré un pitch prometteur et quelques bonnes idées, "L'oeil du mal" reste un film de science-fiction sans saveur. Faisant indubitablement penser à l'univers d'Aasimov, notamment l'adaptation "I. Robot", le film de D.J. Caruso reste sage, prévisible et décevant. Pas de spectaculaire, intrigue tout juste amusante (propice à la paranoïa attention). L'ombre de Big Brother (Georges Orwell) n'est d'ailleurs pas loin, mais il n'y a jamais rien qui nous emporte suffisamment loin pour que l'on garde en mémoire ce film.
Bonne action, bons acteurs.. bon ok pas du tout credible mais c'est fun et on ne s'ennuie pas 1 minute.
🎬 RENGER 📼
Après l’excellent Paranoiak (2007), la version teenager de Fenêtre sur cour (1955), D.J. Caruso retrouve pour la seconde fois Shia LaBeouf dans un thriller flirtant entre l’espionnage et la science-fiction. L'Oeil du mal (Eagle Eye, son titre original) est un mix entre Ennemi d'Etat (1999) et un jeu vidéo grandeur nature. Sur un sujet improbable, le film nous livre son lot d’invraisemblances puissance mille, ajoutez à cela, une artillerie lourde et des SFX à la pelle dignes d’un blockbuster à la Michael Bay. Pas une minute de répit, courses-poursuites hallucinantes (et très réussies !!), ajoutez à cela, pas mal d’aberrations, auxquelles on reste perplexe et enfin, un tandem improbable (Shia LaBeouf & Michelle Monaghan, mais convainquant). Si le film abuse à outrance des artifices et autres exagérations dont sont friands les productions américaines, on reste pourtant captivé par ce thriller survitaminé.
Benito G
Un film d'une grande intensité!Qui nous tient en haleine du début à la fin et sans temps mort!Mais bon c'est vrai que c'est très gros.. mais qu'est ce quec'est bon! Car bon c'est invraisemblable, mais plus on y pense et on se dit que ce n'st peut etre pas si invraisemblabe que ça...lol. Et la prestation des acteurs ;plus que convanquante! Alors bon c'est un de ces films qui nous pousse à douter, limite à se dire que l'on va devenir parano au fil du temps;.. mais qui nous aura fait passer un tres bon moment et va ammener quelques reflexions... Une fin cependant prévisible.
Ce film d'action high-tech de D.J. Caruso est un divertissement tout à fait honorable. Le scénario qui mélange le thriller et la science-fiction ( on pense souvent à Minority Report ) est employé de manière habile et est ponctuée de quelques séquences d'action brillament filmées de la part du metteur en scène de " Paranoiak " .
De plus, le duo principal : Shia LaBeouf et Michelle Monaghan, s'en sort d'une belle manière et fait que ce long métrage, même s'il ne rénovera pas le genre, est une bonne surprise et devrait plaire à tous les fans de blockbuster digne de ce nom.
De plus, le duo principal : Shia LaBeouf et Michelle Monaghan, s'en sort d'une belle manière et fait que ce long métrage, même s'il ne rénovera pas le genre, est une bonne surprise et devrait plaire à tous les fans de blockbuster digne de ce nom.
J'adore shia dans ce film. C'est un très bon acteur bon film. j'aime surtout l'histoire du film. un film à regarder tout les 1 ans !
bsalvert
Ce film devrait faire peur puisque nous vivons dans un monde connecté et apprenons tous les jours les dérives de ce système : vous n'êtes pas le seul à savoir où vous êtes grace à votre montre connectée .
PLV : Billy Bob Thornton est à l'affiche, son jeu n'est pas énorme mais ça remonte le scénario non crédible car excessif
PLV : Billy Bob Thornton est à l'affiche, son jeu n'est pas énorme mais ça remonte le scénario non crédible car excessif
À l'origine prévu pour être réalisé par Steven Spielberg, c'est l'habitué des thrillers D.J. Caruso qui se charge de mettre en scène L'Œil du Mal (sûrement l'un des titres français les plus ridicules qu'il soit). Un an après Paranoïak, le réalisateur retrouve son nouvel acteur fétiche Shia LaBeouf dans une mésaventure trépidante, mouvementée et intelligente. Car des neo-thrillers sous fond de technologies avancées, il y en a eu pas mal ces dernières années mais force est d'admettre que cette fois-ci, la sauce prend immédiatement... La mise en scène survitaminée, les séquences d'action tout simplement époustouflantes, les dialogues naturels envoyés par une poignée d'acteurs convaincants et autres retournements de situation sont donc mis à profit pour offrir un spectacle haletant qui n'a rien à envier à l'Ennemi d'État de Tony Scott, la sauce fantastique en plus. Shia LaBeouf vieillit, mûri et devient de plus en plus convaincant, ici aux côtés d'une Michelle Monahan (Mission: Impossible 3) tout en crédibilité, tous deux poursuivis par un Billy Bob Thornton infatigable et une Rosario Dawson malheureusement quasi-inutile. Certes, l'histoire de cette intelligence artificielle se rebellant contre les siens et faisant tourner en bourrique nos héros reste tirée par les cheveux tandis que le final grand-guignolesque peut prêter à sourire mais dans l'ensemble, le dynamisme sans temps mort et les nombreuses scènes d'adrénaline nous font passer un très agréable moment. D.J. Caruso prouve ainsi qu'il peut nous livrer un vrai blockbuster exaltant de bout en bout amenant à sérieusement réfléchir sur l'avenir de notre technologie. Un spectacle tout ce qu'il y a de plus hollywoodien néanmoins servi sur un brillant plateau d'argent. À consommer sans modération.
Que dire de ce film? Et bien, pas grand chose, sauf à vous faire perdre du temps. Je commence à en avoir l'habitude avec tout ces films récents de yankee bourrés de conneries, de high tech mal exploitées, d'actions grotesques, patriotisme...J'en ai vu des conneries au ciné mais celle-ci, autant vous prévenir tout de suite c'est du gros calibre. D'ailleurs, je ne prends même plus le risque d'aller au ciné, je préfère attendre la location, c'est moins chère. Histoire pop-corn, pas crédible, invraisemblable, sans scénario, rempli de clichés, ça part dans tous les sens. La scène de l'avion est juste énorme,c'est fou, comment on peut prendre le spectateur pour un abruti. La fin est ridiculous avec un parfait happy-end à l'américaine, pour pas changer quoi. Ca devrait plus être permis de gaspiller tant d'argent pour réaliser des stupidités pareils. A fuir comme la peste.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse