Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Aulanius
196 abonnés
1 707 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 13 juillet 2014
Alors là, je dis m*rde ! Comment est-il possible qu'un film soit aussi bien noté autant du côté presse que spectateurs sur Allociné ?! C'est incompréhensible ... et je vais vous dire pourquoi. J'ai demandé à plusieurs personnes de mon entourage qui ne se connaissait pas, d'univers différents, de générations différents, de gouts différents et ils ont tous été dithyrambiques : "Invictus" est tout simplement mauvais. J'en ai marre de voir les réalisations de Clint Eastwood être tout le temps jugé hyper-positivement alors qu'il fait toujours dans le même registre. C'est comme si nous donnions le "Ballon d'Or" à un joueur de foot sans le voir évoluer. Avant même ses sorties, ce "mec" est sur-évalué. Alors moi, j’avoue avoir adoré "Mystic River" donc je me trouve juste dans mes propos. C'est toujours la même chose avec lui : une morale incessante pendant des heures, des dialogues interminables, toujours se mettre du côté des "gentils", des sujets vus et revus, des pleurnichardes et surtout des émotions exaspérantes et répétées, des musiques à faire pleurer un bourreau, etc ... alors peut-on m'expliquer que ce film ait eu un tel succès ? Je ne lui ai trouvé aucune qualité et je pèse mes mots. Je me suis ennuyé, je n'aime pas le rugby et ça ne me l'a pas fait plus aimé (alors que je déteste le baseball et j'ai adoré "Le Stratège" par exemple), les acteurs sont bof-bof et pourtant le casting est loin d'être mauvais, je n'ai pas été touché une seule seconde par tout ce qu'on me montrait comme si on voulait moi même me rendre coupable ... donc là, moi je dis stop. Je dirai même que j'ai eu mon overdose d'Eastwood (ça ferait même un beau nom de syndrome). Je n'ai pas envie de suivre la masse et de dire comme tout le monde que ce film est une grande réussite, qui nous donne une leçon de vie et qui nous fait réfléchir, je resterai inflexible jusqu’au bout et je suis sur que je ne suis pas le seul à penser ça. Donc voilà, c'était mon coup de gueule. N-U-L. 5/20.
De tout temps j'ai été fan de Monsieur Clint, les westerns ont bercé mon enfance si je peux dire, puis il a décidé de passer de l'autre côté de la caméra et là c'est tout un autre univers qui s'est offert à moi. Il est selon moi encore un bien meilleure réalisateur qu'acteur. Invictus ne fait pas exception à cette règle. Je me souviens que j’avais regarder avec acharnement cette coupe du monde de Rugby. Je me suis vite attaché à ce sport d'équipe où on dépend tous des autres, ici il y a un vrai collectif contrairement au Foot qui est un sport de frime. J'ignorais tout ce qui s'était passé lors de cette coupe du monde. Une fois de plus ce génial réalisateur nous montre l'envers du décors en omettant aucun détail. On découvre avec joie une grande histoire humaine. Le rugby est un sport des plus nobles et c'est ce qui est montré dans ce film. Une fois de plus il est difficile de ne pas faire une comparaison entre le Rugby et le Foot. Quand on regarde les supporters de ces deux sports on voit un monde de différence, celui des personnes aux vraies valeurs (pour le rugby) et les surexcité du dimanche aimant tout cassé (pour le foot). Un film où un vrai sport est mis en avant avec toute les valeurs d'un peuple en train de se reconstruire. Si je devrais résumé ce film par un seul mot je dirais : Palpitant...
Quel film EXTRAORDINAIRE !!! Quelle claque non mais quelle claque !!!! Un super hommage a ce grand homme qu'était Nelson Mandela qui a su se servir du sport pour reunir tout un pays pourtant diviser durant des décennies... Morgan Freeman est un impressionnant Nelson Mandela... Matt Damon un excellent Pienaar... Mr Eastwood un grand BRAVO pour ce film qui mêle passion coeur émotion et ESPOIR
Clint Eastwood nous raconte une bien belle épopée, qui a la force des histoires vraies, celle de Nelson Mandela et du XV sud-africain, qui ont ensemble fortement contribué à vaincre la politique de l'apartheid grâce à la vague de fraternisation qui a suivi la victoire des Springboks à la Coupe du Monde de rugby en 1995. Le rugby, sport de blanc, avec son capitaine afrikaaner François Pienaar, doit permettre selon le président noir fraîchement élu de favoriser le sentiment d'union nationale, à condition d'être symbole de victoire, c'est-à-dire de remporter la compétition. "Invictus" (2009) montre cette marche triomphale (mais semée d'embûches) vers l'objectif d'un pays tout entier, à laquelle on assiste heureux et émus, forcément. On peut d'ailleurs reprocher à Eastwood d'avoir un peu forcé le trait, quitte à oublier certains aspects moins consensuels, comme l'arrogance des dirigeants sudafs, ou l'arbitrage favorable au pays organisateur (contre la France, notamment). Autre bémol, si la photographie est belle, la réalisation lors des matches de rugby s'avère poussive, peu réaliste et guère électrisante. Cependant, n'en déplaise aux esprits chagrins, "Invictus" est un film positif comme on en voit assez peu, une oeuvre forte et optimiste qui mérite d'être vue au moins une fois. D'autant que Morgan Freeman et Matt Damon sont impeccables dans les rôles-titres.
Invictus est un de ces films qui ne peut pas nous laisser indifférent. Soit on accepte de se laisser emporter par toute cette niaiserie et ce trop-plein d'émotions, soit on se bloque par des considérations chauvinistes, préférant de loin regarder le dernier film d'auteur français, beaucoup plus juste et vrai. Certes, Invictus est surjoué. Il est cliché. Il fait faux. Mais finalement on s'en fout, c'est du cinéma ! 4/5
L'un des meilleurs film de l'annee 2010. Une superbe histoire, Nelson Mandela plus vrai que nature grace a Morgan Freeman. Le sport pour lutter pour l'egalité noir-blanc est bien trouvé. 4/5 mérité.
La difficulté avec les biopics , c'est que l'on ne sait jamais ce qu'ils apportent de plus qu'un très bon reportage TV, ou une reconstitution. Au final c'est surtout l'occasion de monter des films pas chers sans scénariste, mais quand les personnages sont déjà tellement connus , on a du mal à vraiment s'intéresser au déroulement du film. Pas grand chose de nouveau, et on démystifie le cinéma . Est-ce vraiment du cinéma ? Les acteurs sont bons, masi sans plus , car on sent chez eux aussi le blocage et l'étouffement du poids de l'histoire réelle et des personnages historiques. Une belle mise en scène, avec de gros moyens, et le message qui est sympathique.
Invictus est une réussite dans le genre, et a une saveur encore plus particulière lorsqu'on le visionne au jour d'aujourd'hui. Eastwood réalise ici un genre différent qu'à son habitude, avec un aspect davantage « documentaire », mais après tout, il veut ici mettre en images une retranscription (presque) parfaite de l'action politique d'un homme honorable par sa bienveillance. Et pour le coup, c'est comme un hommage plus que réussi. Freeman, plus convainquant et touchant que jamais, incarne à merveille cet homme qui a su changer une vision de l'humanité avec brio. Le sujet est brillant, et, encore mieux, très bien exploité dans sa profondeur. C'est sans compter les acteurs grandioses qui offrent au film une prestation brillante, convaincante et émouvante, à l'image de l'histoire de Mandela.
Le sport pour unir un peuple, c'est le pari qu'a fait Nelson Mandela en 1995. Alors même si le film semble parfois naïf et bon enfant, on ne peut que constater avec respect et émotion, la réussite du président sud-africain, campé pour un Morgan Freeman exceptionnel!
Avec "Invictus", Clint Eastwood nous dépeint la situation de l'Afrique du Sud après la fin de l’apartheid à travers la coupe du monde de Rugby en 1995 et comment unifié un pays touché socialement et économiquement. Le sujet est passionnant et le scénario construit autour intéressant mais au final "Invictus" s'avère tellement classique et conventionnel qu'il devient par moment ennuyant et manque d'une vraie intensité qui aurait été propice. Le dosage entre les aspects politiques, sociaux et sportifs sont bien fait, et dans l'ensemble c'est vraiment intéressant. Les interprétations sont bonne, que ce soit un Morgan Freeman sobre ou Matt Damon. Un film intéressant mais qui malheureusement tient plus de l'aspect documentaire que cinématographique, notamment à cause d'une forme trop classique pour réellement provoquer l'émotion.
L'hommage incommensurable de Clint Eastwood à Mandela, où l'action va crescendo jusqu'à dépasser nos limites émotionnelles, jusqu'à nous faire prendre consciente du sacre humain et de l’héroïsme d'un homme dont l'histoire marquera à jamais l'Afrique du Sud.
Vraiment pas mal ! Invictus nous ramène en 1995 lors de la coupe de monde de rugby juste après l'apartheid, cette histoire est tout bonnement génial. Une réconciliation nationale à travers le sport. Ce film permet aussi de rendre hommage à ce héros qu'est Mandela. Globalement le film n'a pas de temps un peu mou ou le rythme baisse non le film monte en puissance durant tout le film. Je n'ai pas besoin de dire que les acteurs sont excellent et le scénario bien ficelé, tout ceux qui ont vu le film le savent.
Magistral, juste et prenant : un film qui fait non seulement honneur au rugby, mais reconnait là l'unité d'un Nelson Mandela éternellement remarquable.
Excellent film de Clint Eastwood, encore un ! Morgan Freeman interprète merveilleusement bien Nelson Mandela. Dans ce film historique retraçant la vie du président Sud-africain a travers ces nombreuses grandes répliques et citations on retrouve absolument tout , c'est une leçon de vie qui traite avant tout du racisme de l'Afrique du Sud de la politique mais aussi le sport par la coupe du monde de rugby et par la même occasion Matt Damon joue lui aussi très bien . Excellent film, à voir.
Pas un grand film, Invictus est surtout un long-métrage lumineux et chaleureux qui constitue un très beau portrait (hommage maintenant...) de Nelson Mandela, interprété par un Morgan Freeman qui met tout, que ce soit dans son accent sud-africain ou dans son personnage incroyable, pour lequel on éprouve toujours beaucoup d'affection et de respect dès qu'il apparaît à l'écran. Après, je m'en branle très sérieusement du rugby mais ceux qui sont comme moi ne devrait pas éviter ce film pour cette raison, car après tout Clint Eastwood sait très bien que le sport ne pourra jamais être le seul moteur principal d'un long-métrage. Ici, le moteur se trouve plus dans l'émotion apportée par de très bons acteurs (même si je ne suis pas un grand fan de Matt Damon) ainsi que dans l'espoir, espoir qui représente d'ailleurs toute la portée du poème dont il prend le titre : "I am the master of my fate. I am the captain of my soul."