AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10143 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Petit Nicolas ?
5
188 critiques
4
325 critiques
3
233 critiques
2
264 critiques
1
97 critiques
0
76 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
" Le Petit Nicolas " est juste une petite comédie, sans rien de plus... En tout cas la transition de la BD au film s'est très bien déroulée. Bref, pour commencer, je voudrais parler du casting du film. On va pas passer par quatre chemin, LA grande attraction de ce film est sans doutes Kad Merad mais ceci dit l'enfant qui joue le petit Nicolas est très prometteur. Les personnages secondaires ( qui son en grande partie des enfants ) sont plutôt convaincant même s'il manque une touche de réalisme. Le scénario du film est particulièrement décevant, certes pour les enfants c'est mignon et drôle mais pour nous c'est trop classique ! On voit donc le petit Nicolas faire plusieurs bêtises pour ( en gros ) empêcher que ses parents l'abandonnent et le remplacent par son petit frère. Mise à part cela, la bande-originale du film est assez plaisante, ça nous fait revivre notre enfance et patati et patata... La mise en scène reste l'atout de ce long-métrage et c'est surtout les gags visuels qui fonctionnent à merveille. Au final, " Le Petit Nicolas " est un bon film pour enfants, et bien mieux que " L'enfant Ducobu ".
Un film qui respecte parfaitement l oeuvre originelle !
Un film qui est donc simple drôle et kitsch. On passe un bon moment et on ressort du film avec le sourire.
Un film qui est donc simple drôle et kitsch. On passe un bon moment et on ressort du film avec le sourire.
un film moyen dont on pouvait en attendre plus au niveau du scenario mais les betise son jouissif a regarder
weihnachtsmann
Film sympathique. Les moments avec Lemercier sont sympas mais l'histoire du kidnappeur est un peu longue et plombe la fin. Il aurait fallu trouver une autre intrigue
Comme beaucoup, je m'attendais au pire avec cette adaptation du génial "Petit Nicolas" de Sempé et Goscinny. Et finalement, c'est plutôt une agréable surprise ! On retrouve assez l'esprit des livres et les acteurs (enfants surtout) sont formidables de justesse (mention spéciale à Clotaire, Nicolas est peut-être le plus faible d'ailleurs, mais c'est aussi le plus difficile car il est relativement neutre au niveau du caractère comparé à ses amis qui ont chacun leur particularité principale). Bravo aussi à la reconstitution des années 1950 qui est tout à fait jolie. Toutefois, je suis d'accord avec les critiques sur le scénario qui, même s'il reste fidèle aux épisodes du livre, apparaît un peu trop fade à l'écran.
Ce film ne pas plût tout d'abord par un humour lourd ,je n'ai pas rigolé à part quelques scènes qui font un peu sourire en particulier celle du fameux dîner ,un scénario qui tire en longueur et qui tente bien que mal de faire un peu rigoler sans réellement marcher .
Des personnages visiblement caricaturé avec Agnan le chouchou de la prof intello avec ses lunettes et au contraire Clotaire le dernier de la classe et il y en as d'autre le fils de riche ,le gourmand (bref on se croirait presque dans les schtroumpfs) un film qui vole pas très haut plus destiné au enfants
Des personnages visiblement caricaturé avec Agnan le chouchou de la prof intello avec ses lunettes et au contraire Clotaire le dernier de la classe et il y en as d'autre le fils de riche ,le gourmand (bref on se croirait presque dans les schtroumpfs) un film qui vole pas très haut plus destiné au enfants
Roub E.
Je n ai jamais lu les bandes dessinés de Sempé et de Gosciny j ai juste regardé ce film avec un à priori que je qualifierai de "syndrome Boule et Bill" dont l adaptation était franchement catastrophique. Ici le film est franchement familial et réussi à plaire au petit tout en amusant les parents (le cancre du fond de la classe, la scène de la potion magique, ou le chouchou de la maîtresse qui prend une claque dès qu il pose ses lunettes...). Seulement j ai un peu de mal avec la nostalgie des années 60 qui prévaut dans ce film et dans notre société avec les femmes en cuisine, le respect aveugle à l autorité, l apparition de la société de consommation, les 404 Peugeot; mais c est peut être moi qui a l esprit mal placé.
Dans cette adaptation cinématographique, je n’ai retrouvé que partiellement le charme naïf de l’œuvre de Sempé et Goscinny. Néanmoins, la nostalgie de l’enfance, le charme rétro des décors et des costumes des années 60, le dynamisme des jeunes comédiens (hélas dans une moindre mesure pour le garçon qui joue le petit Nicolas) et l’abattage des grandes personnes (surtout Kad Merrad et Valérie Lemercier) font de cette comédie un spectacle familial gentillet relativement sympathique. Malheureusement, sans la qualité de l’écriture, la saveur des courtes histoires originales a presque disparu. Ce qui passait avec des mots ne passe pas forcément à l’écran ; d’où un certain flottement dans le film. Personnellement, je pense tout simplement que les aventures du petit Nicolas ne sont pas adaptables en long-métrage. Heureusement, quelques scènes sont drôles (
spoiler:
le dîner avec les Mouchebouche
), émouvantes ( spoiler: le travail du cerveau de Clotaire qui pédale péniblement pour se souvenir du nom du fleuve qui traverse Paris
) ou gentiment méchantes ( spoiler: la potion magique dans le terrain vague
). Bref, c’est au choix, une demi-réussite ou un demi-échec.
), émouvantes ( spoiler: le travail du cerveau de Clotaire qui pédale péniblement pour se souvenir du nom du fleuve qui traverse Paris
) ou gentiment méchantes ( spoiler: la potion magique dans le terrain vague
). Bref, c’est au choix, une demi-réussite ou un demi-échec.
Cet épisode du petit Nicolas respecte bien le livre pour enfant, les acteurs joue bien,( même les enfants)! Le réalisateur Laurent Tirard,( Astérix et Obélix au service de sa majesté, les vacances du petit Nicolas), à parfaitement bien diriger les acteurs et le scénario! Résultat, un film à voir en famille ou avec des amis!
Une comédie aux ambitions très limitées dont le succès reste pour moi un mystère. Le Petit Nicolas n'est pas populaire, il est bête et à réserver aux moins de 13ans. Et encore sa représentation misogyne, caricaturale et superficielle de la société en fait une arme de destruction massive auprès de cerveaux en construction. Dans le Petit Nicolas il y a : un scénario sans intérêt et sans surprise basé sur un quiproquo épais comme une feuille de papier, des dialogues qui pas une fois ne s'élève au-delà de la conversation du café du coin, des acteurs en roue libre surjouant à l'unisson comme s'ils se croyaient sur le plateau de PBLV, des personnages incroyablement caricaturaux (la mère au foyer émotive et incapable, le chef d'entreprise idiot, le bouillon méchant), une image si proprette qu'on se croirait dans une pub canard WC, des décors et costumes si laids qu'ils mériteraient au chef décorateur une peine d'intérêt général et enfin le comble pour une comédie, des gags incapables de vous arracher un sourire. En somme un film fade, sans intérêt et qui ne fait pas rire, en un mot : faible.
Un très bon moment de vacances, les enfants jouent très bien et les acteurs nous font bien rire, pour se détendre un après-midi de pluie.Les décors et l'ambiance des années 50 sont très bien rendus, Bravo.
Ufuk K
j'ai passé un bon moments pendant ce film!!!les acteurs sont bons!!!des scénes marrantes!!
Les producteurs ont vraiment gagné le jackpot en choisissant Laurent Tirard comme réalisateur de ce film: il a su très bien respecter l'ambiance créée par le Grand Goscinny et illustrée à l'époque par Sempé. Mais le réalisateur a misé lui-même gagnant avec son trio vedette : Lemercier, Merad et le petit Godart, qui semblent éprouver beaucoup de plaisir à jouer leurs rôles.On verra aussi dans le casting le petit gros qui jouera le rôle de Ducobu (trop sûr de lui malheureusement) et qui a précisément été choisi lorsque ses réalisateurs l'ont découvert dans ce film. Et Kad Merad transforme en or tout ce qu'il tourne, partageant avec Bourvil ce don de passer de la tendresse la plus touchante à l'émotion du comique débridé.On ne voit nullement le temps passer avec ce scénario bien rempli, même si le second épisode de cette série (Les vacances du petit Nicolas) sont plus rythmés et plus alertes.Quelle cure de jouvence pour nous que ce retour à l'école. Au fait, quel fleuve traverse Paris ?willycopresto
gentillet, mignonnet, puéril, figuratif, désuet, ce petit nicolas nous fait quelques fois sourire, le reste du temps c'est très fadasse; reste un brun de nostalgie.
Un bon petit films films français, sur l'adaptation cinématographique d'une bande dessiné, on passe un très bon moment, l'ensemble des acteurs joue très, a voire pour tous les ages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse