AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
1592 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Château de Cagliostro ?
5
20 critiques
4
41 critiques
3
32 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
Le premier Miyazaki est certes loin des chef d’œuvres qui vont composer la filmographie du grand maître de l'animation japonaise, mais il n'en reste pas moins plaisant et de bonne qualité. A voir pour passer un bon moment.
Premier long-métrage réalisé par Hayao Miyazaki, "Le Château de Cagliostro" se place dans la lignée de la série animée "Lupin III" en en reprenant les personnages. Mais il ne faut pas avoir vu la série pour apprécier ce film qui met déjà en valeur le talent de Miyazaki, celui-ci s'inspirant du "Roi et l'oiseau" de Paul Grimault pour créer le château du comte de Cagliostro avec ses escaliers, ses longs couloirs, ses chausses-trappes et son donjon. La création des décors est d'ailleurs l'un des points forts du film qui se pose comme une aventure remplie de péripéties sans prétentions mais toujours rythmée avec un héros aussi rusé qu'imprévisible. Les scènes d'action sont également très réussies, la plus marquante étant celle du combat dans les rouages d'une horloge qui a sans doute inspiré le combat final de "Basil, détective privé", produit neuf ans plus tard par Disney.
Le Chateau de Cagliostro est un dessin animé sympathique, même si c'est peut-être celui qui m'aura le moins enthousiasmé de la filmographie d'Hayao Miyazaki.
C'est sans doute du au fait qu'il s'agit de son premier long-métrage d'animation et que sa patte n'était pas complètement aiguisé à ce moment-là (dès son prochain long-métrage, l'animation reprendra le style qu'on lui connaît actuellement).
L'histoire est plutôt correcte, je ne suis pas un lecteur des mangas Lupin III (je ne peux donc pas juger ce film par rapport à sa fidélité à son œuvre-source). Après, je n'ai pas forcément adhéré au personnage principal.
Les visuels sont plutôt beaux, notamment celui du Château de Cagliostro (dont certains éléments ne sont pas sans rappeler ceux du château du Roi et l'Oiseau).
Dessin animé plutôt sympathique, à voir pour les aficionados du cinéaste japonais ou du manga dont le film est inspiré.
C'est sans doute du au fait qu'il s'agit de son premier long-métrage d'animation et que sa patte n'était pas complètement aiguisé à ce moment-là (dès son prochain long-métrage, l'animation reprendra le style qu'on lui connaît actuellement).
L'histoire est plutôt correcte, je ne suis pas un lecteur des mangas Lupin III (je ne peux donc pas juger ce film par rapport à sa fidélité à son œuvre-source). Après, je n'ai pas forcément adhéré au personnage principal.
Les visuels sont plutôt beaux, notamment celui du Château de Cagliostro (dont certains éléments ne sont pas sans rappeler ceux du château du Roi et l'Oiseau).
Dessin animé plutôt sympathique, à voir pour les aficionados du cinéaste japonais ou du manga dont le film est inspiré.
Premier long-métrage de Hayao Miyazaki, Le château de Cagliostro est un film de commande mettant en scène les aventures du cambrioleur Lupin III qui avait déjà officié dans la série animée du même nom. Ainsi, la première oeuvre de Miyazaki se révèle être moins personnelle et originale : pas de message philosophique, ni écologique comme on en retrouve dans ses autres films, moins de poésie également. Néanmoins, Le château de Cagliostro est un excellent film d'aventure brillamment rythmé par des scènes d'action périlleuses et délirantes, une histoire fort sympathique, un humour qui fait toujours mouche et des personnages toujours aussi positifs et attachants, liés par des relations intéressantes et amusantes. A ce titre, le héros du film, Lupin III, s'impose comme un personnage humain, généreux et chevaleresque, malgré son caractère malicieux et roublard. De quoi tomber sous le charme. On pourrait juste regretter que Goemon ne soit pas assez exploité tellement il a une grande classe et que la princesse se révèle être assez niaise à la fin du film. L'animation s'ajoute comme un autre point fort, rendant le métrage vivant et agréable à regarder grâce à ses passages plus posés, contemplatifs d'une nature idyllique. Un bon début de carrière pour Miyazaki qui aura su par la suite imposer sa marque.
TTNOUGAT
Évidemment à coté du ''Voyage de Chihiro '' plein de poésie ,ce manga du ''Maitre des mangas'' ne peut lui être comparé. Il reste cependant fort agréable pour tous de 7 à 77 ans selon la formule consacrée pour Tintin. Il possède 2 caractéristiques: c'est un des premiers Myazaki et c'est une histoire française avec notre gentleman cambrioleur, bien qu' Edgard de la cambriole ait été crée par un autre auteur japonais. A voir donc pour le plaisir des yeux; il y a de forts belles couleurs, de très jolis dessins d'ensembles et également un humour inhabituel. C'est pour moi le seul manga dont la version française est acceptable car il est très peu japonisant.
Réputé le 1er film d'animation d'Hayao Miyasaki (1941) et second film de Lupin III en 1979. L'histoire reprend l'univers de Lupin III, Edgar petit fils d'Arsène dénommé aussi Wolf et pour cela n'a pas encore trop la façon de Miyasaki mais il y a cependant une maitrise du déroulé et l'ensemble est un peu plus joli et agréable à suivre que le film Lupin III de l'année précédente. Des aventures qui se veulent ayant un caractère international sinon mondial et qui jouent avec du mystère, un héros casse cou avec la quasi indestructibilité et l'assurance un peu crétine d'un héros de manga.
J'ai bien aimé ce film ... Mais sans plus, c'était fun, prenant et presque émouvant, mais pas vraiment mémorable.
Je ne l'ai regardé uniquement car il était réalisé par Miyazaki (c'est un peu léger comme raison) ... Et bien que je n'y ai pas trouvé ce que je recherche dans un Miyazaki (à savoir de la poésie, de la beauté, de la mélancolie etc ...), ce film reste très plaisant à voir ! L'histoire tient debout et nous amuse, nous convaincs, mais reste très classique, les personnages sont assez cools et attachants bien qu'ils manquant de développement, les musiques servent le film ... Mais s'oublient aussi sec après et les graphismes sont sympas mais sans plus ^^.
C'est donc fun à regarder, ça détend, ça ne dure pas longtemps, mais ce n'est pas du grand Miyazaki.
Je le conseil néanmoins à tous les fans de Miyazaki (ne serai-ce que pour avoir vu tous ses films), ainsi qu'aux amateurs de films de cambriolages, ou tout simplement aux amateurs de la série d'origine.
Je ne l'ai regardé uniquement car il était réalisé par Miyazaki (c'est un peu léger comme raison) ... Et bien que je n'y ai pas trouvé ce que je recherche dans un Miyazaki (à savoir de la poésie, de la beauté, de la mélancolie etc ...), ce film reste très plaisant à voir ! L'histoire tient debout et nous amuse, nous convaincs, mais reste très classique, les personnages sont assez cools et attachants bien qu'ils manquant de développement, les musiques servent le film ... Mais s'oublient aussi sec après et les graphismes sont sympas mais sans plus ^^.
C'est donc fun à regarder, ça détend, ça ne dure pas longtemps, mais ce n'est pas du grand Miyazaki.
Je le conseil néanmoins à tous les fans de Miyazaki (ne serai-ce que pour avoir vu tous ses films), ainsi qu'aux amateurs de films de cambriolages, ou tout simplement aux amateurs de la série d'origine.
1er film de l'immense Hayao Miyazaki,qui crée déja sa propre mythologie.Largement inspiré d'Arsène Lupin,"le chateau de Cagliostro"apparait étonnamment moderne pour un film de 1979.D'ailleurs,de nombreux mangas japonais ont par la suite copié son graphisme.Miyazaki attache beaucoup d'importance aux détails,et ne lésine pas sur l'humour avec celui de son personnage principal intrépide,Wolf.Le Comte est aussi intéressant,car foncièrement mauvais.Ceci étant dit,cela reste un film de commandes,ou la liberté d'expression n'est pas mise en avant.On n'est jamais surpris.La plupart des rebondissements sont attendus,et les personnages stéréotypés dans l'ensemble.Un premier brouillon en somme.
Bien que le côté poétique, épique, écologique et enfantin ne soient pas encore présent, Miyazaki signe un premier film qui porte pourtant sa marque. "Le château de Cagliosto" est une comédie policière hautement divertissante, mélangeant les genres et les références.
On voit quand même bien que c'est le premier long-métrage du grand Hayao Miyazaki en tant que réalisateur. On n'y retrouve pas sa magie, ses dessins magnifiques, sa richesse ... on est plutôt en face d'une anime japonaise lambda. Mais qu'on se le dise: ça a quand même son charme. En effet, l'intrigue est vraiment prenante et pleine de surprises. L'humour fonctionne à merveilles, les personnages sont relativement attachants, et il y a quand même quelques beaux moments ... c'est vraiment du bon divertissement. Rien de transcendant, mais il y a de la qualité. Comme quoi, les plus grands ne débutent pas forcément sur des grands films. Cependant n'oublions pas que peu d'années après, Miyazaki a réalisé son premier chef d'oeuvre: "Nausicaä de la vallée du vent". Et c'était loin d'être le dernier ...
Si Miyazaki rime avec Ghibli (le pire, c'est que c'est vrai!), ça n'a pas toujours été le cas. En effet, son premier long métrage est un film de commande adapté d'une série japonaise mettant en scène Edgar de la cambriole, gentleman cambrioleur hilarant accompagné de son acolyte toujours une cigarette ou deux au bec et sa mitraillette sur le dos. Ensemble, en essayant de faire tomber les Cagliostro qui fabriquent des faux billets dans leur château, ils vont tenter de libérer la princesse enfermée dans le château pour être mariée au comte de Cagliostro afin de récupérer l'héritage familial. Oui, c'est très simple, mais efficace parce que ponctué de rebondissements corrects et de personnages hauts en couleur très amusants. Malgré tout on sent quelque peu le style du réalisateur, à commencer par le générique d'introduction très ressemblant à celui du château dans le ciel, ou la présence de machines volantes ainsi que quelques plans d'ensemble sur le château caractéristiques des décors contemplatifs que l'on retrouve dans tous les films du bonhomme. Le film est un vrai plaisir et ce pour une raison : c'est un film fun. Courses poursuites, gags, fusillades, quiproquos, personnages hilarants comme ce commissaire d'interpol. D'ailleurs, c'est marrant de voir les représentants de la France ou des Etats-Unis à l'onu (véridique) parler japonais, v.o oblige. Bon c'est un film classique qui fait typiquement dessin animé japonais de l'époque, on a pas encore atteint le style du réalisateur apparu dans Naussicaa, mais malgré tout les touches d'humour sont typiquement Miyazakiennes (ça je ne l'ai jamais vu nulle part, aurait-je inventé un mot?) et quelques beaux moments contemplatifs justement, comme un travelling montrant les murs du château. Bon c'est qu'une ébauche, ne demandez pas le voyage en train de Chihiro dans le genre scène "tu te tais et tu regardes", mais ça vaut tout de même le détour, c'est assez joli. Un premier film fun, très classique certes et pas surprenant, mais un bijou d'humour et de divertissement, sans doute le film le plus drôle du réalisateur. D'autant plus que le visuel n'a pas trop vieilli, le style est différent de celui du futur studio Ghibli et fait plus dessin animé télévisé de l'époque, mais l'énergie déployée fait plaisir. Un (vrai) bon divertissement comme il en faudrait plus de nos jours.
Un film d'animation où on retourne quelques décennies en arrière avec une qualité d'image digne des dessins animés dans les années 80. il y a le bon voleur le méchant conte et la pauvre princesse. pour certaines vois je n'ai pas trop aimé le doublage en français. autrement c'est un film d'animation qui mêle une certaine lenteur a du suspense soutenu
Bien, une belle histoire, des personnages originaux mais je fût un peu déçu par ce film, je m'attendais à mieux.
Le seul film de Miyazaki que je n'avais pas encore vu et aussi son tout premier ; sorti en 1979, il s'agit d'une de ses productions en dehors du studio Ghibli puisque celui-ci n'a été crée qu'en 1984 (accompagné de la sortie du mythique "Nausicaä de la vallée du vent"). Il faut bien admettre que malgré son scénario cliché (donc c'est une fille prisonnière d'une tour inaccessible qui se fait sauver par le héros, qui au passage, ne la connait absolument pas...mouais pas très original), j'ai plutôt bien aimé le style aventure sans prise de tête des années 70-80. Les décors sont assez simple contrairement aux habituelles oeuvres du réalisateur, quant aux dessins, ceux-ci manquent parfois de profondeur. On peut conclure que techniquement parlant, il n'y a rien d'exceptionnel. Heureusement le film se rattrape avec sa réalisation plaisante, pas trop longue et même si les personnages peuvent paraître vide, c'est justement cette simplicité qui les rend sympathique. Au final, "Le château de Cagliostro" n'est pas vraiment décevant car même si l'histoire laisse à désirer, le ton léger des personnages et le fait que Lupin a toujours un "coup caché" donne une aventure prévisible mais agréable à regarder.
Du temps des premiers films de Miyazaki-sensei, pour l'époque l'animation est exceptionnelle! Je connais pas mal d'anime de cette décennie qui sont même pas à ce niveau-là.
Les musiques collent bien au film.
Histoire assez simple mais bien construite.
Niveau des dialogues c'est bien sauf certains passages un peu limites...
Des rebondissements, à la pelle!
Les personnages "ça va", mais les antagonistes... sont pathétiques.
Le gros bémol c'est les incohérences... des sauts impossibles, des évasions douteuses etc... Lupin aurait dû mourir au moins 50 fois durant toute la série, ça détruit toute crédibilité... mais c'est un film divertissant dans l'ensemble. En somme film très immature et manquant de consistance. Faut surtout pas se prendre la tête!
Les musiques collent bien au film.
Histoire assez simple mais bien construite.
Niveau des dialogues c'est bien sauf certains passages un peu limites...
Des rebondissements, à la pelle!
Les personnages "ça va", mais les antagonistes... sont pathétiques.
Le gros bémol c'est les incohérences... des sauts impossibles, des évasions douteuses etc... Lupin aurait dû mourir au moins 50 fois durant toute la série, ça détruit toute crédibilité... mais c'est un film divertissant dans l'ensemble. En somme film très immature et manquant de consistance. Faut surtout pas se prendre la tête!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse