Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
weihnachtsmann
1 188 abonnés
5 196 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 décembre 2024
On n’est pas du tout dans la catégorie des Miyazaki pour adultes. Je parle des grands dessins animés poétiques et philosophiques. Ici j’ai l’impression de retrouver le style de DA d’inspecteur Gadget. Il y a de l’aventure et de beaux paysages mais c’est enfantin et clownesque. Pas terrible non pour qqn qui aurait perdu son âme d’enfant.
Le premier Miyasaki sorti en 1979 (donc pas le meilleur ...). Là encore, petit bond dans le passé et les débuts du "Maître" pour un film d’animation avec les moyens d’antan (qui pour l'époque étaient extraordinaires) aux inspirations occidentales très marquées. Techniquement irréprochable et attachant (avec des personnages gentiment farfelus et un scénario assez burlesque), il n’en reste pas moins qu’aujourd’hui, malgré sa désuétude, ce film d’animation tient encore la route ...
Le premier film solo de Miyazaki accuse quelque peu son âge tant sur le plan scénaristique qu’au niveau de l’animation. L’intrigue, sympathique bien que très classique, relate les aventures d’une sorte d’Arsène Lupin japonais bien décidé à libérer une gentille princesse retenue prisonnière dans le château de Cagliostro. Le film possède une réelle énergie et un humour bon enfant qui le rendent agréable mais finit tout de même par lasser à cause de scènes trop prévisibles. Quant aux graphismes, ils sont assez soignés mais ont bien du mal à impressionner le spectateur moderne, habitué aux prouesses techniques des Pixar et Cie.
Edgar le Arsène Lupin sauce Ghibli, je me rappelle encore de la série durant mon enfance. On retrouve vraiment la même patte quand Miya bosser pour le dessin animé Sherlock Holmes.C'est le plus fou fou des Miyazaki, humour, poursuite à la Nicky Larson, sans oublier la plantureuse Magali. Les pièces du château de Cagliostro s'inspire beaucoup du chef-d'œuvre Le Roi et l'Oiseau de Grimault, on sait combien les réalisateurs Asia vénère son oeuvre. Le tout reste cependant bien sage, l'adrénaline d'une aventure avec des passages qui se répète un peu trop.
Miyazaki commence sa carriere de facon pas tres glorieuse... Que ce soit au niveau du scenario, du dessin, de la profondeur, "La Chateau De Cagliostro" ne casse pas des briques, et est quelques années lumières en dessous de ce que Hayao est capable de faire ! Un film pas désagréable, mais trop banal, rien de tres intéressant, tout juste divertissant, a voir par curiosité, si on s'intéresse a la filmographie de monsieur Miyazaki, mais les vrais débuts de ce grand cinéaste, la où on commence a sentir son style, sa façon de faire, c'est quand il est arrivé aux studios Ghibli, donc c'est "Nausicaa De La Vallée Du Vent". "Le Château De Cagliostro" est un film quelconque, assez sympathique, mais vite lassant.
On est vraiment bien loin des films qui ont fait la gloire de Miyazaki et pour cause le château de Cagliostro est son premier film. Comme quoi les grands ne commencent pas toujours pas des chef-d'oeuvre. Les dessins bien que fluides sont un peu fades et pas d'une grande richesse visuelle. Néanmoins le scénario est assez intéressant et les aventures rocambolesques de héros finissent par distraire. Le manque de messages pourtant très présent dans le cinéma du maître manque un peu, à tel point que le film parait parfois vain. Le château de Cagliostro s'inscrit donc dans le pur divertissement. C'est peut-être aussi le Miyazaki le moins poétique même si l'on peut deviner quelques prémisses de ce qui a fera son succès. Le film ne manque pas d'humour et c'est ce qui fait son charme. On regrettera cependant certaines scènes un peu lourdes et des personnages sympas mais trop stéréotypés. La réussite de ce premier film est donc très relative et le château de Cagliostro est un film mineur dans la filmographie de Hayao, pas mauvais pour autant.
si Le chateau de cagliostro aussi connu sous le nom de Luppin III est d'une modernité flagrante dans les années 70, il a tout de meme mal vieilli, premier vrai long metrage adapté au cinema pour miyazaki le genie de l'animation. Bon d'accord: avec cette oeuvre, qui est un film de commande où miyazaki ne peut pas s'exprimer comme il le fera par la suite, l'on ne doit pas s'attendre à tout l'univers poétique,merveilleux et onirique dont on a l'habitude avec ses films d'animation realisés pour les studios ghibli. Et c'est peut etre ça qui me chagrine un peu ^^ cela dit ça reste un bon animé dynamique, avec un scenario un peu décousu mais dans l'esprit luppin voire meme dans l'esprit de l'animé sherlock holmes ^^ 2etoiles seulement donc.
Ce "chateau de cagliostro" est un film mineur dans la grande filmographie du roi de l'animation H.Miyasaki mais un film mineur chez Miyasaki ne veut pas dire mauvais film, bien au contraire. Rythme épatant, humour décapant, discours politique intelligent (même si c'est un film pour enfants) le premier film du génial réalisateur vous promet de passer un très bon moment et, vos enfants se régaleront probablement ...Pourquoi "mineur" alors ? Mineur sur un plan technique : face à des merveilles comme (le vieux) Nausicaa ou la princesse mononoke, le "chateau de cagliostro" fait vieillot et desuet .Mineur, également au niveau des thèmes de son auteur : difficile de retrouver la patte de son auteur...C'est un petit film (trop) léger mais ,indéniablement sympathique.