Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
nestor13
57 abonnés
1 222 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 11 janvier 2009
"Pour elle" est un thriller bien pêchu dans lequel Vincent Lindon se prend pour Jacques Mesrine. On y croise aussi furtivement l'excellent Olivier Marchal, mais l'ancien flic est ici du côté du mauvais de la barrière, mais pas des barreaux. On peut donc, pourquoi pas, aller voir cet haletant suspense aussi pour lui.
Thriller bien ficelé avec des acteurs qui ont "la gueule" de l'emploi et se montrent convaincant dans leurs rôles. J'apprécie également le soucie du détail avec des photos des acteurs principaux dans leurs jeunes années. Un très bon thriller avec des scènes très fortes, notamment les visites conjugales qui sont les aspects forts du film. Magnifique et atroce à la fois.
je suis degouté d'avoir vu la version americaine (les 3 prochains jours) avant. Elle est largement superieure. diane kruger n'a aucun charisme, lindon n'y crois pas et n'est pas fait pour ce genre de role. je peux pas trop en dire pour pas devoiler, mais evitez a tout prix ce film et foncez sur le remake amerloque avec russel crow, qui est lion d'etre un chef-d'oeuvre mais qui est superieur, tout simplement. si j'avais pas vu la version yankee j'aurais trouvé ce film pas mal.
Premier film du prometteur Fred Cavayé, "Pour Elle" est une histoire sans temps mort, efficace et rythmée sublimée par une mise en scène nerveuse et servie par d'excellents acteurs, Vincent Lindon en tête. Le scénario est très bien écrit. Excellent.
Un thriller qui tient tès facilement en haleine jusqu'au bout, une histoire d'amour boulversante et que personnellement je trouve très romantique. De la justesse du scénario, au jeu des acteurs, e pssant par la mise en scène rythmée qui s'occupe du début à la fin de ses personnages et ne les lâchent jamais, "Pour elle" est un sans faute. Un excellent suspense.
Très belle surprise. Un scénario construit, une tension tout le long du film. Voilà un excellent thriller français, et c'est assez rare. Plus réaliste et plus captivant que le remake américain "Les trois prochains jours", ce film nous entraîne dans une grande leçon d'amour. Seriez-vous prêt à tout pour la femme de votre vie ? Un simple couple confronté à une situation inattendue : l'incarcération de l'un d'eux. Vincent Lindon (parfait dans ce rôle) persuadé de son innocence, va tout tenter pour sortir sa femme (Diane Kruger) de prison. Va-t-il réussir ? Le désespoir, la colère, la solitude, les émotions nous envahissent sous ce suspens bien rythmé. Belle réussite pour un 1er film.
Un rôle taillé sur mesure pour Vincent Lindon qui s’apparente de plus en plus au Lino Ventura des années 70. Cette capacité à occuper l’écran sur toute la durée d’un film avait déjà été entrevue avec « Fred » le petit chef-d’oeuvre de Jolivet en 1996. Dans « Pour elle » le petit prof de français n’est pas un héros, il comprend juste que sa vie ne sera plus possible sans celle qu’il aime à ses côtés pour s’occuper de son tout jeune fils. C’est donc un homme qui lutte pour sa survie que nous montre Fred Cavayé. Bien dans ce style de film les invraisemblances sont nombreuses et il faut admettre que le quidam moyen mue par une motivation venue des tripes peut battre les gangsters sur leur propre terrain. Lindon ne cherche d’ailleurs pas à retrouver le réel assassin mais à faire évader sa femme de prison pour reconstituer la cellule familiale. Le tout fonctionne en général plutôt bien dans ce type de film car le spectateur s’identifie volontiers au héros ayant subi le traumatisme. Avec rôle assez court Diane Kruger complète très bien le casting de ce film qui dans sa teneur ressemble beaucoup au « Tir groupé » de Jean-Claude Missiaen.
Ce film est vraiment bon. Pourtant, il traite d'un sujet dangereux, qui fait souvent l'objet d'incohérences pas possibles : la tentative d'évasion. Cependant, le film s'en tire parfaitement bien, et j'ai beau me creuser la tête, je n'ai vu aucune absurdité pendant 1h36. Diane Kruger est d'une splendeur incroyable par son jeu d'actrice. Elle a un rôle difficile à jouer, mais reste parfaitement crédible tout au long du film. On ressent vraiment les émotions du personnage de Lisa, notamment lorsqu'elle se fait embarquer par la police, sans prévenir. Vincent Lindon est vraiment excellent aussi, notamment dans la relation qu'a Julien avec son fils. Mais c'est la relation entre les deux parents qui nous offre les scènes les plus belles et les plus émouvantes. Surtout quand on essaie d'imaginer quel calvaire ce doit être d'être accusée à tort par la justice. Le scénario est vraiment bien ficelé. Il n'y a rien de plus frustrant qu'un film d'action dans lequel on est incapable de "rentrer à fond". Un film d'action si fade que les scènes ne font pas mouche. Alors que là, le film a beau alterner les scènes d'action, de suspense, de tension et de lenteur, et on est totalement imprégnés dans l'histoire de bout en bout. La lenteur et l'émotion de la première moitié du film laissent place à un suspense assez fort qui fait vraiment effet, à tel point qu'on ne peut s'empêcher de se demander "mais comment cela va-t-il finir, nom de diou de nom de diou ?". Je ne dévoilerai pas la fin du film, mais elle est juste parfaite. Aucune longueur, aucune incohérence, aucun faux pas. Le film est vraiment réussi. De plus, les scènes assez lentes sont souvent accompagnées de musiques vraiment sublimes. Il faut dire que la BO est, elle aussi, réussie. Ce film restera donc dans ma mémoire, pour sûr. Un chef d'oeuvre de plus pour Diane Kruger après l'émouvant Good Bye Bafana et l'excellent Inglourious Basterds .
Film plutot bon mais qui aurait pu l'être encore plus si le réalisateur était allé au bout de ses idées. Premièrement lh'istoire est poignante c'est sur malgré que la fin se devine très vite mais malheureusement à chaque fois, juste au moment ou l'émotion arrive, la scène est coupé. Et c'est comme ça durant tous le film. La mauvaise chose aussi c'est que l'évasion ne parait pas très crédible. Le duo Lindon, Kruger fonctionne à merveille et la b.o. est très belle. Un bon film donc mais sous exploité, dommage car cela part d'une histoire touchante et tout à fait possible.
Beaucoup d'émotion, des rebondissements, du suspense, un rythme parfait et surtout un personnage principal qui fait passer la série « Prison Break » pour un jeu d'enfant. En plus, les dialogues sont plein d'humour et le postulat de départ - les preuves qui accusent la femme du héros de meurtre - crédible et implacable. En outre, la séquence d'introduction du film, qui débouche sur un long Flash-Back, est géniale car elle nous induit en erreur. J'ai été séduit par ce film mais, malheureusement pour moi, je ne peux pas vous faire partager mon plaisir plus longuement car je risquerai, en en dévoilant le contenu, de vous priver de tout l'intérêt de sa découverte. Indéniablement le meilleur des 69 films, sortis en 2008 au Cinéma, que j'ai pu voir et donc mon coup de cœur 2008.
Un peu long par moment, le film ; que l'on mettre dans la catégorie des thrillers n'en ait pas moins prenant et palpitant. Surtout, à partir de la seconde partie. Donc pour une 1ère réalisation de la part de Fred Cavayé, je dois reconnaitre que c'est un coup de maître. LE scénario tient plutôt bien la route, tout comme le suspens ; qui arrive à nous faire rebondir à chaque fois que le film semble perdre un peu de "mou" (même quant parfois, on ne n'y s'i attend pas!). Le pitch de base laissé penser à quelques choses de basique, mais se révèel en réalité comme un véritable thriller sur le fond d'une histoire d'amour... Plutôt interessant et original donc. LEs acteurs sont énorme. Diane Kruger toujours aussi lumineuse, Vincent Lindon boulversant par sa justesse... Bref, grâce à une réalisation et mise en scène efficace. LE film nous donne une rendu assez haletant ou l'action, croise le suspens et celui croise également l'émotion (s'approchant ainsi un peu plus du public). Petit reproche, un certain manque de réalisme et un souffle necessaire pour faire décoller réellement le spectateur de son siège. Donc oui, il est necessaire de passer par qeulques invraisemblances, incohérences ou encore facilités par rapport au scénario. Pour une 1ère réalisation, c'est tout de même une réussite. Et puis, invraisemblance ou non, cela reste ; tout de même ; une fiction^^. Peut être un peu pathos par moment. MAis globalement, un bon thriller comme on en voit pas souvent, surtout ; quant celui ci ne se présente pas comme un blockbuster. A voir, si l'on aime le genre de film! Mais une belle surprise!
(.
Malgré, ou peut-être à cause de son scénario invraisemblable, le réalisateur glisse sur les détails et préfère se concentrer sur le pathos.
Décevant, l'histoire ne subit presque aucun rebondissement, malgré de bonnes idées, quelques plans intéressant, mais surtout des bons sentiments à la pelle lorsque ça touche au fils du couple, vraiment agaçant à la longue.
Pour un coup d'essai, "pour elle" est un coup de maître! A tel point que ce film donnera lieu à l'excellent remake de l'américain Paul Haggis sous le titre : "les trois prochains jours". Fred Cavayé confirmera par la suite avec les excellents : "à bout portant" et "mea culpa".