Thor est un film de super héros moyen. Il n’est pas vraiment mauvais, mais enfin il n’enthousiasme pas non plus.
Pour moi le vrai point positif du film est son interprétation. Clairement c’est elle qui sauve plus d’une fois Thor. Chris Hemsworth est remarquable dans le rôle titre. Il campe un personnage finalement attachant (c’est assez rare avec les super héros, Iron Man est une des autres exceptions), et a une belle présence. Il a du charisme et indéniablement le physique pour incarner Thor. A ses cotés Natalie Portman a un rôle un peu plus superficiel, mais enfin il n’est pas gentiment éclipsé. Elle joue juste, même si on est loin du rôle de composition. Même Tom Hiddleston, franchement fadasse dans Avengers parvient à tirer son épingle du jeu, quoique je persiste à dire qu’il ne colle pas vraiment à son personnage. Le reste du casting n’a pas vraiment une grande place. Hopkins apparait peu, et l’on a fait pas mal de discussions autour du choix d’Idris Elba pour le rôle de Heimdall (c’est vrai que c’est surprenant !) mais en fait il est si peu présent que c’est clairement une interrogation secondaire. Je note par ailleurs que le personnage de Thor est bien travaillé, il y a de l’écriture, et même si celle-ci n’est pas d’une finesse magistrale, elle donne du relief à notre héros. Je note aussi que l’antagoniste Loki a une certaine épaisseur. C’est une bonne chose.
Le scénario de son coté reste assez superficiel. Il est linéaire, et se contente de donner un minimum de consistance à un divertissement pop-corn. C’est toujours dommage dans un film de super héros, surtout avec certains métrages récents remarquables, mais enfin ce n’est pas trop mauvais. Par contre le rythme est inégal. Thor n’est pas un long film (1 heure 40 sans les génériques) pour voir son budget et ses ambitions, et pourtant il y a une bonne partie centrale qui présente des longueurs par moment. Ca se digère quand même bien.
Visuellement c’est peut-être là que Thor peut décevoir le plus. Il est probable qu’à l’instar de Green Lantern, ce film vieillisse vite. Ce n’est pas que les décors sont vilains, mais enfin ils restent figés, manque de relief, de vie, et leur matérialité n’est pas exceptionnelle. Les effets spéciaux sur les créatures ne sont pas non plus décapants. Le gros monstre des ogres n’est pas transcendant, et le Talos vers la fin m’a vraiment paru raté. Avec 150 millions je pense qu’il y avait clairement possibilité de faire mieux. Par ailleurs les scènes d’action ne sont pas décoiffantes. Brannagh n’est pas un spécialiste des gros films d’action, et cela se ressent. Il n’y a pas beaucoup d’ampleur, et un gros manque de suspens dans le sens où Thor est un film très édulcoré (les gentils ne meurent jamais, donc…). La photographie du film ne m’a pas convaincu, avec des teintes bleutées assez laides pour le monde des géants, une esthétique très banale pour celui des humains. Entre les deux Asgard n’offre pas grand-chose. Il y a d’ailleurs un vrai manque de travail sur l’atmosphère, le film ne transmettant aucune ambiance. La musique n’est pas mauvaise mais il n’y a pas de thème marquant.
Au final il est clair que Thor va en décevoir beaucoup. Il est gentillet, et divertissant, et c’est juste pour un film de ce calibre. Brannagh prend visiblement plaisir à donner du volume à ses personnages, et en cela Thor arrive à s’en sortir, mais malheureusement il ne maitrise pas assez le coté grand spectacle. Un Michael Bay aurait clairement mieux assuré par exemple. Pas très beau visuellement, il sent trop l’artificialité (même les armures des protagonistes ont l’air d’être en plastique). Pour ma part, si je lui donne la moyenne, c’est parce qu’il a de bons acteurs et un bon personnage principal, un rythme pas désagréable, un scénario ma foi honnête, et quelques passages réussis (tout les effets spéciaux et tout les décors ne sont pas mauvais).