Derniers Avis : Thor - Page 11

Pas vraiment de surprises avec cette franchise Marvel, qui reste dans la stricte lignée des autres productions du studio : un bon casting, une recette efficace... Thor se montre néanmoins avare en moments marquants, et globalement trop lisse alors que diverses situations se prêtaient à davantage de créativité (l'arrivée de Thor sur Terre par exemple). Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais l'ensemble est trop formaté pour se démarquer des autres œuvres du genre.

un bon film, je ne m'y attendais pas.
Côté Casting, c'est un sans faute. Etonné comme tout le monde en voyant apparaître Anthony Hopkins, je me suis vite rendu compte qu'il était parfait. Les effets spéciaux sans être révolutionnaires sont bons et l'histoire a plus d'humanité et est mon basique que les autres Marvel. Et les très très bons points: le design d'Asgard, à la fois divin, médiéval et original et la musique de Patrik Doyle qui redonne un sentiment d'infini et d'immensité cher au royaume d'Asgard.
Ensuite, les mauvais points ou le mauvais point: Loki. Ce méchant est ridicule( dans ce film), aux motivations médiocres, il fait juste une crise d'ado.

Thor est un bon film dont le scénario est prenant. Les décors et les costumes des dieux du royaume d'Asgard sont magnifiques, tout comme la qualité visuelle qui est très agréable. Les acteurs sont excellents et nous donnent ses moment d'humour. L'histoire entre Thor et son frère Loki est prenante. On ne s'ennuie pas seul instant et on est comblé dès le début en vouant le royaume d'Asgard.
4/5

L'un des premiers film de super-héros que j'ai vu. J'ai beaucoup aimé le personnage de loki. En soi le film est bien avec une très bonne BO. Je n'ai par contre pas trop aimé la plupart des scènes sur Terre que je ne trouvais pas assez rechercher. Bon film.

Après nous avoir présenté Iron Man et Hulk, Marvel Cinematic Universe (MCU) nous dévoile en 2011 le super-héros Thor.

Ce film est une origin story un peu particulière puisque à l’inverse de celles habituelles qui nous présentent une personne lambda qui va se découvrir des pouvoirs ou de nouvelles capacités et qui va apprendre à les utiliser afin de devenir un héros. Dans cette origin story là, Thor a déjà des pouvoirs et est déjà considéré comme un grand guerrier sur Asgard. Il ne va donc pas apprendre à les utiliser, mais au contraire, il va les perdre et va donc devoir apprendre à vivre sans, ceci afin de prouver qu’il mérite de les avoir. Je trouve cette façon de faire très intéressante pour le développement du personnage.

D’ailleurs, c’est une des autres qualités de ce film : l’histoire prend son temps pour présenter ses personnages principaux, et arrive donc à les rendre intéressants et attachants.

On pourra toutefois reprocher au film quelques facilités scénaristiques et quelques passages un peu trop expédiés (surtout à la fin du film entre l’affrontement qui oppose Thor au Destructeur et celui qui oppose Thor à Loki).

Il y a un autre défaut dans l’histoire de ce film qui était déjà présent dans Iron Man 2 : ces points communs avec Iron Man. Dans Iron Man, Obadiah Stane utilise un groupe terroriste (les méchants les plus évidents donc) pour abattre Tony Stark afin de prendre sa place. La principale motivation de Stane était donc la jalousie.

Dans Thor, c’est quasiment pareil. Ce coup-ci, c’est Loki qui va utiliser les Géants des Glaces, un peuple en froid (sans mauvais jeu de mots) avec les Asgardiens (ce sont donc encore les méchants les plus évidents), non pas pour abattre mais pour discréditer Thor et prendre sa place. Encore une fois, la motivation principale du méchant est donc la jalousie. Encore une fois, on pourrait se demander si Marvel ne serait pas (déjà) en panne d’inspiration…

Le film est plutôt bien rythmé. Dans l’ensemble les scènes d’action sont très bonnes. J’ai une petite préférence pour le combat final entre Thor et Loki où les décors sont très bien utilisés pour dynamiser cette scène.

L’ambiance est toujours très centrée sur l’humour. Le côté humoristique du film ressort surtout dans les scènes où Thor découvre la Terre (ces scènes rappellent un peu le film Les Visiteurs par moments) et du personnage de Darcy, bien qu’elle soit un peu trop caricaturale parfois. Cette ambiance donne donc un film assez léger à regarder.

Dans l’ensemble les acteurs sont plutôt bons, mais il y a un acteur qui sort véritablement du lot. Il s’agit de Tom Hiddleston dans le rôle de Loki. Il est juste parfait dans ce rôle et vole parfois même la vedette à Chris Hemsworth qui joue Thor.

Enfin, les décors sont excellents. Il y a deux lieux principaux : Asgard et le village du Nouveau Mexique où se passent les scènes sur Terre. Il y a aussi Jötunheim, le royaume des Géants des Glaces, mais on ne voit pas très longtemps cette planète. La planète d’Asgard est très bien réalisée, je trouve le design magnifique et imposant. Le village du Nouveau Mexique est un village situé en plein cœur du désert. Je trouve que c’est une excellente idée d’avoir choisi de centrer l’action là-bas, ça change des grandes métropoles habituelles comme New York par exemple.

Pour conclure, Thor est un bon film de super-héros qui essaie d’innover en apportant un nouveau genre de personnage et de nouveaux décors. Malheureusement, les enjeux trop classiques limitent cette tentative d’innover et l’empêche d’être un très bon film de super-héros.

J'ai particulièrement aimé Thor, parmi les avengers, puisque c'est le héros qui fait prendre aux avengers de la hauteur, puisque ne venant pas de la terre il élargit vraiment le champ de vision à tout l'univers. Et l'extraordinaire et charismatique personnage de Loki qui comme beaucoup dont moi, est le préféré... A voir absolument si vous aimez l'univers avengers.

Bof bof ce Thor. J'ai un peu surnoté on dirait. Découvrons donc l'unique futur Avenger venu "d'un autre royaume", ou non terrestre si vous voulez... Thor ne s'est rien fait injecter, il n'a pas non plus fabriqué un costume de foufou, il a juste un marteau. Pas n'importe quel marteau attention. L'action se situe tantôt sur la planète d'où vient notre super-héro (le royaume d'Asgard), tantôt sur terre, futur lieu de rédemption pour l'homme au marteau. Du coup l'ensemble fait assez décalé, par moment ça passe, et par moment ben on a juste l'impression d'être dans une version sans rire des visiteurs... Ça doit sûrement pas avoir le même rendu version BD. Bon et puis il y a Nathalie Portmann... Euh Stellan Skarsgard c'est le principe de prendre un acteur suédois parce que quand même le personnage est inspiré de la mythologie scandinave ? Par contre j'ai trouvé les visuels d'un Kitsch pour un film de 2011, manquait plus que des licornes dansantes et je me serais presque cru Back to the 90's devant Princesse Starla et les Joyaux magiques. Mais oui. Évidemment qu'il faut pas trop s'attarder sur les dialogues, car finalement ça reste distrayant ce qu'il faut. Sans être trop exigeant...

Thor réalisé par Kenneth Branagh en 2011.
*Les points que j'ai appréciés →
• Chris Hemsworth qui est parfait dans le costume
• Le méchant Loki juste excellent
• Le fait que c'est un bon divertissement

*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le rôle de Natalie Portman qui n'apporte rien à l'histoire

*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un nouveau personnage intéressant de Marvel. 7/10.

Dans tous les comics Marvel, Thor est sans doute le plus hors-sujet de tous les super-héros. Pourquoi choisir un dieu nordique pour l'inclure parmi des super-héros américains. C'est comme si la Marianne Française se joignait à l'armée US.
Ca n'a aucun sens. Cependant on peut laisser passer la liberté des comics sur ce sujet. Mais en faire un film, c'est autre chose. Et ce que l'on peut dire, c'est que le spectateur connaisseur en mythologie nordique n'aura pas la moindre impression de voir une reproduction fidèle de cet univers. Le monde d'Asgard semble totalement futuriste. On a eu droit aux vaisseaux spatiaux nazis dans le premier Captain America, mais là, c'est le même problème. Des gratte-ciels à la Coruscant, des salles et couloirs qui semblent construits en béton armé ... Il n y a que le pont arc-en-ciel qui reste intéressant dans le design. Mais le pire sans doute est le choix de Branagh ( dont on ne comprend pas le fait qu'il ait réalisé Thor ) pour certains acteurs qui incarnent des dieux nordiques. Mais bon sang de bonsoir, pourquoi avoir engagé un asiatique parmi eux ?! et un noir ?! ils font complètement tâche ! il n y a que Stevenson qui par son apparence de colosse barbu fasse vraiment dieu nordique. Je ne suis pas contre le fait que Branagh soit pour l'universalité des humains, mais tout de même ! Et puis d'ailleurs ... Thor est banni des dieux. Et où atterrit-il ? eh ben au Nouveau-Mexique, pardi ! mais dites-moi, cela a t-il un rapport avec l'origine du dieu ? ne doit-il pas atterrir en Scandinavie plutôt ? En bref, Branagh s'est complètement planté de chemin. On ne reconnaît pas sa patte de cinéaste. Entre les effets spéciaux excessifs et les infidélités envers la mythologie originale, le film s'avère tristement décevant, bien fade quand on connaît bien Branagh et irrespectueux pour les connaisseurs de la féerie nordique.

Chris Hemsworth incarne à merveille le rôle de Thor. Un scénario prenant mais tout de même pas extraordinaire.

Sans être exceptionnelle cette autre adaptation de l'univers Marvel reste totalement correcte et divertissante. Kenneth Branagh, réalisateur talentueux et Shakespearien, a réussi à insuffler a ce blockbuster morne sa petite touche subtile et personnelle. Porté par un casting de premier ordre et de grande classe composé d'acteurs de renoms tel que Anthony Hopkins et de petit nouveau tres talentueux tel que Tom Hiddleston, Thor est dresse un portrait passionnant et fidèle aux comics du méchant Loki, meilleur personnage du film. En somme Thor est un honorable divertissement.

https://www.justfocus.fr/cinema/thor-ragnarok-retour-sur-les-deux-premiers-opus.html

https://hitek.fr/actualite/marvel-dc-25-cameos-plus-dingues-histoire-films-super-heros-_47787

https://hitek.fr/actualite/marvel-12-choses-totalement-dingues-que-vous-ne-saviez-pas-sur-loki-_33988

Quel que soit l'angle sous lequel on l'examine, ce film n'est vraiment pas bon. Un scénario de Fantaisy : Sur ça il n'ya aurait rien à dire, sauf que on y trouve un galimatias de légendes nordiques, de mythes éculés comme le meurtre du père et la guerre des frères, de références ou clins d'oeil à des légendes comme à l'épée Excalibur du Roi Arthur, ou encore aux cylopes chez Homère, et bien sûr le royaume des ténèbres. Sur terre c'est guerre mieux avec les poncifs du genre, tels le monstre destructeur, les savants un peu hors du monde. J'allais oublier : les combats contre les monstres ou les hommes de glace (ça c'est du Seigneur des Anneaux) et ceux entre frères, où on vole pour se battre avec des armes qui ressemblent aux batons lumineux de Star Wars A tout cela il faut ajouter des effets spéciaux peu crédibles et des acteurs poussifs.

Comme les précédents Marvel ce film déçoit. C'est bourrin à souhait, peu surprenant, bref décevant. Les effets spéciaux eux sont toujours au top mais les films Marvel ont le problème d'être trop long à supporter.

Ce film est marteau
la seule prouesse de ce film sont les effets spéciaux
le monde de Thor est impressionnant, la façon d en sortir aussi
mention spécial au garde qui tient le passage il a un super costume
Quand Thor arrive sur Terre, on s ennuie vite, et on veut lui prendre son marteau et réparer la chaudière qui déconné au sous sol.
Passez votre chemin.

Un film signé Marvel quoi. Bien tourner, drôle, une bonne narration et de grand acteurs