AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
11282 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Invisible Man ?
5
58 critiques
4
241 critiques
3
185 critiques
2
83 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
pas aimé du tout .... au bout d un moment on d eccroche ... l histoire est tiré en long ... je ne le recommande pas .
vraiment sympathique comme film. Suspens au rdv , scenario bien ficelé j ai passé un super moment .
Parfaitement dans l'air du temps, c'est une modernisation assez adroite du classique, menée par une excellente Elisabeth Moss à qui le film doit beaucoup! Il bénéficie également d'une très bonne réalisation et sait tenir son spectateur en haleine! On aurait souhaité un scénario plus ambitieux, d'autant plus qu'on en sentait la possibilité, même si l'ensemble est suffisamment malin pour ne pas décevoir tout en restant relativement convenu. Sympa!
Zéro zéro zéro. Lent. Prévisible. Mal joué. Mal fait. Une pure perte de temps.
Comment peut on faire des films aussi mauvais?
Et surtout donné une bonne note à ce film ? Alors c'est quoi un mauvais film?
Comment peut on faire des films aussi mauvais?
Et surtout donné une bonne note à ce film ? Alors c'est quoi un mauvais film?
Je suis allé voir le film sans grande conviction mais j'ai été conquis. L'actrice principale est très impressionnante elle est vraiment douée pour jouer la peur et le scénario est bien fichu. A noter un rythme un peu inégal quand même.
Caine78
Après l'échec (relatif) de « La Momie », Universal a revu intégralement sa politique quant à revisiter les « Universal Monsters », faisant ainsi passer cet « Invisible Man » d'un blockbuster estimé à 150 millions de dollars à une production Blumhouse de... 7. Cela écrit, pas sûr qu'on ait forcément perdu au change, surtout avec l'efficace Leigh Whannell aux commandes. J'ai clairement quelques réserves, notamment l'usage parfois intempestif d'une bande-originale très, très présente, mais faisant néanmoins partie intégrante de l'œuvre et du suspense, si bien que cela passe sans trop de mal. Cette idée, également, de vouloir travestir le classique d'H.G. Wells en imaginant cette combinaison latex (à l'étrange design, en passant) permettant l'invisibilité, loin des dangereuses expériences originelles, enlevant une part du mystère, du charme que pouvait avoir l'adaptation de James Whale. Maintenant, dans sa logique de série B au budget (très) bien exploité, la sauce prend plutôt pas mal. Si la dernière partie perd (logiquement) de son pouvoir de suggestion, que ce soit l'excellente scène d'introduction ou l'habile suspense instauré par le réalisateur sur ce qui est probablement la plus grande peur humaine (ignorer si quelqu'un (qui plus est très malveillant) est présent ou pas à côté de nous), jouant intelligemment de cette présence/absence (amenant à un ou deux passages saisissants), également grâce à l'intense prestation d'Elisabeth Moss. Dommage que cette fin, dans une logique très #MeToo (en gros, face aux hommes violents, faites-vous justice vous-même) vienne légèrement ternir le tableau d'ensemble, même si cela reste suffisamment bien fait pour que cela ne soit pas trop choquant, le coup de théâtre le précédant s'avérant, par contre, bien trouvé. Bref, sans retrouver le charme (ni le talent) qui caractérisait les œuvres originelles, cet « Invisible Man » sauce 2020 renoue astucieusement avec un certain cinéma fantastique classique tout en conservant la plupart des caractéristiques modernes, avec ses avantages et inconvénients. Et le genre de productions que j'aimerais, en tant qu'amateur du genre, voir plus souvent sur nos écrans.
Super film.
Suspens dès le début du film. J'aime beaucoup cette actrice, elle interprète parfaitement son rôle.
Suspens dès le début du film. J'aime beaucoup cette actrice, elle interprète parfaitement son rôle.
Thriller très orienté psychologique et réussi sur ce point. Moyens limités mais suffisant, sans pléthore d'effets. Interprétations acceptables. Histoire revisitée sous un autre angle. 3.5/5 !!!
Film correct, avec une intrigue qui tient la route. Le scénario est améliorable, mais l'histoire nous prend. Le spectateur est happé dans cette atmosphère pesante oscillant entre obsession et paranoïa. Invisible Man, sans être, au final, un chef d'oeuvre, la faute à quelques incohérence par ci par la, reste d'assez bonne facture pour passer une petite soirée Thriller sans trop se prendre la tête.
Le film commence bien l'histoire est captivante, très bien filmé. Pendant 1h30 on est ravi seulement la fin n est pas du tout à la hauteur.. dommage..
C'est un film original qui mérite le coup d'œil ! L'histoire est bien ficelée et E Moss est géniale dans son rôle. On est pas sur un chef d'œuvre bien sûr mais sur un film à voir sans hésiter
tifdel13
Multiples fois objet de films et même de séries, le thème de « l’homme invisible » aurait pu souffrir d’une version de trop. C’était sans compter sur le talent du scénariste de Saw.
Leigh Whannell nous offre un Invisible Man maîtrisé de bout en bout, nous livrant des scènes qui nous prennent de court, à l’instar d’une séquence au restaurant absolument...
Venez lire la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Leigh Whannell nous offre un Invisible Man maîtrisé de bout en bout, nous livrant des scènes qui nous prennent de court, à l’instar d’une séquence au restaurant absolument...
Venez lire la suite de ma critique sur mon site ScreenReview !
Il y a longtemps que je n'avais pas eu autant de frissons devant un film à suspens. Très bon scénario. Excellents acteurs. Les 2 heures passent très vite. Je tiens à préciser que je n'avais lu aucune critique avant, ni le synopsis. J'y suis allée à l'aveugle. C'est peut être ça le secret finalement : se laisser cueillir. . . Et découvrir l'histoire. Ce fut une belle surprise. J'ai adoré la fin.
La proposition du film est intéressante et réussie: il s’agit d’inscrire ce thème classique du fantastique dans le registre de l’épouvante.
Seul bémol: la fin, bizarre, ou maladroite, semble relever d’une inspiration très contemporaine, celle d’un féminisme punitif (ou bien c’est juste à considérer comme un twist un peu artificiel, mais je trouve que le côté convenu de la chose tranche avec le reste du film qui est lui plutôt surprenant), incursion qui n’a selon moi rien à voir avec la démarche du film, qui est surtout une proposition formelle, qui en l’occurrence fonctionne très bien: il y a des séquences marquantes (hélas trop peu) dont l’étrangeté est quasi hypnotique (la scène du couteau qui « lévite » au restaurant) et les effets spéciaux (la combinaison) sont impressionnants, digne de la force d’évocation d’un cauchemar, le film baigne continuellement dans une atmosphère sombre et brutale, anxiogène et lourde de tension. Je m’attendais à une hollywooderie à la noix, c’est donc une bonne surprise.
Seul bémol: la fin, bizarre, ou maladroite, semble relever d’une inspiration très contemporaine, celle d’un féminisme punitif (ou bien c’est juste à considérer comme un twist un peu artificiel, mais je trouve que le côté convenu de la chose tranche avec le reste du film qui est lui plutôt surprenant), incursion qui n’a selon moi rien à voir avec la démarche du film, qui est surtout une proposition formelle, qui en l’occurrence fonctionne très bien: il y a des séquences marquantes (hélas trop peu) dont l’étrangeté est quasi hypnotique (la scène du couteau qui « lévite » au restaurant) et les effets spéciaux (la combinaison) sont impressionnants, digne de la force d’évocation d’un cauchemar, le film baigne continuellement dans une atmosphère sombre et brutale, anxiogène et lourde de tension. Je m’attendais à une hollywooderie à la noix, c’est donc une bonne surprise.
Ce film n'a strictement aucun sens..
spoiler: Quand on retrouve son mari dans le sous-sol (au bout de combien de jours??), elle résume le film : "si il a réussi à simuler sa mort, il peut simuler son enlèvement". WTF? Alors 1 - On le retrouve dans son sous-sol, mais on ne sais pas comment ni pourquoi. 2 - Ça ne surprend personne qu'il ne soit en fait pas mort ? 3 - Il a simuler sa mort, ok. Mais comment il a simuler ça crémation ? J'aimerais bien savoir..
Je m'arrête là car je pense que c'est suffisant pour situer le niveau du film, mais en fait rien n'a de sens du début à la fin.
spoiler: Quand on retrouve son mari dans le sous-sol (au bout de combien de jours??), elle résume le film : "si il a réussi à simuler sa mort, il peut simuler son enlèvement". WTF? Alors 1 - On le retrouve dans son sous-sol, mais on ne sais pas comment ni pourquoi. 2 - Ça ne surprend personne qu'il ne soit en fait pas mort ? 3 - Il a simuler sa mort, ok. Mais comment il a simuler ça crémation ? J'aimerais bien savoir..
Je m'arrête là car je pense que c'est suffisant pour situer le niveau du film, mais en fait rien n'a de sens du début à la fin.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse