AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
11278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Invisible Man ?
5
58 critiques
4
241 critiques
3
185 critiques
2
83 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce film, écrit et réalisé par Leigh Whannell et sorti tout récemment, est très bon ! Nous avons affaire ici à une énième adaptation cinématographique du roman "L'Homme invisible" de H.G. Wells mais dans un style tout de même quelque peu différent. Je n'ai pas lu le livre en question et je n'ai vu que deux adaptations de ce dernier, "L'Homme invisible" de 1933 et "Hollow Man" de 2000, qui étaient déjà tous les deux très bons. Ici, ce que j'ai d'ailleurs beaucoup apprécié, c'est que, en ayant pourtant le même thème, le film a réussit à se démarquer de ces deux derniers. C'est donc l'histoire de Cecilia qui fuit son petit ami Adrian, manipulateur sociopathe, mais lorsque ce dernier se suicide, Cecilia est persuadée qu'il a en fait trouver le moyen de la poursuivre et de la terroriser. Nous sommes donc plus ou moins sur la même base mais ici, nous pouvons remarquer que l'homme invisible est déjà un ennemie et est dangereux, avant même qu'il ne teste ses expériences. Le scénario est de plus très bien écrit, nous avons ici réellement un côté thriller avec une vraie trame de fond, c'est-à-dire que le film ne se contente pas de coller des jump scares un peu partout, histoire de meubler le tout. Nous avons au contraire une réelle enquête avec des personnages travaillés etc., ce qui dédouble l'angoisse. Effectivement, étant donné que le film ne se contente pas que de mettre des jump scares mais travaille bien l'histoire et l'ambiance également, nous sommes donc constamment sur nos gardes, surtout qu'avec quelque chose d'invisible, le danger peut surgir de n'importe où. C'est ça que j'apprécie beaucoup également, c'est qu'avec un ennemie comme celui-ci, on ne sait jamais où il se trouve vraiment et le film joue énormément sur cet aspect, en nous mettant constamment dans le doute, ce qui est une très bonne chose. De plus, nous avons un réel travail sur le son, ce qui rend certaines scènes encore plus terrifiantes et je pense notamment à la scène du pot de peinture blanche (les spectateurs ayant vu le film comprendront). Je précise également que, lorsque j'ai vu le film, j'étais seul dans le plus grande salle de mon cinéma qui dispose du son Dolby Atmos, ce qui décuple évidemment les sensations, j'étais donc dans des conditions parfaites pour rentrer complètement dans l'ambiance. En ce qui concerne les acteurs, nous retiendrons surtout Elisabeth Moss qui est excellente dans son personnage. "Invisible Man" est donc un très bon film, tout simplement !
Elisabeth Moss vs mâle dominant, round 2.
Une relecture moderne et plutôt bien ficelée du roman d'H.G. Wells.
Rappelant, par certains aspects, le film "L'Emprise" (1981), le réalisateur-scénariste Leigh Whannell y jongle, avec une certaine aisance, entre l'intime et le fantastique.
Malgré un dernier tiers plus ordinaire, un film de genre à la tension palpable et mis en scène de manière efficace et immersive.
Une relecture moderne et plutôt bien ficelée du roman d'H.G. Wells.
Rappelant, par certains aspects, le film "L'Emprise" (1981), le réalisateur-scénariste Leigh Whannell y jongle, avec une certaine aisance, entre l'intime et le fantastique.
Malgré un dernier tiers plus ordinaire, un film de genre à la tension palpable et mis en scène de manière efficace et immersive.
J'ai beaucoup aimé le film. Il est angoissant du début à la fin. Il y a une atmosphère pesante, provoquée par le peur quasi-permanente du personnage féminin. Si tous les acteurs sont bons, Elisabeth Moss est extraordinaire ! La façon qu'elle a de fixer l'homme invisible, le scruter, comme si elle le voyait réellement est impressionnante. Les autres acteurs sont bons aussi, mais j'émets un petit bémol quant au choix d'Oliver Jackson-Cohen, dans le rôle du mari. Personnellement, je trouve qu'il manque de poids, de charisme, d'expérience pour jouer le mari violent, qui a une forte emprise sur son entourage. Je le trouve excellent dans des rôles d'hommes vulnérables comme dans The haunthing of hill house. Mais là, c'est lui qui rend les autres vulnérables. Par chance, on ne le voit qu'à la fin, mais moi, ça a fait faiblir la peur que j'avais de lui. Ca m'a même fait douter une fraction de seconde sur le fait que ce soit lui, l'homme invisible, celui qu'on voit ou ne voit pas, malmener tout le monde. Il y a quelques scènes de violence et de lutte assez belles, comme la scène finale qui est assez géniale. Le scénario est vraiment original !
Complètement surévalué, je suis entré dans ce film avec des attentes élevées sur la base des premières critiques et j'ai été très déçu, juste un film incroyablement long et qui ne vaut pas votre perte de temps. Si vous voulez regarder un film qui n'a pas de sens, qui n'a pas de suspense et qui est prévisible dès le début regardez ce film. La seule chose intéressante à regarder est la fin. On se demande pourquoi ce film est classé dans la section horreur...
Quel supplice ce film , tout le charme de l'invisibilité et l'imaginaire qu'il suggère tombent à plat - on a le sentiment d'assister à un mauvais film d'horreur poisseux - aucune acteur n'est crédible - pourquoi avoir choisi cette actrice principale qui n'a aucun charisme - ou comment rater complètement un film !
si cela est pour certains l'un des meilleurs thriller de ces 10 dernières années...et ben on doit pas avoir la même vision du cinéma..le film est lent ,le scénario sans trop de surprise même si il y a 2 /3 scènes sympas ..a voir à la tv un dimanche de pluie
Tard dans la nuit, dans une propriété luxueuse, isolée et ultra sécurisée, aux environs de Los Angeles, Cecilia Kass laisse son mari endormi et s’enfuit avec un sac de voyage.
Ce premier chapitre donne le ton du film : minutieusement raconté, dans un climat de suspense angoissant.
Plus tard le film prend un tournant fantastique, dans l’esprit du « Horla » de Maupassant, avec malgré tout peu d’effets spéciaux, distillés avec précision et soin. Leigh Whannell ne développe pas l’aspect scientifique de la question, mais centre l’histoire sur son versant angoissant et parfois gore. C’est un choix scénaristique mené avec efficacité.
Elisabeth Moss porte le film sur ses épaules et son visage exprime une riche palette d’émotions tout au long du film.
Je ne souhaite pas trop rajouter de détails, tout l’intérêt du film résidant dans le suspense.
Mais là attention spoiler :
spoiler: C’est un film très réussi sur le thème du harcèlement, dans une dimension fantastique, avec une inversion réjouissante de statut pour la victime.
Mon blog : larroseurarrose.com
Ce premier chapitre donne le ton du film : minutieusement raconté, dans un climat de suspense angoissant.
Plus tard le film prend un tournant fantastique, dans l’esprit du « Horla » de Maupassant, avec malgré tout peu d’effets spéciaux, distillés avec précision et soin. Leigh Whannell ne développe pas l’aspect scientifique de la question, mais centre l’histoire sur son versant angoissant et parfois gore. C’est un choix scénaristique mené avec efficacité.
Elisabeth Moss porte le film sur ses épaules et son visage exprime une riche palette d’émotions tout au long du film.
Je ne souhaite pas trop rajouter de détails, tout l’intérêt du film résidant dans le suspense.
Mais là attention spoiler :
spoiler: C’est un film très réussi sur le thème du harcèlement, dans une dimension fantastique, avec une inversion réjouissante de statut pour la victime.
Mon blog : larroseurarrose.com
L’invisibilité est une composante exaltante du cinéma et de la littérature fantastique. Cette approche post #MeToo du roman précurseur d’H.G. Wells est une torture psychologique autant pour son actrice - l’excellente Elisabeth Moss - que pour le spectateur. Nul besoin d’effets spéciaux mirobolants (comme en son temps chez Paul Verhoeven) pour créer un climax d’oppression, suffit juste d’une mise en scène en adéquation avec cette variation moderne et inédite de son sujet. A l’issue du film, j’ai bien été forcé de constater que, malgré certaines longueurs et autres soucis de cohésion, la combination orchestrée par l’australien Leigh Whannell était plutôt réussie.
MediaShow
Leigh Whannell nous offre un thriller efficace et angoissant à la frontière de l'horreur et de la science-fiction. La mise en scène est soignée avec une conception de l'homme invisible très intéressante et le casting brillamment mené par Elisabeth Moss.
La critique complète (sans spoilers) : http://bit.ly/2TaKjJb
La critique complète (sans spoilers) : http://bit.ly/2TaKjJb
Le concept de l'homme invisible est loin d'être nouveau, il a même été maintes fois utilisé au cinéma ou dans des séries TV depuis la parution en 1897 du roman de H. G. Wells.
Pourtant, ce thriller horrifique possède un charme bien particulier, avec une ambiance toxique et anxiogène mise en place dès les premières minutes !
La bande-son est juste excellente !
L'histoire est finalement toute simple : une femme ordinaire (Elisabeth Moss : brillante !) va courageusement tenter de fuir un mari sociopathe et manipulateur, en plus d'être également un scientifique génial dans le domaine de l'optique.
Digne des meilleurs Hitchcock angoissants ("Sueurs froides", "Psychose"), la réalisation est totalement aboutie, le spectateur plonge dans 2h05 de suspens, de terreur et de stress non-stop avec cette épouse harcelée jusqu'au bout de la peur.
Un film fantastico-effrayant impeccable !
Site www.cinemadourg.free.fr
Pourtant, ce thriller horrifique possède un charme bien particulier, avec une ambiance toxique et anxiogène mise en place dès les premières minutes !
La bande-son est juste excellente !
L'histoire est finalement toute simple : une femme ordinaire (Elisabeth Moss : brillante !) va courageusement tenter de fuir un mari sociopathe et manipulateur, en plus d'être également un scientifique génial dans le domaine de l'optique.
Digne des meilleurs Hitchcock angoissants ("Sueurs froides", "Psychose"), la réalisation est totalement aboutie, le spectateur plonge dans 2h05 de suspens, de terreur et de stress non-stop avec cette épouse harcelée jusqu'au bout de la peur.
Un film fantastico-effrayant impeccable !
Site www.cinemadourg.free.fr
J’ai hésité entre 1 et 2 étoiles.
La lenteur est la caractéristique de ce film.
Ajoutez les trop nombreuses invraisemblances même pour un (très) long métrage et vous vous retrouvez avec un truc limite insipide.
J’en suis quand même sorti avec un doute ou plutôt, une grosse incertitude spoiler: et si c’était la femme peureuse, faible et prétendument persécutée, qui serait la machiavélique manipulatrice et, en définitive, l’instigatrice d’un plan visant à se débarrasser du riche mari et à en hériter la grosse fortune ?
La lenteur est la caractéristique de ce film.
Ajoutez les trop nombreuses invraisemblances même pour un (très) long métrage et vous vous retrouvez avec un truc limite insipide.
J’en suis quand même sorti avec un doute ou plutôt, une grosse incertitude spoiler: et si c’était la femme peureuse, faible et prétendument persécutée, qui serait la machiavélique manipulatrice et, en définitive, l’instigatrice d’un plan visant à se débarrasser du riche mari et à en hériter la grosse fortune ?
Cette version 2020 a un coté profondément féministe me too, et après tout pourquoi pas. Cela aurait pû etre intéressant de montrer l'aspect toxique d'une séparation, l'oppression que l'on peut subir ou faire subir. Las, le banal le dispute au prévisible, 'héroïne est décrite parfaite de bout en bout, l'homme n'a lui, aucun scrupule( au fait, pourquoi ne lui parle t-il jamais ? parce ce que le film n'a rien à dire peut-etre) . Bon du grand n'importe quoi, pas désagréable à regarder, mais poussif, morne, plat, manichéen, vaudra 1 ou 2 sursaut tout au plus.
Un "homme invisible" de mauvaise humeur a décidé de pourri la vie de son ex. Sur un scénario aussi léger le film devient d'une nullité absolu, parsemé de séquence téléphonée d'un ennui affligeant. Sur un tel concept, je me demande pourquoi n'avoir pas fait durer le "suspens" 3 heures, ça les méritait amplement...
Mon Dieu quelle bouse.....
Vite revoyez les anciennes versions d'urgence.
Aucune finesse, un scénario à la MeToo pour faire branché.
Raté total.
Vite revoyez les anciennes versions d'urgence.
Aucune finesse, un scénario à la MeToo pour faire branché.
Raté total.
L'histoire est impeccable et elle se tient parfaitement jusqu'à ce moment où, lors de la fuite de l'hôpital psychiatrique, tout s'effondre. A partir de là, en plus d'avoir déduit qui était sous le masque depuis le début, je me suis dit que l'affaire était pliée et qu'il n'y aurait plus rien a en tirer. Tout ce que je vais retenir de ce film est sa mise en scène, Leigh Whannel s'amuse avec nous en filmant des endroits où il n'y a personne dans le champ de vision, voulant donner vie a des décors vides, on s'amuse a guetter le moindre geste. Dommage d'avoir gâché un tel sujet avec cette deuxième partie (qui conduit inexorablement a une mauvaise troisième partie) et cette morale plus que douteuse.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse