Avis : La Cité de l'ombre - Page 9

Des longueurs sur certaines scènes, quand d'autres auraient mérité d'être plus approfondies.
Le jeu des acteurs n'est pas exemplaire, pss plus que les effets spéciaux. Dommage car l'idée de départ était plutot bonne mais le scénario sans surprises tombe à de nombreuses reprises dans la facilité.
La cité de l'ombre est un film disctrayant malgré tout mais que je conseillerais aux plus jeunes.

Une histoire plutot originale, on est curieux de ce nouvel univers sous terrain, Bill Murray est naze il ferait mieux d'arreter je pense, les deux jeunes sont plutot bons, une musique entrainante, des jolis décors mais parfois j'avais l'impression que certains étaient en cartons, lool...Une fin moyenne...On passe un bon moment tout de même. A voir en famille, à Noel...

Y'a des moments de notre vie où l'on tient une ambiance, quelque part dans notre tête, on se trouve génial... mais, sauf si l'on est un ado qui fait ses premiers pas dans l'écriture, on sait bien qu'une ambiance ne suffit pas à faire une histoire, même si ça peut être un bon point de départ.Enfin, on sait bien... Visiblement, le scénariste de "la Cité de l'ombre", lui, l'ignore... et le réalisateur n'a pas jugé bon de lui rappeler.Cela dit, avant d'aller voir ce film, en réalité, soit j'ai fait un blocage, soit je n'ai vu passer aucune bande annonce car je l'ai découvert par hasard en consultant les horaires de séances. Et il n'attend pas beaucoup d'entrées, puisque la dernière séance de la journée est celle de 16:00.Mais revenons à l'intrigue : le monde a subi un cataclysme (un hiver nucléaire ?) et les scientifiques décident de garder des humains sous terre pendant 200 ans pour les préserver. Lesdits humains, quand le temps sera venu, ont entre les mains une boîte qui s'ouvrira et leur livrera les instructions pour remonter à l'air libre. Evidemment, la boîte va être perdue et l'humanité arrive à la fin de son temps au sein de la ville enfouie : le générateur qui produit l'électricité est en train de s'éteindre, la nourriture vient à manquer...La cité sous terre a une ambiance intéressante : une sorte de fantasy gnome, avec les ouvriers qui branchent leur casque sur une prise électrique avant d'explorer une galerie, les boîtes de conserve d'ananas qui sont un met rarissime... La population est visiblement nourrie chichement, alors que son maire est gros (était-ce si dur de demander à l'acteur de prendre de vrais kilos avant le tournage plutôt que d'aborer un ventre de femme enceinte ?). Tout est fantasystement crasseux, vétuste...Hum ?Pourquoi nos scientifiques du début n'ont-ils pas doté leur cité souterraine du meilleur de la technologie ? Pourquoi cet éclairage de vieilles lampes pendues au plafond ? Pourquoi... ?Pourquoi le réalisateur a-t-il rêvé de mettre en scène une cité crassouillette en prétextant de la SF ?Cela dit, l'incrédibilité de la situation aurait pu être levée facilement : a priori, les insectes à la surface sont devenus immenses (les héros retrouvent une énorme corne de scarabée, par exemple), le maire est louche... et l'on attend d'être pris par des mystères et autres suspens... sauf que, au final, ben... je crois que le terme exact est "pétard mouillé".Bref, si j'ignore ce qu'un enfant pourra en penser (car, malgré tout, c'est le public visé) et son imagination sera sans doute chatouillée par les décors, pour les adultes, je déconseille. -- 23/12/2008

"La cité de l'ombre" est un film d'aventure, réalisé par Gil Kenan ("Monster House") et sorti en 2008. Le but de ce genre, est de faire voyager le spectateur en proposant comme tout divertissement un film à la fois amusant, émouvant et pourquoi pas stressant. "La cité de l'ombre" réussie t'il ce pari ? Est-ce un bon film ?

Commencons par le scénario. Dans le fond c'est assez original a part cette histoire de fin du monde. Mais le fait de crée une ville souterraine, et l'idée de la boite qui s'ouvre au bout de 200 ans est plutot pas mal. Malheureusement l'interet ne suit pas, les evenements sont trés mal tournés et le film est extremement peu recherché et pronfond, le rythme s'en retrouve assez mauvais. On a le droit à une ambiance assez sombre, trés Gilliamesque et rappellant "Brasil" en moins bon. Le script : La fin du monde approchant, un groupe de scientifique décident d'enfermés la population dans une ville souterraine appellée "Ember". Il confieront une boite au maire qui ne s'ouvrira qu'après 200 ans et qui contient des informations capital. Mais un jour, un des maires égare cette boite, qui tombe, entre d'autres mains. Une réalisation assez sombre donc est un peu à la sauce Terry Gilliam mais ca ne prend pas vraiment. Une bonne mise en scène.

Le casting est fourni de quelques stars. On peut y voir Bill Murray ("Sos Fantomes", "Broken Flowers", "Lost In translation"), Tim Robbins ("Les évadés", "Mystic River", "La guerre des mondes"), Mackenzie Crook (surtout pour son role dans "Pirates des caraibes"), Martin Landau ("Ed Wood", "La mort aux trousses", "The majestic") ou encore Toby Jones (Doby dans "Harry Potter" ou "Captain America : The first Avengeur"). Mais les héros ce trouvent etre deux jeunes acteurs, Saiorse Ronan ("Lovely Bones", "les chemins de la liberté") et Harry Treadaway ("Fish Tank"). Le charisme suit-il ? C'est pas top. Bizzarement, ce sont les deux acteurs enfants qui jouent le mieux, et surtout Saiorse Ronan meme si sont collègue masculin de démerite pas. On est surtout décus de la prestation des grands acteurs. Un Bill Murray fatigué et fatiguant, pas drole et qui joue mal, l'acteur est pourtant trés bon. Tim Robbins pour un role trés mal écrit, et son jeu est aussi plutot moyen, il n'y croit pas ! Toby Jones qui joue les personnages secondaires, tellement qu'on s'en ficherais presque. Seul Martin Landau en plombier extravageant sort du lot meme si son role est aussi plutot mal écrit, le charisme de l'acteur prend le dessus.

La bande-son estbonne. On sent bien la pointe d'aventure lors du thème est de belles montées en puissances. Peut-etre le seul point satisfaisant meme si sont style "divertissement" nous fait croire qu'on connais ces musiques 5 000 fois. Le compositeur ce nomme Andrew Lockington, nottement à l'origine des musiques de "Voyage au centre de la terre".

On a le droit à une fin trés banale ! Tout est su à l'avance, aucunes surprises et encore une fois une belle déception. Une chose à sauver cependant, le fait de mettre une sorte de jeux de piste avec enigmes est plutot bien trouver meme si les enigmes ne sont pas dignes de génies.

L'ennui maintenant est aussi moyen. Le rythme est assez lent à cause de cette interet poussé à son minimum. Du coup on mange des longueurs, plusieurs fois, on s'ennuit ... "La cité de l'ombre" ne dure que 1h30, on y sauve 30-40 mins de bonnes scènes, on a une moitié d'un film à durée simple, c'est vraiment mauvais. Un rapport durée de film/Longueurs trés moyen.

Que dire finalement de "La cité de l'ombre" ? C'est mauvais, vraiment décevant. Tout ca grace à un scénario ininteressant et pas du tout poussé, les trois quarts des acteurs n'y croient pas, une fin banale au possible et un rythme plutot mou qui laisse entrevoir un bon nombre de longueurs pour un film déja pas trés long. Il n'a pas la moyenne, mais presque, quesqu'y le sauve donc. Les deux acteurs principaux pas si mauvais, une bande-son sympathique et un scénario de départ original. Ce scénario aurait été plus exploité, moins vide, "La cité de l'ombre" aurait déja gagner des points, quitte à faire un film plus lent. Et sa manque d'action, ca ne décolle pas. Bref, Gil Kenan n'a pas vraiment réussi ce film, encore moins que son "Monster House". Dommage ...

Voici un film gentil, tel un conte pour enfant. L'ambiance de la cité de l'ombre existe bel et bien, même si le scénario s'effiloche un peu par moment. le fait est que l'émotion est là, et l'esthétisme n'est pas sans rappeler un certain Caro par moment. Rêveurs, n'hésitez pas.

de très bon décors, un bon jeux de rôles, et une jolie idée de film mais scénario trop plat, la fin m'a un peu laisser sur ma fain....

j'ai bien aimé ce film. Il y a une belle morale. Aucune longueur, on ne s'ennuie pas. Simple et mignon.

Très bonne surprise que ce film que je suis allé voir un peu par hasard. Outre l'histoire qui est passionnante, j'ai aimé l'ambiance générale, la musique et surtout le suspense qui nous tient en haleine tout le temps. Une sorte de chasse au trésor parsemée d'indices à trouver et d'énigmes à déchiffrer, sauf qu'ici, le trésor, c'est la survie de l'espèce humaine.

film fantastique sympathique.Simple et mignon.

Bon film fantastique à voir en famille.Le scénario ne manque pas d'originalité.Le film fonctionne bien sans surenchère d'effets spéciaux cela change un peu...allez le voir.

Le film ne souffre d'aucune longueur. Absolument pas ennuyeux, la fin est implicite et c'est plutôt pas mal, à voir pour passer un bon moment.

Un film d'anticipation qui reprend un peu le style d'un Terry Gilliam ou d'un Jean Pierre Jeunet. Après un départ correct et une moitié de film agréable, le scénario atteint cependant ses limites et le film fini pauvrement.

Un des plus beaux films de l'histoire du cinéma!
Très réussi, très bien imaginé! J'ai adoré!

L'idée de départ est géniale, le film moins, du gachis, ca reste un assez bon moment mais un peu enfantin parfois, dialogues un peu a chier parfois, tout n'est pas expliqué. Les décors sont très beaux. A refaire en mieux j'ai envie de dire

Un film pour adolescents rêveurs, j'avoue que je me suis presque endormis. Les décors sont pas mal mes sans plus.
L'histoire n'a pas beaucoup de sens, Je conseille ce film au ados.