AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
1439 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Musée haut, musée bas ?
5
71 critiques
4
43 critiques
3
16 critiques
2
42 critiques
1
76 critiques
0
176 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai tout simplement adoré ce film, peut-être un tantinet élitiste mais absolument jubilatoire. On en redemanderai presque. Il y a une distribution assez impressionnante et tous les acteurs ne plaisent pas forcément. Le jeu des acteurs peut aussi sembler un peu théâtrale mais ce n'est pas du tout gênant au final.
Un bon film de m***** calqué sur une vieille pub de la maf. Rien n'est drôle, des prestations pathétique malgré un casting énorme. Un réalisateur arrogant et prétentieux qui n'a fait que de la bouze. A ne surtout pas voir
Ce film est extrêmement original. Il ne ressemble pas aux autres films que vous pourriez voir.
Heureusement que, pour une fois, j'y suis allé avant de consulter les critiques (souvent négatives) sur allociné !
Évidemment, ça peut en désarçonner beaucoup, qu'il n'y ait pas véritablement d'histoire, mais on s'amuse beaucoup (en tout cas les gens comme moi...).
Le film me semble d'ailleurs beaucoup plus profond que certains ne le pensent.
Heureusement que, pour une fois, j'y suis allé avant de consulter les critiques (souvent négatives) sur allociné !
Évidemment, ça peut en désarçonner beaucoup, qu'il n'y ait pas véritablement d'histoire, mais on s'amuse beaucoup (en tout cas les gens comme moi...).
Le film me semble d'ailleurs beaucoup plus profond que certains ne le pensent.
Dans la lignée directe de la série Palace cette excellente commédie au ton complètement décalé ironise sur les musées, leurs visiteurs et les gens qui y travaillent.
Ca commence par une guide qui a peur de la perspective et finit sur une version revue et corrigée du "Radeau de la Méduse"... en passant par l'urinoir de Marcel Duchamp enfin rendu à sa fonction première.
Même si une petite connaissance en histoire de l'art permet de capter un peu plus de gag on peut tout autant s'amuser de cette galerie de personnages.. et certaines scènes usent d'effets spéciaux impressionnants.
Ca commence par une guide qui a peur de la perspective et finit sur une version revue et corrigée du "Radeau de la Méduse"... en passant par l'urinoir de Marcel Duchamp enfin rendu à sa fonction première.
Même si une petite connaissance en histoire de l'art permet de capter un peu plus de gag on peut tout autant s'amuser de cette galerie de personnages.. et certaines scènes usent d'effets spéciaux impressionnants.
Je partais vraiment négatif avec tout ce que j'avais pu lire et entendre sur le film. Mais finalement ce film n'est pas si "bas" que ça. Il est juste complètement barré...
Les scènes s'enchaînent; les dialogues racistes, ironiques, malsains, drôle, cultivés, stupides, philosophiques se succèdent.
Belle critique de la dérive des musées avec les nouveaux médias, des soit-disant parcours de médiation qui traversent les salles sans porter de réel intérêts aux oeuvres, mais surtout de la connerie de ceux qui proclame haut et fort leur culture artistique avec des erreurs aussi énorme que ridicule.
Ce qui va déplaire à certains c'est le jeu des acteurs plus proche du théâtre que du cinéma. Soit. Mais ce qui compte ici ce sont les dialogues croustillants et les scènes complètement immorales ou barrées qui traversent tout le film. Pas de début, pas de fin, mais le voyage vaut le détour.
Les scènes s'enchaînent; les dialogues racistes, ironiques, malsains, drôle, cultivés, stupides, philosophiques se succèdent.
Belle critique de la dérive des musées avec les nouveaux médias, des soit-disant parcours de médiation qui traversent les salles sans porter de réel intérêts aux oeuvres, mais surtout de la connerie de ceux qui proclame haut et fort leur culture artistique avec des erreurs aussi énorme que ridicule.
Ce qui va déplaire à certains c'est le jeu des acteurs plus proche du théâtre que du cinéma. Soit. Mais ce qui compte ici ce sont les dialogues croustillants et les scènes complètement immorales ou barrées qui traversent tout le film. Pas de début, pas de fin, mais le voyage vaut le détour.
Je suis extrêmement surpris de la virulence des mauvaises critiques sur ce film. par rapport à la moyenne des comédies françaises sorties ces dernières années; Musée Haut Musée Bas a au moins deux qualités:
-il est drôle, très drôle (à condition de ne pas être réfractaire au second degré)
-il est original.
Pas besoin je pense d'être un féru de l'histoire de l'art pour apprécier. Je n'y connais pas grand chose, et je me suis marré pendant 1h30!
Alors d'accord, le scénario est plutôt mince, mais l'intérêt du film n'est pas vraiment là, mais bien plutôt dans des dialogues particulièrement réussis.
Quand je vois le nombre de gens qui mettent zéro étoiles à ce film , je me demande ce qu'ils pourront mettre à Agathe Cléry. Des notes négatives?
Je conçois que le film de Ribes puisse en agacer certains, mais faut pas pousser, c'est très loin d'être un navet
-il est drôle, très drôle (à condition de ne pas être réfractaire au second degré)
-il est original.
Pas besoin je pense d'être un féru de l'histoire de l'art pour apprécier. Je n'y connais pas grand chose, et je me suis marré pendant 1h30!
Alors d'accord, le scénario est plutôt mince, mais l'intérêt du film n'est pas vraiment là, mais bien plutôt dans des dialogues particulièrement réussis.
Quand je vois le nombre de gens qui mettent zéro étoiles à ce film , je me demande ce qu'ils pourront mettre à Agathe Cléry. Des notes négatives?
Je conçois que le film de Ribes puisse en agacer certains, mais faut pas pousser, c'est très loin d'être un navet
Bonjour, je n'ai pas l'habitude de donner mon avis sur quoi que ce soit sur la toile, mais là c'est un cas de force majeure. Je suis parti vingt minutes avant la fin, il y avait une trentaine de spectateurs au départ, il n'en restait déjà plus qu'une vingtaine.
Je n'ai pas entendu un seul rire. Comment rire d'ailleurs, à des gags aussi consternant que "C'est une exposition temporaire, madame.-Ah bon, ça veut dire que vous allez mettre dehors cet artiste !" (sous entendu l'artiste est mauvais).
Le sommet du film est le dialogue récurrent entre deux personnages qui font parti d'une oeuvre d'art exposées dans le musée et qui ont pour nom Sulki et Sulku. Ils déblatèrent pendant dix minutes en essayant de faire adhérer le spectateur à leurs absurdités sans jamais y parvenir.
Que de complaisance de la part de tous ces acteurs réputés de venir cabotiner dans ce navet dont ils avaient sans doute lu le scénario à l'avance. Ces gens-là sont-ils à ce point dans le besoin pour infliger ça au spectateurs ?
Dorénavant, je me méfierai de ces distributions prestigieuses et quand je vois ce genre de films, j'ai un peu honte du cinéma français.
Je n'ai pas entendu un seul rire. Comment rire d'ailleurs, à des gags aussi consternant que "C'est une exposition temporaire, madame.-Ah bon, ça veut dire que vous allez mettre dehors cet artiste !" (sous entendu l'artiste est mauvais).
Le sommet du film est le dialogue récurrent entre deux personnages qui font parti d'une oeuvre d'art exposées dans le musée et qui ont pour nom Sulki et Sulku. Ils déblatèrent pendant dix minutes en essayant de faire adhérer le spectateur à leurs absurdités sans jamais y parvenir.
Que de complaisance de la part de tous ces acteurs réputés de venir cabotiner dans ce navet dont ils avaient sans doute lu le scénario à l'avance. Ces gens-là sont-ils à ce point dans le besoin pour infliger ça au spectateurs ?
Dorénavant, je me méfierai de ces distributions prestigieuses et quand je vois ce genre de films, j'ai un peu honte du cinéma français.
Un fim prétentieux sur un thème original.Où est le scénario? Une quizaine de grands acteurs semblent avoir modifié leurs textes de second rôle de peur du ridicule, et ont sans doute perçu un gros cachet pour cette daube pour laquelle ils ont demandé à leurs amis de crier Oh! génial et mettez 4 étoiles. Les autres acteurs sont nuls, il est vrai que scènes et dialogues sont d'une AFFLIGEANCE ABYSSALE. UN NAVET A EVITER, j'ai mal compris quelques rires de spectatrices sur ma rangée, bloquant ma sortie anticipée.
Je n'ai jamais vu de ma vie une telle M...., c horrible en plus de voir que des gens ose lui mettre meme une etoile et dire aux gens courez-y vite!!!! je suis allé le voir hier et je suis parti au bout de 45mn longue comme la muraille de chine! dialogue complement loufoque, les spectateurs se regarde entre eux pensan etre les seuls a ne pas comprendre! au fils des minutes les sieges se vident et le film devient de plus en plus confus, aucune blague aucun humour faire un film pour faire ca vo mieu ne pas gacher de la pelicule!! NUL NUL NUL ARCHI NUL DECEVANT DE LA PART DU SPLENDID!!
Film LA-MEN-TA-BLE !!!!!
J'aimerais connaître qui sont ces critiques professionnels qui lui donnent quatre étoiles en contradiction totale avec l'avis du public! Je n'en dirai pas plus.
Ce film est du sous-Palace. Pourquoi ne relèvent-ils pas toutes ces belles phrases de haut niveau qui peuplent le film de bout en bout?
"Matisse, y serait pas juif,par hasard? Les impressionnistes, au moins, ils sont français! mes tasses à café imprimées Van Gogh, elles résistent au lave-vaisselle, normal, c'est du Van Gogh! et tutti quanti pendant une heure et demie...
LA-MEN-TA-BLE. Eric PIMONT
J'aimerais connaître qui sont ces critiques professionnels qui lui donnent quatre étoiles en contradiction totale avec l'avis du public! Je n'en dirai pas plus.
Ce film est du sous-Palace. Pourquoi ne relèvent-ils pas toutes ces belles phrases de haut niveau qui peuplent le film de bout en bout?
"Matisse, y serait pas juif,par hasard? Les impressionnistes, au moins, ils sont français! mes tasses à café imprimées Van Gogh, elles résistent au lave-vaisselle, normal, c'est du Van Gogh! et tutti quanti pendant une heure et demie...
LA-MEN-TA-BLE. Eric PIMONT
ça aurait pu être bien, l'idée était bonne, mais malheureusement, c'est un français qui l'a eu!!! C'est du grand n'importe quoi ridicule. On assiste à un défilé d'acteurs plus ou moins réputés et connus, dans des scènes plus ou moins nulles, stupides et insupportables, et tout ce petit monde cabotine joyeusement comme les acteurs français savent si bien le faire. Ce navet comporte tous les travers auquel le cinéma français nous a habitué. C'est dire l'ampleur de la catastrophe... 0/5
Consternant !
On voit passer et repasser une ribambelle d' acteurs connus dans des rôles souvent pitoyables Et on se demande bien , à part le copinage , ce qu'ils sont allés faire dans cette galère... et cette galerie de personnages grotesques.
La dénonciation (certes justifiée) d'un certain art "con et temporain" et de ses thuriféraires tombe à plat pour l'essentiel , dans la mesure où tout est d'une incroyable vulgarité. Et je trouve très déplaisante cette manière -bien dans l'esprit de Ribes- de "beaufiser" tous ses personnages.
On voit passer et repasser une ribambelle d' acteurs connus dans des rôles souvent pitoyables Et on se demande bien , à part le copinage , ce qu'ils sont allés faire dans cette galère... et cette galerie de personnages grotesques.
La dénonciation (certes justifiée) d'un certain art "con et temporain" et de ses thuriféraires tombe à plat pour l'essentiel , dans la mesure où tout est d'une incroyable vulgarité. Et je trouve très déplaisante cette manière -bien dans l'esprit de Ribes- de "beaufiser" tous ses personnages.
Sans intérêt ce film est vraiment pitoyable ,1h30 de perdu , on comprend rien du début à la fin car il y a rien a comprendre. c'est nul !
je n'ai qu'un seul mot pour ce "film?" : affligeant.
Il y a des pièce de théâtre qui doivent rester de bonnes pièces de théâtre, pourquoi vouloir à tout prix "pelliculiser" une oeuvre. Que font tous ces (bons) acteurs dans cette galère??? Heureusement que j'ai été voir ce film avec une place gratuite, je m'en serais voulu d'avoir payé! Même à la télé je ne le regarderais pas!
Bref même avec la très très grande entreprise je pensais qu'on avait touché le fond mais non! il y avait une "sous-couche"; pas un seul rire dans la salle sauf deux blaireaux qui avaient dû se droguer avant de venir.
Il y a des pièce de théâtre qui doivent rester de bonnes pièces de théâtre, pourquoi vouloir à tout prix "pelliculiser" une oeuvre. Que font tous ces (bons) acteurs dans cette galère??? Heureusement que j'ai été voir ce film avec une place gratuite, je m'en serais voulu d'avoir payé! Même à la télé je ne le regarderais pas!
Bref même avec la très très grande entreprise je pensais qu'on avait touché le fond mais non! il y avait une "sous-couche"; pas un seul rire dans la salle sauf deux blaireaux qui avaient dû se droguer avant de venir.
Nanard absolu... Insultant même pour les nanards... Vide, sans intérêt... Défilé d'acteurs tous plus mauvais les uns que les autres!!! Je me suis même endormi... A proscrire!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse