Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
RLTH
19 abonnés
218 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 4 septembre 2012
Pourquoi 4? Parce qu'il m'a permis de revoir des copains et de passer une bon aprem. Sinon, le film est assez moyen en lui-même mais pas désagréable à regarder.
Ce film se déguste sans faim ni soif... il se regarde comme ça, bêtement. On ne peut pas dire que l'in s'ennuie mais on n'est pas mort de rire non plus ! Les acteurs font ce qu'ils peuvent pour animer un scénario proche du néant. Notons les performances de Virginie Efira qui fait ce qu'elle peut avec ce qu'elle a... et elle a beaucoup à offrir ! ;o)). Bref, un film à voir sur M6, dans peu de temps...
une comédie gentillette avec de bons acteurs en particulier le duo testot/bouajila ce sont eux qui assurent le spectacle sinon rien de bien extraordinnaire ça occupe une soirée
Film très étrange qu'est "Le Siffleur". Une multitude de personnages réunis pour un but flou, le tout emmené par un espèce de héros nommé Maurice Le Siffleur dont on a du mal à saisir les intérêts. Comédie plutôt plate qui accumule les clichés et qui ne se révèle que rarement drôle. Le dénoument final est en plus tout sauf bon et surprenant. Heureusement que les acteurs sont à la hauteur et que l'oeuvre se révèle plutôt rythmée de bout en bout.
François Berleand est plutôt convaincant dans ce double rôle ou le scénario bric à brac ne m'a franchement pas ébailli. V. Efira est quant à elle, tout aussi convaincante mais dans un autre registre...
Comédie estivale, sans prise de tête. Le soleil, les maillots de bain, les palmiers... Le Siffleur est un bon film pour décompresser mais n'est pas inoubliable.
Zéro pointé pour Berléand et Lhermitte qui apportent la caution de leur habituel talent en figurant à l'affiche d'un navet de compétition. Le malheureux spectateur abusé ne sait que trouver le plus consternant : la prestation justement des acteurs précités (qui devaient avoir des dettes urgentes à régler pour avoir accepté de tels "rôles"), le scénario inexistant (en dépit de prétentions - ridicules - au récit à rebondissements), les dialogues d'une rare stupidité etc.....Philippe Lefebvre qui signe cette "oeuvre" exceptionnelle de nullité (scénariste, metteur en scène) était mieux inspiré comme scénariste de Canet.
Quelques bonnes répliques, mais hélas c'est tout.Le scénario ne tient la route, et surtout mise à part Fred Testot, et la surprise Virginie Efira, tous les autres sont venus en touristes.
Pour son premier film derrière la caméra, Philippe Lefebvre adapte le roman de Laurent Chalumeau et signe une petite comédie sympathique. L'histoire joue sur la multiplicité de ses personnages portés par une pléiade d'acteurs qui sont propulsés dans des rôles qu'ils affectionnent. L'ensemble est plutôt agréable à suivre même si ce sentiment est davantage généré par le soleil de la côte d'azur que par l'humour des différentes scènes. Bref, un petit film sympa, sans prétention, à regarder un soir ou l'on veut passer un petit moment de détente.
Une histoire banale dans de jolies décors. En dehors du soleil, rien n'est éclatant sauf peut-être Thierry Lhermitte qui reste le seul acteur convaincant du film.
Le siffleur c'est quoi ? Pour faire simple ce premier long métrage de Philippe Lefebre, c'est "Snatch" ou encore "Pulp fiction" mais en version française ( dans l'esprit ). Forcément ça passe moins bien que ces deux très bon film. Œuvre personnelle ou pastiche ? Difficile de savoir, je pencherais plutôt pour la première solution, mais si c'est ce qu'a voulut faire le réalisateur c'est du plagiat. Si c'est le deuxième choix je dirais que c'est un pastiche raté. Voilà tout le problème ! Comment faire une critique de ce film ? ( oui "critique" est un bien grand mot ) Bhein je ne sais pas, donc j'ai fait le choix d'opter pour la première solution en me disant que ce film n'est ni un pastiche ni une parodie des films de Guy Ritchie, ni de pulp fiction. Car pour moi mieux vaut faire du plagiat pas trop mauvais, qu'un pastiche raté. Donc, Philippe Lefebre a repris le fonctionnement des films cités ci-dessus et en a fait un long-métrage français, au casting assez impressionnant ( dans le sens où les acteurs sont tous connut ). Au final c'est beaucoup moins crédible que quand se sont les ricains qui font ce genre de film. Là c'est un peu brouillon, moins bien fichu mais c'est plus burlesque et pas si déplaisant que ça en fin de compte. Un scénario un poil compliqué, car à faire trop de rebondissement le spectateur est un peu perdu. Snatch and co, ont l'avantage d'être plus simple et plus efficaces. Mais là ou Le siffleur a un plus indéniable sur les américains c'est le côté Burlesque du film et le ridicule de ces gangsters complètement ratés, vieux et à côté de la plaque. C'est là que le film fait penser à une pastiche. Mais le film fonctionne quelque peu différemment puisque c'est un seul personnage qui manipule les autres... Niveau technique il n'y a rien d'exceptionnel non plus. Les acteurs font leur job... En bref c'est un bon divertissement, mais sans plus...
Le fameux semblant de scénario pour la bonne conscience. C'est tout simplement horrible, de la comédie française bas de gamme. Des acteurs médiocres (je parle de leur prestation dans le film), des sourires inexistants, une réalisation affligeante et j'en passe. Inutile, inintéressant, bref très mauvais.