AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2010 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Espion(s) ?
5
26 critiques
4
69 critiques
3
47 critiques
2
98 critiques
1
75 critiques
0
59 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Lent, mou, sans aucun suspense, franchement je n'ai pas aimé du tout. Je me suis ennuyée pendant tout le film ! Pourtant j'adore Guillaume Canet et il joue bien dans le film mais je n'ai pas du tout accroché ... Je ne le conseille pas.
Décidément j'aime bien les films où évolue Guillaume Canet. D'abord, ici, il y a une véritable histoire, avec un suspense bien mené, et bien dans l'air du temps, ce qui rend le récit crédible. Ensuite, Geraldine Pailhas apporte la note de charme nécessaire dans ce type d'histoire. Au total, un très bon divertissement dont la note spectateurs me parait bizarrement basse.
Amateurs de james bond et de films d'espionnages américains passez votre chemin !!
c'est une autre version plus réaliste du film d'espionnage que nous propose le réalisateur : entre suspens et histoire d'amour.. on ne s'ennuie pas .. le suspens est là, les acteurs sont bons (surtout geraldine Paihas). Le scénario n'est pas follement original mais sonne juste et on ne voit pas le temps passé !
c'est une autre version plus réaliste du film d'espionnage que nous propose le réalisateur : entre suspens et histoire d'amour.. on ne s'ennuie pas .. le suspens est là, les acteurs sont bons (surtout geraldine Paihas). Le scénario n'est pas follement original mais sonne juste et on ne voit pas le temps passé !
Un vrai roman photo, a part courir dans Londres, allumer des clops et boire de l'alcool, circuler,il n'y a rien à voir. Si la vitesse à laquelle Guillaume met Geraldine dans son lit.....
Très beau film, tout dans la retenue, beaux plans, belle bande annonce. Effectivement, rien à voir avec les films d'espionnage américains. Mais ca ne fait pas de mal de voir un style différent
Pour un film d'espionnage on s'ennuit profondement. Où sont les courses pousuites, les scenes d'actions, la B.O. rythmée, les scenes de fillatures, le supense? En plus la moitié du film est en anglais, c'est agaçant de lire à chaque fois les sous-titres. ET par dessus le marché, la fin n'est pas terrible. Alors que dire?
JeremGar
On ne sait pas vraiment ce que Guillaume Canet est venu faire dans ce film. Certes, l'histoire n'est pas inintéressante mais on regrette ce manque d'intrigue et cette pseudo-romance naissante entre l'"espion" et l'espionnée.
Film quasiment unique. Je ne connais pas beaucoup de films dans ce genre. Guillaume Canet joue très bien. Mais malheureusement il y a beaucoup de personnes ce qui gène à la compréhension du film.
Dans le cinéma français actuel il a une mode des films d'espionnage à l'ancienne (sans bastons et cascades impressionnantes), filatures et manipulations sont au programme de ce film. Bon l'histoire d'amour est trop prévisible, toute fois le récit est plutôt prenant. Guillaume Canet est impeccable, la fin est même assez réussie.
4,1/5: telle est la moyenne des notes des critiques professionnels concernant ce film. Alors, là, chapeau le corporatisme quand on sait que le réalisateur de Espion(s) est... un critique de cinéma ! On peut en déduire que, typiquement, c'est le genre de film que les critiques de cinéma attendent, qu'ils aiment, qu'ils veulent promouvoir! Et bien, si c'est cela, le cinéma français est dans une impasse. Car ce film est totalement fade et sans saveur. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais plongés dans un scénario aussi linéaire que basique, ils ne peuvent pas sauver le soldat Saada... Les seules choses intéressantes sont de constater que Guillaume Canet parle plutôt bien anglais (pendant, d'ailleurs, une bonne moitié du film !) et que Géraldine Pailhas est plutôt jolie en robe de soirée... Sinon, le néant.
Comment dire ? On peu pas faire pire ... arrêtons tout de suite les frais dans le cinéma français et investissons dans je sais pas moi l'agriculture, là c'est sûr que ce serait beaucoup plus intéressant et efficace !
Pfff mais quelle daube !
Pfff mais quelle daube !
On ne voit pas souvent des espions sous cet angle, les james bons sont des hommes.
Alors oui , il n'y a pas d'action dans ce film mais est-ce vraiment nécessaire pour décrire le travail des espions dans la lutte anti-terroriste. Pas forcément, car ici c'est un sérieux avantage qui rend ce film plus que crédible. Et celà commence par ce scénario bien écrit, bien ficelé, et en constante évolution tout au long du film. Et c'est sans compter sur le jeu des acteurs sans fausse note. On peut noter une mention spéciale pour Guillaume Canet avec son jeu tout en subtilité et intensité.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Cependant il reste que le réalisateur commet quelques petites erreurs notamment dans le rythme de son film assez inégal faisant perdre le fil au spectateur. Même s'il finit par le récupérer, c'est vraiment dommage quand on a un scénario de cette qualité. A celà on peut rajouter le manque de soin sur les scènes d'explosion vraiment très mal faite, ce qui est franchement rageant quand on réalise un film avec un scénario frôlant la perfection.
Mais Saada réussit tout de même à imposer son style et une ambiance particulière à ce film, même si parfois un travail plus approfondit sur la bande son aurait été souhaitable.
Au final ce tout jeune réalisateur nous offre un film d'espionnage crédible au scénario excellent, mais doté de sérieuses maladresses.
Alors la ja comprends pas les notes de la presse.Ses lent,il a vraipent pas beaucoup d'action(la fin est pas mal) ses mou,le scenario est pas mal mais quand meme pas trop rechercher.Il n'a aucune tension.Et le petit point fort ses la fin du film et le jeux d acteurs qui est vraiment pas mal du tout.Mais je vous dis que ce film est loin d'etre un chef d'oeuvre
Idée de départ intéressante, mais le scénario manque de convaincre sur toute la durée, et ce ne sont pas ses effets spéciaux miteux qui feront remonter le tout (qu'on n'ait pas un budget hollywoodien, aucun problème, mais alors ne pas faire d'explosions s'il vous plaît!).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse