4 561 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 7 octobre 2020
Espion(s) a commencé comme très excitant et s'est glissé dans l'un des films les plus oubliable que j'ai jamais vu. Il n'y avait absolument aucune surprise dans ce film. Le jeu d'acteur de Guillaume Canet était excellent et le cadre britannique était tout simplement parfait mais rien ne se passe vraiment à part l'évidence. Un des films français les plus oubliables que j'ai vu ces dernières années. J'ai aimé le personnage principal Guillaume Canet et je pense que s'il avait fait plus de travail avec lui cela aurait pu être une performance d'acteur formidable mais malheureusement c'était au mieux décent. Les acteurs ne sont pas toujours crédibles et le film semble improvisé par moments...
Bon scénario avec deux références à Hitchkock: Vertigo quand Claire est assise dans un musée face à une peinture, un portrait d'une jeune femme ; et Les enchainés avec le couple Claire & Vincent, Je ne me suis pas ennuyé. La fin est violente mais époustouflante.
On est pris par l'intrigue dès le début et elle ne nous lâche plus jusqu'à la fin. Cet apprenti espion n'est pas Jason Bourne et c'est pour ça qu'on a peur pour lui. C'est ce côté réaliste qui m'a plu dans le film. Ce film m'a fait penser, par bien des aspects, au film d'Eric Rochant « Les Patriotes » (1994). Les rares effets spéciaux (les explosions) sont impressionnants. Un film dont je n'attendais pas beaucoup et qui m'a vraiment agréablement surpris.
Quel ennui ! Sur une trame éculée, Nicolas Saada se montre incapable d'insuffler la moindre tension dramatique à une intrigue grossière truffée d'invraisemblances (la transformation d'un bagagiste loose en Jason Bourne). Mais il échoue surtout sur le coeur de son film, cette romance empêchée mille fois filmée, d'Hitchcock à Pollack, grand cliché du film d'espionnage, où la manipulation amoureuse dépasse les protagonistes. Aucun souffle romanesque ne passe ici : Deux comédiens neurasthéniques ânonnent leur partition étriquée sans vraiment y croire, pour le malheur du spectateur piégé dans cette académisme naphtaliné. Malgré la bande son planante de Cliff Martinez, "Espions" est un film sans âme, sans nécessité, désespérément poussif dans ses intentions comme dans sa forme.
beau film malgré 2-3 énormes invraisemblances... (spoiler : la femme rentre facilement dans le bureau de son mari, saluée par la secrétaire, alors qu’elle dit 2 minutes avant n’y avoir jamais mis les pieds, elle trouve tout de suite le mot de passe de l’ordi, aucun doute du mari alors qu’elle n’est jamais venue dans son bureau, la mission repose sur canet qui est amateur, ce qui est n’est jamais justifié : pourquoi n’ont ils pas confié la mission à un vrai espion???? Échanges de tirs invraisemblable à la fin,... belle tentative malgré tout, ambiance réussie et acteurs tous très bons!
Énormément d'incohérences dans ce film d'espionnage avec Guillaume Canet bombardé agent en mission en Grande Bretagne pour démasquer un traffic d'explosifs, des terroristes potentiels et hommes d'affaires corrompus, rien que cela. Il faut donc faire abstraction de ces raccourcis et facilités pour apprécier moyennement ce film avec finalement peu d'actions. Heureusement il y a Géraldine Pailhas touchante et émouvante dans un rôle de femme fragile, très belle mais aussi très influençable sans que ses motivations soient elles aussi bien évidentes.
Encore un exemple qui montre que les français ne savent pas faire de bon films d'action. Le scénario est plat et l'atmosphère n'est pas assez travaillé. On est plus sur une romance ordinaire que sur de l’espionnage. Aucun suspense ou surprise...
Efficace et énergique, ce premier long-métrage de Nicolas Saada se laisse regarder avec le plus grand des plaisirs. Porté par Guillaume Canet et Géraldine Pailhas – absolument superbe – ce faux film d'espionnage qui se concentre en réalité plus sur l'attirance entre les deux personnages principaux est plutôt réussi.
Peu attiré par ce film, j’ai fini par le regarder à la télévision et il s’agit plutôt d’une bonne surprise. Effectivement, son sujet apparemment banal a pris une résonance particulière avec les événements qui se déroulent depuis deux ans sur notre territoire. Le film fait preuve d’une vraie intelligence dans son propos sur la lutte antiterroriste, sur les méthodes employées par les services secrets afin de servir les intérêts de l’Etat, tout ceci sans avoir le moindre égard pour les vies des personnes impliquées de près ou de loin. Le film est plutôt intéressant et propose une immersion qui me semble juste dans un milieu – celui du renseignement – qui est trop souvent entouré d’une aura romanesque, assez absente ici. La réalisation est plutôt solide et le film s’appuie sur des prestations solides de l’ensemble du casting. Une découverte, donc.
À lire quelques critiques presse et spectateurs, je m'attendais à du presque médiocre. Et pourtant j'ai passé un excellent moment sur cette histoire finalement peu commune, où plusieurs personnages sont en fait contraints pour des raisons différentes à faire ce qu'ils font. On regrette quelques longueurs, en particulier le plan final qui... n'en finit pas ! Mais sinon c'est un excellent mariage de thriller et de "comédie" (bof) dramatique.