Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jm6455
5 abonnés
408 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 février 2009
Un coup réussi pour ce très bon film français qui nous embarque dans le milieu des services secrets, ce qui n'est pas fréquent pour le cinéma français qui s'attaque rarement au genre "espionnage". Un scénario bien construit sans artifices et effets spéciaux extraordinaires, de la sobriété, du suspense, des comédiens qui nous donnent une très bonne interprétation. Un encouragement pour Nicolas Saada à renouveler l'expérience.
L'espionnage à la française!!! Une histoire qui a l'air intéressante au vue de la bande-annonce mais qui suscite bien vite l'ennui lorsque le film commence. Du début à la fin, c'est le vide.
Bofffff ! pas terrible tout cela, on s'y ennuie un peu, et cette histoire en plus n'est pas très crédible. La DST qui utilise un petit merdeux délinquant et qui n'en fait qu'à sa tête ! G. Canet joue sans conviction, bref pas de quoi cavaler voir ce film, il passera à la télé un jour, ça vous fera une bonne petite soirée polar à la maison et en pantoufles !!!!
Très bonne surprise! Le film très bien tourné traite de sujets très actuels et sa conclusion nous ramène de façon tout à fait réaliste à la question du terrorisme qui, malgré des perte humaines, garde avec lui les terribles secrets qu'il réserve pour l'avenir. Le scénario même s'il est très bien amené n'est pas des plus originaux, ce que l'on oublie très vite finalement tant les rôles sont superbement interprétés et le suspens entourant le destin de Vincent (Guillaume Canet) est grandissant. Et ce que l'on garde du film est sa fin, qui renvoie à la vie de chacun, et ce mélange tellement réussi d'agent secret improvisé, de liens humains sincères et profonds, et les vies de ces personnages qui découvrent en même temps que le spectateur que leur affaire tourne autour du terrorisme. Un film à voir, une très bonne surprise pour ce premier film de Nicolas Saada que je trouve être une belle réussite.
Bof bof bof franchement rien de bien génial excépté le charme toujours trés opérant de guillaume Canet, le film ne démarre jamais véritablement , on s'attend à plus de choses qui finalement n'arrivent pas, c'est moyen pas mauvais mais on reste sur sa fin. C'est le genre de film qu'on voit plutôt en dvd qu'au ciné!
Un vrai suspense mais très artificiel (musique), tout juste de quoi ne pas partir avant la fin. Attendez qu'il passe à la télé et de vous ennuyer pour le voir!
Bonne surprise; un fim qui a de l'allure. La classe naturelle de Geraldine Pailhas, ses longues jambes qui déambulent dans Londres n'y sont sans doute pas pour rien. Canet est également nickel, avec dans le regard cette peur, ce trouble qui exclut d'emblée toute tentative de comparaison avec Cary Grant, même si le scenario est un pur décalque de Notorious. A ce sujet, pourquoi les cinéastes du monde entier se sentent ils obligés de rendre hommage à tout bout de champ à Vertigo (cette fois, encore une femme de dos contemplant un tableau, et même si elle est brune, même si elle na pas de chignon, ça deveint un peu lourd à la longue) Beau suspense dans la scène centrale du dîner, belle atmosphère; il y a de l'allure. Un cinéaste à suivre lorsqu il choisira une figure moins "imposée".
L’idée de base est plutôt bonne, avec Guillaume Canet qui est un formidable acteur, mais après… cela ne suffit pas pour faire un très bon film. La preuve, c’est plutôt lent. Ce film est bon, mais pas super non plus, même si on veut savoir comment cela va finir, on en a également hâte, car c’est lent, long, et la pseudo histoire d’amour qu’on trouve dans le film ne me parait pas crédible. La fin est cependant surprenante.
Pour sa première réalisation, Nicolas Saada signe avec "Espion(s)" un film éblouissant et tout à fait inattendu. Se refusant à tout spectacularisme inutile, il préfère au contraire donner à son euvre une indescrptible élégance, un style racé comme le cinéma d'espionnage n'en avait pas vu depuis longtemps. Nous sommes qui plus est très loin de vouloir simplement copier correctement avec talent les modèles américains du genre (les oeuvres de Sidney Lumet notamment). Saada arrive au contraire à offrir à son film une personnalité assez indescriptible, grâce à une utilisation formidable de la musique ou encore certains plans d'une intensité indescriptible. De plus, l'histoire d'amour qui aurait pu considérablement affadir le récit s'avère assez bouleversante, et cela particulièrement dans une scène finale absolument inoubliable. Et que dire de la beauté de Géraldine Pailhas, Guillaume Canet s'avérant lui aussi remarquable à tout point de vue... N'ayons pas peur des mots : "Espion(s)" est incontestablement l'un des tout meilleurs films français réalisés ces dernières années, mais il est avant tout ni plus ni moins qu'un grand film tout court. Immanquable.
Le navet. Une fois encore la presse joue les intellectuelles mais là, ça ne passe pas. Je me suis endormie et mon ami aussi, on a pas osé partir mais on aurait du car la fin s'était "le pompom" ! Un vrai film d'espionnage à la française, bien stéréotypé, des plans longs ... très longs ... trop longs, un peu de sexe, pas d'action par contre il fume, il fume et il boit et il boit encore et il court. Il court tellement Guillaume Canet que ça ma donné mal à la tête. Enfin, bref, passez votre chemin sauf si vous êtes adeptes des films qui trainent en longueur et se disent pseudo-intellectuels pour épater la galerie de journalistes.
un film plutôt pas mal.un bon thriller d'espionnage avec un guillaume CANET, simple en tant que agent secret.dommage qu'il manque un peu d'action.mais dans l'ensemble ç'est peut etre fait expres que le film soit sans violence car CANET est un agent secret.et un agent secret est plutôt une personne discrète, calme, ne faisant pas de bruit.voilà pourquoi il a été fait ainsi.