Derniers Avis : Espion(s) - Page 13

Assez bon film mais loin d'être transcendant.
Les acteurs jouent bien, le scénar est sympa mais les personnages principaux manquent de profondeur. C'est dommage, il manque surement 5 minutes de film, notamment sur le passé du personnage joué par G. Canet. Certains moments clefs de l'intrigue sont traités très rapidement ce qui rend l'histoire parfois peu crédible. Là aussi, 5 minutes supplémentaires n'auraient pas fait de mal.
Ambiance "intéressante" sinon.

le sujet est interessant, les acteurs convaincants mais il manque ce petit quelque chose pour que le film décolle, du coup le résultat est moyen.

Bon film. Un peu austère mais plutôt bien écrit et plaisant. Bien joué aussi.

Terrible acting. Wooden conversation by both the English characters and the French. Cliched shots of London and Londoners. Dreadful. A huge disappointment. Weak plot. The worst film at the cinema since 'Cliente' and that was crap as well!

L'espionnage n'est ici qu'un prétexte pour traiter le rapport amoureux commandé de Guillaume Canet à Géraldine Pailhas. Lui, jeune homme diplômé mais magouilleur à ses dépens, qui se veut être contre tout idéalisme et toute sensiblerie, qui se croit blasé et revenu de tout, obligé pour sa sécurité propre de séduire la femme d'un patron britannique suspect. Elle, froide et résignée, faite de déceptions amoureuses, qui tombe dans les bras de ce garçon séduisant et envoûtant. Alors, quand sa mission est accomplie, le Guillaume, au pied du mur, se croit obligé de la jeter un peu comme une chaussette. Mais comme, au fond, il est plus humain qu'il ne voudrait le croire, et comme par ailleurs la mission se prolonge, cette histoire se complique quelque peu. Ce film est beau, doux, feutré, mais plein de sentiments d'une violence sourde. Les émotions sont retenues du mieux qu'elles peuvent l'être. C'est très beau mais très froid, peut-être un peu trop.

GRANDE DECEPTION
Pourtant un acteur qu'on adore et une presse plutôt favorable .
On attend patiemment qu'il se passe quelque chose. Mais le film est déjà terminé. Dommage pour Guillaume Canet qui ne parvient pas à sauver le film.

De belles images pour une belle histoire : Espion(s) ne rentre dans aucune case et c'est ce qui fait tout son charme. Une touche de sentiments et de subtilités dans un scenario d'espionnage banal mais bien ficelé. La réalisation est efficace mais le tout manque un peu d'épaisseur...

Un très bon polar à la française, réaliste. Pas de violence inutile. Des rapports vrais, compliqués. Un Guillaume Canet très sobre et en même temps convaincant. Une histoire sans prétention, mais un film qui fait mouche.

En sortant de ce film qui ne manque pas de rythme, de quelques rebondissements, et d'acteurs présents, je me suis demandé "heu, ok, mais pourquoi faire?". Pourquoi faire ce film? Le réalisateur voulait parler de quoi? Je n'ai pas compris, et donc pas accroché au fond, même si la forme est bonne.

C'est le navet de la décennie. Psychologie et réactions des personnages incompréhensible, faute d'avoir des dialogues Guillaume Canet et Géraldine Pailhas communiquent par de longs, très longs, trop longs regards qui se veulent sans doutes chargés d'émotions et auxquelles on ne comprends rien, personnage principal au comportement stupide : Vincent se saoule alors qu'il est en train d'infiltrer de dangereux terroristes très méfiants tout cela sous la supervision de la DST et du MI6. Scénario absurde : Filature d'un des terroriste à quelques mètres de distance dans Londres par le même Vincent qu'il connait par ailleurs sous l'œil du même MI6 qui doit surement procéder comme ça dans la vraie vie. Et puis il y a le gimmick du nitromethanol qu'on retrouve partout: Dans les flacons de parfum, dans les mallette des hommes d'affaire (Si je comprend bien Malik voulait assassiner son compère en l'envoyant retirer la serviette? Et si il l'avait ouverte à coté de lui en revenant de la consigne? C'est débile!), et en bouteille lors de l'apothéose finale ou Vincent flingue tout le monde mieux que les pros et fait tout sauter avant de repartir comme si de rien était non sans échanger un dernier regard passionné avec Géraldine Pailhas. Ce film ne tient pas debout.

Quelle désillusion ...

En dépit de critiques plus que flatteuses, le film se singularise surtout par une crédibilité au raz des paquerettes et une mise en scène molle et prétentieuse.
Guillaume Canet est totalement à côté de la plaque et la vision de ce ratage en règle est une épreuve ...

Passez votre chemin !

Allez un peu de générosité avec 4 étoiles. Un film bien rythmé, alletant, sans lourdeur, avec un jeu d'acteurs remarquable (et des acteurs remarquables) qui fait passer l'émotion sans en faire trop. L'idée de ne pas faire du franco-francais est en outre plus que réussie. Trés bon film.

Le scénario est light et pas crédible du tout...OK c'est du Cinema mais le ton se veut réaliste mais le film ne l'est pas.
bon pour le reste ,il y a une petite ambiance,un style..

C est vraiment un film saaaannnnss intérêt, je me suis ennuyé, c navrant de voir un bon acteur comme guillaume Canet dans des navets pareils. Je vous dis franchement de passer votre route, ça vous sera une économie d argent et de temps très sincèrment.
A PAS VOIR!!!!

Pour commencer, les acteurs, y compris Guillaume Canet, n'étaient pas crédibles. Un mauvais jeu d'acteur, surtout dans les dialogues en anglais. En parlant de dialogues, ces derniers sont mous et sans intérêts. Le scénario est légèrement creu, si ce n'est beaucoup... Je n'ai rien appris en voyant ce film, à part de l'ennuie et de la déception.