Mon compte
    Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
    Note moyenne
    2,9
    5702 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld 3 : le soulèvement des Lycans ?

    550 critiques spectateurs

    5
    98 critiques
    4
    126 critiques
    3
    69 critiques
    2
    134 critiques
    1
    78 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    c'est un très bon film, il y a un bon scénario et d'excellent acteurs. On est tout de suite pris par l'histoire et on ne voit pas le temp passer, même si c'est dommage de connaitre déja la fin de l'histoire.
    Anthony d
    Anthony d

    45 abonnés 43 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 mars 2014
    Film pouvant etre agreable mais vraiment trop simplet. Pour moi il n'a pas grand interet : expliquer la revolte des lycans : ouais... d'accord ... une histoire d'amour qui n'a rien a faire ici. Heureusement que les effets speciaux sont la pour ne pas qu'on s'ennuie !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    Très bonne surprise que ce film, je saute sur le DVD dès sa sortie pour le voir cette fois en VOST. Un Lucian très charismatique, des effets spéciaux très réussis et la bataille finale donne des frissons.
    trinitron
    trinitron

    22 abonnés 304 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mars 2009
    bon film, prenant et bien foutu. Un peu confu parfois mais qui permet de faire la lumière sur les 2 autres épisodes..
    Cédric C
    Cédric C

    2 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mars 2009
    L'hsitoire ne présente pas de surpise mais cela reste fidèle aux 2 autres épisodes
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    Très bonne introduction aux 2 précédents volets! En effet, l'histoire était plus ou moins connue si l'on a vu les 2 films précédents mais elle est très bien mise en scène!
    Toujours beaucoup d'action et un beau jeu d'acteur qui vous transportent avec eux dans l'histoire!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    Pour moi, le meilleur de la saga.Un film pas vraiment indispensable a la série mais loin d'être inutile.On se laisse bien plus facilement emporter par les claquements des épées que par les coups de feu des autres épisodes.Un bon scenario qui ne nous laisse pas de temps morts avec ses superbes scènes d'action et des effets speciaux corrects ainsi qu'une bonne mise en scène. Bref un film a voir pour les fans de la série tout comme les novices :)
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    superbe comme les deux films précédents!bravo encore une fois je n'ai pas vu le temps passer! j'espère qu'il y aura une suite!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 mars 2009
    Des scenes de combats bien réaliser , les décors et les costumes donne au film sont aspect authentique . Cependant la faiblesse du scénario et du jeux des acteurs ne le rend accessible uniquement aux amateurs du genre .
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 mars 2009
    SUPER FILM !!!
    Je ne suis pas déçu. Michael Sheen (Lucian) est super dans son rôle, GRANDE CLASSE.
    Kevin Grevioux (Raze, le lycan balèzzze) est IMPRESSIONNANT. Meme quand il est en humain il fait flipper.
    BRAVO pour ce film ++++
    cristal
    cristal

    177 abonnés 789 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 9 mai 2011
    "Underworld" premier du nom était une belle surprise, film de vampires survolté et stylé, à l'esthétique gothique et underground à la fois. Le deuxième s'était perdu dans une bouillie sans nom, pas désagréable mais à l'opposé de son prédécesseur, lui ôtant ainsi tout interêt de faire partie d'une continuité, d'une trilogie annoncée dès le début. Pour ce troisième volet, le personnage change, malgré un look et un visage similaire à Kate Beckinsale, et le réalisateur aussi ; cela ne se sent pas trop, même si l'utilisation particulière de décors magnifiquement pensés (et référencés au Seigneur des anneaux) laissent bien à croire que Patrick Tatopoulos est un ancien chef décorateur et superviseur d'effets visuels. Malheureusement, l'ambiance du premier volet se perd dans des caves poisseuses et bleutées qui sentent la fraîcheur du studio. Le visuel urbain gothique qui faisait le sel du premier épisode se perd au profit d'un style fantastique poussé trop loin. L'abondance d'effets spéciaux (comme de dialogues, dans certaines séquences), pas toujours maîtrisés, plombent la lisibilité visuelle du film et le réduit, comme le 2, à un pâté esthétique et sonore. La mise en scène est désastreuse (beaux décors, beaux maquillages, mais photographie dégueulasse de vieux film américain et cadrages ridicules viennent tout gâcher), le scénario est répétitif et prévisible, mais surtout il manque la classe et l'inventivité du premier épisode. Ici, tout se résume à une histoire d'amour puérile et une tonne d'effets spéciaux, avec de grotesques traînées de sang synthétique. Il n'y a donc rien à sauver : la lourdeur du scénario et de la mise en scène (si l'on peut appeler ça comme ça), la musique tonitruante, l'érotisme primaire et artificiel de l'amourette, la barbarie insupportable des scènes d'action, moyennement chorégraphiées, le montage incompréhensible de la fin, qui nous ballade à travers les trois épisodes (dont il est difficile de se rappeler ne serait-ce que d'un quart), la fad
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 février 2009
    Un 3em volet moins élaboré que les deux précédents, voir même un peu bâclé !. Quitter l'urbain pour un moyen âge mystique afin de revenir à la source était une bonne idée ,dommage cependant de trop centrer le film sur 3 personnages et de négliger les autres loup-garous pur jus ,les humains et les châteaux perdus de cette forêt angoissante , il y avait matière à faire naître davantage d' émotion !Bonne note pour les Lycans toujours aussi terrifiants , bravo pour les effets spéciaux ! une saga qui livre ses mystères dans une lutte qui va sûrement générer un IV épisode.
    j'en reprendrai bien une tranche GGGrrrr !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 février 2009
    J'ai franchement passé un bon moment. Ce qui est sûr, c'est que si on a vu le 1 et le 2, pas la peine de voir le 3, mais c'est bien, ça respecte assez l'histoire lancée par les 2 premiers opus, donc pourquoi pas ? Juste une chose, ça s'écrite lycAons, bordel !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 février 2009
    Je m'attendais franchement à pire en y allant. Les critiques lues n'étaient pas du tout bonnes et en fait c'est pas si mal que ça.
    J'avais beaucoup aimé les deux premiers en plus et rendu au n°3 on commence à avoir peur. Bref ...
    On sent que le film n'a pas eu beaucoup de moyens. Les effets spéciaux sont peu nombreux, et parfois complètement loupés, et remplacés par des plans saccadés qui suggèrent plutôt qu'ils ne montrent. La réalisation est un peu brouillon.
    Malgré tout, le scénario tient la route. Il met un peu de temps à partir mais il se tient.
    Le trio d'acteurs de tête est très bon. Ils rendent leurs personnages intéressants.
    J'ai passé un bon moment.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 mars 2010
    Récupération du nom Underworld pour faire un film sans aucun interet (il se contente de passer 1h30 sur une anecdote très bien recontée dans Underworld (1))

    Franchement gardez vos 7€... Et même vos places gratuites, et même vos deux heures où vous n'avez rien à foutre...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top