Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 mars 2009
c'est un très bon film, il y a un bon scénario et d'excellent acteurs. On est tout de suite pris par l'histoire et on ne voit pas le temp passer, même si c'est dommage de connaitre déja la fin de l'histoire.
Film pouvant etre agreable mais vraiment trop simplet. Pour moi il n'a pas grand interet : expliquer la revolte des lycans : ouais... d'accord ... une histoire d'amour qui n'a rien a faire ici. Heureusement que les effets speciaux sont la pour ne pas qu'on s'ennuie !
Très bonne surprise que ce film, je saute sur le DVD dès sa sortie pour le voir cette fois en VOST. Un Lucian très charismatique, des effets spéciaux très réussis et la bataille finale donne des frissons.
Très bonne introduction aux 2 précédents volets! En effet, l'histoire était plus ou moins connue si l'on a vu les 2 films précédents mais elle est très bien mise en scène! Toujours beaucoup d'action et un beau jeu d'acteur qui vous transportent avec eux dans l'histoire!
Pour moi, le meilleur de la saga.Un film pas vraiment indispensable a la série mais loin d'être inutile.On se laisse bien plus facilement emporter par les claquements des épées que par les coups de feu des autres épisodes.Un bon scenario qui ne nous laisse pas de temps morts avec ses superbes scènes d'action et des effets speciaux corrects ainsi qu'une bonne mise en scène. Bref un film a voir pour les fans de la série tout comme les novices :)
Des scenes de combats bien réaliser , les décors et les costumes donne au film sont aspect authentique . Cependant la faiblesse du scénario et du jeux des acteurs ne le rend accessible uniquement aux amateurs du genre .
SUPER FILM !!! Je ne suis pas déçu. Michael Sheen (Lucian) est super dans son rôle, GRANDE CLASSE. Kevin Grevioux (Raze, le lycan balèzzze) est IMPRESSIONNANT. Meme quand il est en humain il fait flipper. BRAVO pour ce film ++++
"Underworld" premier du nom était une belle surprise, film de vampires survolté et stylé, à l'esthétique gothique et underground à la fois. Le deuxième s'était perdu dans une bouillie sans nom, pas désagréable mais à l'opposé de son prédécesseur, lui ôtant ainsi tout interêt de faire partie d'une continuité, d'une trilogie annoncée dès le début. Pour ce troisième volet, le personnage change, malgré un look et un visage similaire à Kate Beckinsale, et le réalisateur aussi ; cela ne se sent pas trop, même si l'utilisation particulière de décors magnifiquement pensés (et référencés au Seigneur des anneaux) laissent bien à croire que Patrick Tatopoulos est un ancien chef décorateur et superviseur d'effets visuels. Malheureusement, l'ambiance du premier volet se perd dans des caves poisseuses et bleutées qui sentent la fraîcheur du studio. Le visuel urbain gothique qui faisait le sel du premier épisode se perd au profit d'un style fantastique poussé trop loin. L'abondance d'effets spéciaux (comme de dialogues, dans certaines séquences), pas toujours maîtrisés, plombent la lisibilité visuelle du film et le réduit, comme le 2, à un pâté esthétique et sonore. La mise en scène est désastreuse (beaux décors, beaux maquillages, mais photographie dégueulasse de vieux film américain et cadrages ridicules viennent tout gâcher), le scénario est répétitif et prévisible, mais surtout il manque la classe et l'inventivité du premier épisode. Ici, tout se résume à une histoire d'amour puérile et une tonne d'effets spéciaux, avec de grotesques traînées de sang synthétique. Il n'y a donc rien à sauver : la lourdeur du scénario et de la mise en scène (si l'on peut appeler ça comme ça), la musique tonitruante, l'érotisme primaire et artificiel de l'amourette, la barbarie insupportable des scènes d'action, moyennement chorégraphiées, le montage incompréhensible de la fin, qui nous ballade à travers les trois épisodes (dont il est difficile de se rappeler ne serait-ce que d'un quart), la fad
Un 3em volet moins élaboré que les deux précédents, voir même un peu bâclé !. Quitter l'urbain pour un moyen âge mystique afin de revenir à la source était une bonne idée ,dommage cependant de trop centrer le film sur 3 personnages et de négliger les autres loup-garous pur jus ,les humains et les châteaux perdus de cette forêt angoissante , il y avait matière à faire naître davantage d' émotion !Bonne note pour les Lycans toujours aussi terrifiants , bravo pour les effets spéciaux ! une saga qui livre ses mystères dans une lutte qui va sûrement générer un IV épisode. j'en reprendrai bien une tranche GGGrrrr !
J'ai franchement passé un bon moment. Ce qui est sûr, c'est que si on a vu le 1 et le 2, pas la peine de voir le 3, mais c'est bien, ça respecte assez l'histoire lancée par les 2 premiers opus, donc pourquoi pas ? Juste une chose, ça s'écrite lycAons, bordel !
Je m'attendais franchement à pire en y allant. Les critiques lues n'étaient pas du tout bonnes et en fait c'est pas si mal que ça. J'avais beaucoup aimé les deux premiers en plus et rendu au n°3 on commence à avoir peur. Bref ... On sent que le film n'a pas eu beaucoup de moyens. Les effets spéciaux sont peu nombreux, et parfois complètement loupés, et remplacés par des plans saccadés qui suggèrent plutôt qu'ils ne montrent. La réalisation est un peu brouillon. Malgré tout, le scénario tient la route. Il met un peu de temps à partir mais il se tient. Le trio d'acteurs de tête est très bon. Ils rendent leurs personnages intéressants. J'ai passé un bon moment.
Récupération du nom Underworld pour faire un film sans aucun interet (il se contente de passer 1h30 sur une anecdote très bien recontée dans Underworld (1))
Franchement gardez vos 7€... Et même vos places gratuites, et même vos deux heures où vous n'avez rien à foutre...