Mon compte
    Underworld 3 : le soulèvement des Lycans
    Note moyenne
    2,9
    5702 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Underworld 3 : le soulèvement des Lycans ?

    550 critiques spectateurs

    5
    98 critiques
    4
    126 critiques
    3
    69 critiques
    2
    134 critiques
    1
    78 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 10 février 2011
    Pour faire court, j'ai tout simplement adoré ce film ! Moi qui suis fane de ce genre de film, je n'ai pas été déçue. Il est tout simplement génial :) !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 mars 2009
    Malgré quelques incohérences les premiers Underworld, j'ai bien aimé le film. Comme, beaucoup le disent, c'est un bon film à voir au ciné sans prise de tête, seulement à apprécier.
    obalone
    obalone

    55 abonnés 289 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 8 mars 2009
    Un préquel pas si utile que ça.
    Une mise en scène sans originalité ni subtilité. R. Mitra est très jolie mais son rôle manque d'épaisseur.
    Sans plus donc.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 mars 2009
    Moins bien que les précédents, dont il constitue le prélude, Underworld 3 ( ou 0 plus logiquement? ) est cependant un excellent film d'action et de monstres, comme le reste de la saga, et constitue un excellent divertissement... à reserver aux amateurs, cependant ( j'en fait partit, ça tombe bien non?)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 mars 2009
    Je n'avais pas vu les deux premiers underworld.
    J'ai adoré celui la et ça me donne envi de voir les deux premiers.
    Un très bon film, une belle histoire pour un film de ce genre
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 mars 2009
    Film beaucoup moins bien que les 2 précédents surement dûe en l'absence de la sublime KATE BECKINSALE. En tout cas, je n'ai pas trop accroché.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 8 mars 2009
    Un film moins urbain que les précédents volets mais qui a su en conserver l'esthétisme. De plus, il a le mérite d'expliquer judicieusement la genèse du conflit et donne envie de revoir les deux volets pour mieux resituer les personnages. Quant à l'histoire d'amour, elle n'englue pas le film, grâce à une interprétation mesurée des acteurs et un scénario qui cherche le juste milieu. Enfin, les films d'action sont de bonne qualité. A voir.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 mars 2009
    c'est le meilleur de la saga underworld!!! la fin est juste parfaite avec un rebondissement inattendu et nous laisse envisager une suite dans cette trilogie de plus on comprend mieu la rage entre les lycans et les vampires mais pour les personnes aimant les histoires d'amour vous allez etre gater mais je ne vous direz pas si c'est positif ou nen!! je n'est rien d'autre dire a part que j'attent vivement le 4éme volet!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 8 mars 2009
    Trés bon divertissement
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 mars 2009
    super, on découvre enfin l'origine de l'opposition vampires/lycans, reste quand même moins bien que les deux premiers (selon moi)
    🎬 RENGER 📼
    🎬 RENGER 📼

    7 209 abonnés 7 512 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 février 2012
    Troisième opus de la saga et grands changements en perspective ! D’une part, parce que ce n’est plus Len Wiseman qui est à la réalisation et à la distribution, ce n’est plus Kate Beckinsale qui endosse le premier rôle (tous deux étant sur les deux opus), cette fois-ci, c’est le frenchi Patrick Tatopoulos qui endosse le rôle de réalisateur (c’est sa première fois !), après avoir été le responsable des effets visuels (SFX et décors) sur les deux premiers volets, il passe au niveau supérieur et qui mieux que lui pouvait s’occuper de cet énième chapitre ? C’est justement cela qui rassure, de ne pas avoir affaire à un novice mais un connaisseur !
    Dans les rôles titres, on retrouve Rhona Mitra, Michael Sheen & Bill Nighy. Le résultat final est plutôt très convainquant, le film tient la route et reprend même aux origines de la saga. Mise en scène qui défrise et SFX de qualités, on n’a pas le temps de s’ennuyer !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mars 2009
    Indispensable pour un fan , bonne série B pour les autres.
    On est dans la mythologie underworld, et avec ce film elle acquière une vraie épaisseur.
    après dommage que le film n' ai pas eu de séance presse ( ça devient de plus en plus fréquent ) , il s' est mis à dos la critique pour rien!
    de toute façon underworld est une licence qui divise ... et là , les geeks de base vont râlercar on a ni kate beckinsale ni len wiseman... bah laissons dire les geeks ! Patrick tatoupoulos s' en dire pas si mal pour un premier essai... ok c' est pas citizen kane mais voilà , on s' ennuie pas !
    et pas sûr qu' on ai un 4 éme ...
    ce film est un beau chant du cygne
    merci à vous d' avoir crée ce monde
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mars 2009
    Je mets finalement 3 étoiles car en effet les effets spéciaux sont très bons et les trois protagonistes principaux géniaux (Bill Nighy, Rhona Mitra, et Michael Sheen). Pour le reste, cela reste un très agréable moment avec le coté innovant du premier en moins. En revanche, la fin est très bien construite et contribue au "La boucle est bouclée" puisqu'on y voit à nouveau Sélène du haut de son Guet (scène du début du premier opus).
    Pour ce qui est du scénario, un peu décevant on n'y voit pas la corrélation entre le soulèvement (on voit en outre victor partir dans son sarcophage) la mort de Sonja, comment victor a pu connaître les parents de la première héroïne... bref, bon spectacle mais 1 h 30 c'est un peu court et aurait demandé d'autres développements.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mars 2009
    Avant de rentrer en salle je me suis dit que j'allais aller voir un film divertissant mais qui ne me réserverait aucunes surprises. Finalement j'en ressors vraiment très content. Un bon film qui je trouve est supérieur aux deux premiers volets, avec de bonnes scènes d'actions, une histoire d'amour pas trop mièvre et surtout un bon jeu d'acteurs. Des effets spéciaux vraiment bien réalises. Alors amateurs de vampires et lycans mais aussi amateurs de bons divertissements aller voir ce film vous ne regretterez pas.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 7 mars 2009
    Réaction à chaud après le visionnage en salle du film. Mes premières impressions sont plutôt négatives. La plastique de l'image et le style visuel laisse perplexe, ici pas d'enchaînement gracieux et combats réglés sur mesure, c'est une cacophonie brouillonne de bataille ultra violente et qui finissent par donner le tournis. Le film révèle aussi de nombreuses lacunes scénaristique, outre le fait qu'il soit une préquelle, on fait mal le lien avec le premier épisode d'Underworld (de loin le meilleur), j'accorde cependant le bénéfice du doute au cas ou une suite serait déjà en préparation. Le film ne s’en tire cependant pas trop mal, un bon moment donc à passer en salle mais qui laisse un goût amer dans la bouche, celui d’une aventure qui n’a pas été traité en profondeur, bâclé, et qui sans doute aurait pu clore la saga d’Underworld de façon magistrale. Quoi de mieux pour terminer au mieux une histoire d’immortels que de revenir au source.
    Deux étoiles donc car j’attend une suite (logique), sinon ce film n’en mérite qu’une.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top