AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
5702 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Underworld 3 : le soulèvement des Lycans ?
5
98 critiques
4
126 critiques
3
69 critiques
2
134 critiques
1
78 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quand j'ai appris que Underworld allait avoir un troisième opus ,j'ai été enthousiaste ,encore plus quand j'ai appris que c'était un préquel se déroulant à l'époque de la domination des vampires ( ce qui implique le retour de certains personnages du premier ) et encore plus quand j'ai vu que Rhona Mitra était au casting ( décevante dans Doomsday mais superbe dans Nip /Tuck ).Cependant mon ardeur c'est un peu refroidi en ne voyant pas le nom de Len Wiseman derrière la caméra.Et donc il s'est produit le même phénomène que pour la momie 3 , c'est à dire un film qui respecte bien l'esprit , l'ambiance et le ton des précédents opus mais qui est très mal mis en scène.L'histoire est digne de la saga , cela raconte le début de l'insurrection des lycans en précisant leur origine tout en assurant la cohérence avec les flashbacks du premier de la série.L'ambiance est pas mal , toujours aussi noire et gothique, à part l'époque quasiment rien n'a changé ce qui renforce l'idée de l'immortalité avec des personnages qui parlent d'évènements ayant lieu il y a trois jours ou trois siècles sur le même ton.Coté personnages je suis un peu divisé ,Victor n'a pas changé , toujours aussi charismatique , Lucian est moyen crédible mais ça passe et Sonja est quasi transparente , elle n'arrive pas à la cheville de Kate Beckinsale ( Rhona m'a déçu ^^) d'ailleurs leur love story est trop cucul.Sinon pour ce qui est des cotés négatif c'est principalement la mise en scène : c'est trop superficiel , les scènes de combat sont très mal filmées et les batailles trop courtes.En outre le film en lui même est trop court ,les dialogues sont mauvais malgré certaines très bonnes répliques mais la Vf est atroce.Enfin je n'ai pas aimé la séquence finale, surtout la fin du combat Victor/Lucian où le vampire fini quasiment de la même façon que dans le un sauf que là il vit , faudra qu'on m'explique,d'ailleurs il y a beaucoup de non dit dans ce film qui est décevant mais regardable.
Film moyen bien en dessous des deux premiers volets de la saga
Le plus mauvais film de la saga. A noter une scène hilarante d'amour sur le rebord du falaise, des lycans pas très crédible mais également un manque de clarté dans le processus de transformation. Un concept de "surveillance" à revoir puisque les lycans sont comme les vampires des créatures de la nuit. Bref... Rien de bien consistant à se mettre sous la dent.
Moins impressionnant que les 2 premiers mais toujours sympa à voir!
Des effets spéciaux plutôt bons mais des lycans avec vraiment une sale "tronche"
Des effets spéciaux plutôt bons mais des lycans avec vraiment une sale "tronche"
N'est pas Len Wiseman qui veut l'être. Patrick Tatopoulos met en scène, mais encore faudrait il que son film suivent une ligne directrice visible. Les cadrages sont mauvais, l'histoir tient à peine debout, le montage de l'ensembe, surtout sur les combas, n'est pas génial : on ne voit rien, la longue focale fait du brouillon à défault de nous suggérer des détails.
Pourquoi deux étoiles : pour l'interprétation de Michael Sheen qui crève l'écran en nous servant un Lucian victime de sa condition de lycan, qui perd tout en ayant simplement vu le jour.
Pour le reste, bah, je m'en vais revoir les deux 1er films.
Pourquoi deux étoiles : pour l'interprétation de Michael Sheen qui crève l'écran en nous servant un Lucian victime de sa condition de lycan, qui perd tout en ayant simplement vu le jour.
Pour le reste, bah, je m'en vais revoir les deux 1er films.
Un 3em épisode très médiocre et sans intérêts. L'histoire reprend la base du conflit Vampires/Lycans dans le passé et la naissance de "Sélène". Une redirection scénaristique qui ne se justifiait pas, on aurait largement préféré une suite direct au 2em opus et surtout exit "Kate Beckinsale" et "Len Wiseman" à la direction. Incompréhensible...
Revenir aux origines.. en voilà une idée intéressante, mais voilà.. pour faire cela il aurait fallu avoir un scénario en tête, des acteurs, et connaître un peu le métier de réalisateur (parce que les prises de vues ça ne s'apprend pas comme ça).
Patrick Tatopoulos à tenter de se lancer directement dans le grand bain.. et pour moi il s'est complètement planté.
Le film est presque trop long (malgré ses 1h25) les scènes d'actions sont mauvaises.. et avec un scénario inexistant on aurait au moins pu avoir de bonnes scènes d'actions.
Bref un film à éviter. Sauf si vous êtes seul, qu'il pleut et que tout est fermé a part le cinéma, que les places sont gratuites et que Underworld 3 est le seul film qui passe!
Patrick Tatopoulos à tenter de se lancer directement dans le grand bain.. et pour moi il s'est complètement planté.
Le film est presque trop long (malgré ses 1h25) les scènes d'actions sont mauvaises.. et avec un scénario inexistant on aurait au moins pu avoir de bonnes scènes d'actions.
Bref un film à éviter. Sauf si vous êtes seul, qu'il pleut et que tout est fermé a part le cinéma, que les places sont gratuites et que Underworld 3 est le seul film qui passe!
Conçu à la va-vite, à la façon d'un direct-to-DVD, afin de surfer sur le succès public de la série, Underworld III est paradoxalement le moins pénible des trois volets. Première réalisation de Patrick Tatopoulos, responsable des effets spéciaux sur les deux premiers (et qui a fait du bien meilleur boulot dans ID4, Dark City ou même Godzilla), le film conserve la même esthétique d'une grande laideur visuelle qui résume le gothisme à une ambiance bleutée et des acteurs blafards, et n'est pas mieux réalisé. Mais, débarrassé de ses deux personnages principaux et de leurs mamours sans intérêt, le scénario reprend les seconds couteaux du premier film pour revenir sur la génèse de la guerre entre lycanthropes et vampires. Non pas que le coup de la préquelle soit original, mais le scénario est suffisament appliqué pour donner un peu d'intérêt à la saga.
On regrette que Underwold 3 se contente du minimum pour attendrir les fans.
Après 7 ans d'attente, voici enfin la préquelle prévue depuis Underworld 1 en 2003 ! Et quelle préquelle ! Le Soulèvement des Lycans est tout simplement le meilleur film de la saga : aucun temps mort, acteurs excellents, scènes d'actions géniales, et effets spéciaux très convenables et tout ceci malgré un faible budget. Michael Sheen nous revient plus que jamais explosif, et Rhona Mitra n'a rien à envier à Sélène : mieux, on oublie complètement Sélène ici, et le film prouve bien qu'on peut très bien se désintéresser d'elle ! Bill Nighy en Viktor est toujours aussi époustouflant, et quel plaisir de revoir Raze et Tanis ! L'ambiance est parfaite, dans la continuité des deux premiers films, et la musique, à nouveau orchestrée par Paul Haslinger comme ce fut le cas en 2003 pour Underworld est sublime. En sortant, on ne veut plus du tout revenir dans le présent. On attend donc avec grande impatience la suite de la préquelle !
Mon préféré de la Saga "Underworld" (sachant que je n'ai pas encore vu le 4, je mets une réserve).
J'adore ce volet, il nous ramène aux véritables origines, aux vraies raisons, qui ont poussé les Lycans et les Vampires, à se livrer une guerre des clans, sans merci.
Rhona Mitra est superbe dans le rôle de "Sonya", elle est belle, guerrière, prête à tout, pour sauver l'homme de sa vie, "Lucian" (l'excellent Michael Sheen, l'interprète avec brillance, ingéniosité et passion, il est charmant et génial dans les scènes d'action, tout comme l'actrice, Rhona Mitra), des griffes de son père, "Viktor", incarné par Bill Nighy, avec cruauté, manipulation, un être sans coeur et sans pitié, un véritable monstre.
Le couple formé par "Lucian" et "Sonya", est charismatique, passionnément amoureux, les deux acteurs qui les incarnent, sont superbes, ils ont une alchimie dévorante, très crédible à l'écran,
une belle complicité émane de leurs personnages.
Des scènes d'action époustouflantes, une belle histoire d'amour, de belles transformations, que ce soit pour les Vampires ou les Lycans, les effets spéciaux sont spectaculaires et extrêmement bien réussis, les décors, le scénario, on répond vraiment bien, à toutes nos interrogations, venant des deux premiers volets de la Saga, un pari réussi, pour un 3e volet dépassant les deux premiers volets.
Simplement génial, ce film, vous passerez un excellent moment.
J'adore ce volet, il nous ramène aux véritables origines, aux vraies raisons, qui ont poussé les Lycans et les Vampires, à se livrer une guerre des clans, sans merci.
Rhona Mitra est superbe dans le rôle de "Sonya", elle est belle, guerrière, prête à tout, pour sauver l'homme de sa vie, "Lucian" (l'excellent Michael Sheen, l'interprète avec brillance, ingéniosité et passion, il est charmant et génial dans les scènes d'action, tout comme l'actrice, Rhona Mitra), des griffes de son père, "Viktor", incarné par Bill Nighy, avec cruauté, manipulation, un être sans coeur et sans pitié, un véritable monstre.
Le couple formé par "Lucian" et "Sonya", est charismatique, passionnément amoureux, les deux acteurs qui les incarnent, sont superbes, ils ont une alchimie dévorante, très crédible à l'écran,
une belle complicité émane de leurs personnages.
Des scènes d'action époustouflantes, une belle histoire d'amour, de belles transformations, que ce soit pour les Vampires ou les Lycans, les effets spéciaux sont spectaculaires et extrêmement bien réussis, les décors, le scénario, on répond vraiment bien, à toutes nos interrogations, venant des deux premiers volets de la Saga, un pari réussi, pour un 3e volet dépassant les deux premiers volets.
Simplement génial, ce film, vous passerez un excellent moment.
Une bonne gestion de l'univers pour cette préquelle mais le film fait automatiquement pencher notre coeur du côté des Lycans vu la supériorité affichée des vampires. Un manque de charisme dans la majorité du casting abaisse le niveau global car il est vrai que Rhona Mitra ne fait pas le poids face à Kate Beckinsale. Les moyens limités se remarquent avec certains effets spéciaux mais aussi dans la répétition des décors. Par contre, l'idée de la préquelle est bonne même si pas assez exploitée. Elle respecte les régles des deux premiers, donne des explications, nous informe plus sur Viktor. Intéressant mais pas transcendant.
Toujours aussi élégant et bien réalisé, cet Underworld nous plonge dans son passé lointain pour comprendre comment cette guerre sans merci entre vampires et lycans à commencée. Un cran en dessous des 2 premiers, clairement du à l'absence de kate beckinsale entre autres ! J'aurai aimé en savoir plus également sur l’avènement au pouvoir de viktor.
tout simplement génial
Une vision extraordinaire d’un univers peuplé de vampires et de loups garou. Des décors grandioses, une ambiance médiévale GothicoDarkness qui vous plonge tout entier dans ce cauchemar cinématographique ! Un grand moment à savourer sur grand écran vu l’ampleur des scènes. (Je cherche à mettre 5 étoiles)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse