Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Thierry M
161 abonnés
2 435 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 23 avril 2009
Le principe de ce genre de film est d'y croire,hors la,on rit plus q'u on a peur,pourtant il y a 3 acteurs confirmés et la dedans ils ne sont meme pas credible.
Ecrire ma critique...Ouh là là, on touche le fond. Ce film accumule tellement de clichés que c'est risible (l'étudiante avec des grandes lunettes...). Non seulement, le réalisateur en utilise beaucoup mais en plus pas à bon escient. En plus que dire du casting nullissime qui ne rattrappe aucunement le niveau du film? Ben qu'ils jouent tous comme des quiches et que les dialogues les aident pas non plus. Impossible de le visionner jusqu'au bout sans avoir mal au crâne....même les amateurs n'y trouveront pas leur compte.
Le grand point fort du film est son déroulement plus ou moins "prenant" mais malheureusement pas assez poussé. L'intrigue est bien menée mais part dans le foutoir vers la moitié du film, c'est vraiment dommage. En bref, on a déjà vu mieux mais largement pire, Humains mérite pas toutes ses mauvaises critiques car il possède une intrigue correcte ! Je le conseille pas, mais je le déconseille pas pour autant ; même si globalement ça reste extrêmement moyen...
Une idée de départ intéressante, mais rien à l'arrivée ! Scénario indigent, pas de direction d'acteurs, "mise en scène"... (quelle "mise en scène" ?), invraisemblances et ridicule confondus = ratage complet pour ce premier film de deux techniciens des effets spéciaux égarés au pays de l'imagination et de la création.
L'idée est très originale et osée ! Mais on tombe dans un Jurassic Park humain façon survival. La crédibilité des acteurs n'est pas au top, pas dans la mise en scène mais simplement qu'il n'y a aucun étonnement de leur part !!! Je ne mettrai pas comme certain 0/5 mais 3/5 pour le coté thriller bien exploité et l'originalité. Une production espagnole ou nordique aurait certainement prévalue. Dommage !
En général, les films d'horreur français tournent au gore dans leur seconde partie et c'est d'ailleurs assez souvent réussi. Ici, on n'a eu droit ni à de l'horreur en 1ère partie, ni à du gore en seconde. Dommage pour un film classé "horreur". A la place, on a droit à un film à pseudo suspens pas si inintéressant que ça mais qui plagie totalement ses bases sur "Les Proies" ou bien encore sur "Eden Lake". En bonus, un casting pas adapté, des costumes et maquillages pourris, des effets spéciaux à peine dignes de King Kong 1933 et un son pourrave. Bref, ça se laisse regarder comme un téléfilm mais heureusement que ça ne dure pas plus d'une heure et demie.
La première scène mouvementée du film marque tout de suite son cadre général : rien n'est crédible. L'histoire multiplie en effet les absurdités et les incohérences : faire de la randonnée avec un genou en vrac, tomber de 20 mètres en voiture et s'en sortir indemne... J'ai pourtant tenté de me détacher au mieux de la (et ma) réalité, mais je n'ai absolument pas réussi à le faire : une réserve d'hommes préhistoriques en plein coeur de la Suisse...il aurait pu au moins trouver un autre pays, mais non, pas la Suisse : c'est tout de même une des contrées les plus riches de la planète ! Ah oui, peut-être un clin d'oeil sur le côté autochnone de nos amis horlogers et chocolatiers (seule justification à mes yeux). Et définitivement, pour noircir ce triste tableau, les dialogues sont d'une vacuite à nulle autre pareille : j'avais l'impression parfois de lire un roman-photo ! Les acteurs donnent l'impression de réciter tout le temps, tout simplement.. Sans parler de l'usage abusif des ficelles du genre : le survival (il n'en restera qu'un). Bref, l'idée (fantasmatique) de départ est loin d'être mauvaise, mais a été ici traité trop maladroitement pour être réussie. Je mets tout de même une étoile pour la beauté des paysages alpins, excellement bien mis en valeur par les divers plans de caméra.
Ce film est un ratage complet. Tout est a jeter... Les dialogues sont pitoyables, la mise en scene est navrante avec des plans a couper au couteau!!! Le jeu des acteurs est navrant.... Même le scenario qui s'annonçait potable est raconté de manière clownesque! Un film (téléfilm) a éviter!!!
Des mauvais films, j'en ai vu beaucoup, mais aussi pourris et ridicule que celui-ci rarement. C'est mauvais du début à la fin. Laissons aux Américains se prendre la tête à faire ce genre de film. Cessons de vouloir les imiter dans un genre de film que l'on ne maîtrise pas. Ce n'est pas un film, cela ressemble à un vulgaire téléfilm ou série comme il en passe des masses à la télévision. C'est mal joué, c'est vraiment mauvais on frise l'amateurisme. Laurent Deutch relève péniblement le niveau, mais il s'en sort quand même pitoyablement, c'est pour dire les autres... La réalisation, j'avais jamais vu ça. On a l'impression de voir un court métrage ou un documentaire particulièrement raté. Toujours les mêmes plans, les même chose, c'est répétitif... Vraiment Barbant. Mais je crois que le plus ridicule c'est le scénario. Ho mon dieux. Comment a t-on laisser réaliser ça. Des films français indépendant on du mal a exister fautes de moyens, et quand je voit que l'argent part dans ce genre de film, j'ai qu'une envie c'est de m'arracher les cheveux. Ou plutôt d'arracher les cheveux des producteurs... Une histoire complètement ridicule, j'ai rit tellement c'est du grand n'importe quoi. Les dialogues aussi cultisme de niaiserie, Tati se retourne dans sa tombe. Ce "film" se passe de commentaires. Si jamais il sort aux US les ricains vont bien se foutre de notre geule. A éviter de toutes urgence. A la rigueur il vaut même mieux voir dragon Ball évolution. C'est vous dire... On a touché le fond...
4 561 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 9 mars 2021
Dans la première moitié de sa durée Humains est un film d'aventure sur des gens perdus dans la nature qui rappelle Délivrance avec en plus le fait qu'ils ne sont pas du tout préparés à marcher des kilomètres. Les personnages muets sont en fait très réalistes car on s'attendrais pas à ce que les habitants des grandes villes choisis au hasard et placés au milieu de nulle part se comportent de manière beaucoup plus sage. Par rapport aux lycéens stupides que l'on trouve souvent dans les films d'horreur le choix des acteurs est bon. Dans la deuxième partie la violence augmente mais sans raison apparente. Il y a une chose que j'aime dans les films de monstres des années 50 ou 60 car personne ne s'attendait à ce que vous soyez scientifique il suffisait de mettre le monstre à l'écran et d'aller de l'avant. Aujourd'hui il est nettement plus difficile de convaincre le public comme pour ce film...
dès la bande annonce, Humains sentait la grosse blague pelliculaire. Humains raconte les mésaventures d'un trio de scientifiques et de touristes perdus dans les forêts de Suisse et chassés par des hommes de Neandertal. Si le principe de départ est plutôt novateur sur le papier et dans la forme (il s'agit finalement du 1er survival made in France), elle est plombée direct par des acteurs qui ne connaissent pas le genre et qui donc ne s'impliquent pas dans l'histoire: Loran Deutch Sara Forestier ne sont pas crédibles une seule seconde et comblent leur mauvais jeu d'acteur en s'énervant ou en criant comme des chacals provoquant ainsi l'hilarité des (télé)spectateurs. Même Dominique Pinon et Philippe Nahon cabotinent, alors qu'ils sont de grands et excellents acteurs du genre, comme si ils savaient que ce film était d'amblé raté. Ensuite la réalisation. D'accord il s'agit d'un 1er film et on commet souvent des erreurs mais les réalisateurs (Jacques-Olivier Molon et Pierre-Olivier Thévenin) ne prennent aucun recul sur leur matériel et filme cette histoire avec un 1er degrès qui frise l'hilarité (il y'a des répliques à éclater de rire, des situations dramatiques qui frisent le ridicule)) ou alors le pathétique absolu (le crash de voiture est mal filmé, mal monté et devient totalement incrédule). Quant aux relations entre les personnages, elles semblent artificielles voir inexistante: la relation entre Thomas et Nadia n'est pas creusée et reste hermétique aux émotions. En fait ce qui "sauve" le film c'est le dernier 1/4 d'heure où hommes préhistorique et civilisés se mettent sur la gueule et où finalement les rôles s'inversent (les prédateurs sont finalement exploités comme des bêtes, et les civilisés sont de véritables ordures). Dommage que les réalisateurs n'est pas exploité à fond cette partie car elle rehausse le niveau très bas du film. Bref un film au potentiel énorme, gâché par un scénario, une réalisation et des acteurs complètement à côté de la plaque. Dommage
C'est vraiment mauvais a mon goût . . . Il ce passe rien . Puis quand ca commence a bouger , on rentre pas dans le film c'est déjà trop tard . Puis cette fin >< c'est mal fait !
Avec une ambiance étranger (la façon de filmer n’y est sans doute pas étrangère), mais jamais au point de nous faire peur, ce film, grâce à de bonne musique et une prestation assez convaincante des acteurs, m’a permit de passez 1h27 sans m’ennuyer. Au final, un petit film sans prétention, peut original, mais pas détestable.