Mon compte
    Humains
    Note moyenne
    1,1
    695 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Humains ?

    213 critiques spectateurs

    5
    27 critiques
    4
    14 critiques
    3
    6 critiques
    2
    31 critiques
    1
    38 critiques
    0
    97 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Benito G
    Benito G

    667 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 29 août 2012
    Un nouveau survival à la française ? Un film d'aventure nouveau genre ? Toute l'originalité du film est justement là : c'est un mixage osé entre les deux, medley qui renouvelle le (s) genre (s). Après une bonne mise en bouche, énergique et dramatique, on plonge dans un film qui tire son épingle du jeu et vire à l'épouvante (et encore, cela s'est vite dit^^). Si le développement laisse parfois à désirer avec surtout certains moment plus que prévisible, ça sent également parfois un peu trop le pur survival, dans tous ces états (chasse, pièges, personnages isolés et donc victimisés...) et si ces aventures préhistoriques ont un peu de mal à nous convaincre totalement. On ne peut nier que le tout est très bien emballé, à la fois dans sa réalisation, son ambiance sonore (excellente musique d'ambiance) et dans ses rebondissements plutôt habile. Si au final on apprendra peu de chose, ce film méritait un autre traitement que celui réservé par les spectateurs en salles. D'autant le final ou l'on apprend qui sont les méchants... Montre que le final à été plus baclé qu'autres choses... (on va dire (sans spoilier) que coté le temps ou se déroule l'action et le temps ou sont cencer errer les méchants... Bref, un film plutot raté ; mais qui pour une première réalisation et un budget limité. Cela aurait pu être pire. A vous de voir, mais ce n'est absolument pas le film qu'il faut avoir chez soi.^^
    Hastur64
    Hastur64

    224 abonnés 2 289 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 10 septembre 2012
    Encore une fois une production française se lance dans un film de genre, ici thriller suviver, quasi monopole des Américains. Cette petite production se paye quand même le luxe de têtes d’affiches prestigieuse : Lorànt Deutsch, Sara Forestier et Dominique Pinon. Le pitch est assez original, il faut l’admettre, dans une vallée reculée de suisse survivent les derniers néanderthaliens, des scientifiques et une famille de touristes se retrouvent pourchassés par ces derniers après un accident de voiture. Le film est globalement scindable en deux parties : une première où les personnages et l’action se mettent en place avec notamment la fuite éperdue dans la vallée et qui s’avère poussive et noyauté par une musique majoritairement et inutilement angoissante et une seconde partie où les néanderthaliens font leur apparition et où la lutte s’engage, partie plus enlevée et plus intéressante du point de vue narratif. Cette différence de qualité nuit un peu au film surtout si le spectateur décide de partir au bout de quarante-cinq minutes, auquel cas il passe à côté du meilleur du film. L’interprétation est potable sans plus et bizarrement meilleure dans la première partie que dans la seconde, il est vrai que la panique et la fuite sont rarement le bon moment pour un grand numéro d’acteur. Le scénario en lui-même n’est pas irréaliste, mais une telle présence d’hommes préhistoriques au cœur de l’Europe, même dans un endroit aussi reculé, laisse un peu perplexe et n’aide pas à se fondre dans le film. On passe un bon moment si on a le courage d’attendre l’apparition de nos bons sauvages, sinon on reste sur une impression vraiment mauvaise. Pas raté, pas réussi le film distrait sans convaincre et n’aura pas, malheureusement pour lui, de mal à être oublié.
    Jérôme H
    Jérôme H

    170 abonnés 2 295 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 novembre 2009
    Le mic mac complet dès les 5 premières minutes ainsi qu'une invraissemblable histoire ne permettent jamis de pouvoir ressentir pleinement le récit... Tous est assez conventionnel et d'un classissisme total et se morfond dans les habituels coup du sort de se genre de sénario (notament le finish hyper prévisible).
    Valaciclovir
    Valaciclovir

    88 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 avril 2009
    Horriblement nul.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 23 avril 2009
    Comment veut-on que le genre se développe en france si il n'y a que les réals trisomiques qui s'y intéressent?! Dans humains il n'y a rien a sauver, c'est écrit avec les pieds et réalisé avec la couille gauche.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 avril 2009
    Un gentil nanar, dans lequel on ne s'ennuie pas, mais tout de même. Enorme problème de dialogues, téléphonés et où les répliques s'enchaînent mal, aucune direction d'acteur, qui ne sont pourtant pas les plus mauvais disponibles et surtout des rebondissements que l'on sent venir à cent lieues. Après, l'idée de départ est sympathique, les décors sont beaux et plutôt bien mis en valeur et il y a quelques fulgurances de mise en scène (ultime scène notamment). le bilan n'est tout de même pas bien reluisant...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 19 octobre 2009
    Un navet...que rajouter de plus ; c'est navrant de voir des budgets (et un casting pareil) alloués à des gens aussi peu professionnels... une honte et une insulte aux gens talentueux qui n'ont pas les moyens de leur art.
    Alex'cine
    Alex'cine

    27 abonnés 494 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 23 novembre 2014
    Pourtant d'une idée plutôt originale le film aurait pu nous conduire dans des hypothèses
    scientifiques intéressantes et un film d'horreur original. Au final, tout se casse un peu vite la figure. Le jeu d'acteur est mauvais, on ne comprend pas ce qu'ils sont venus faire dans ce film quand on connaît leurs talents respectifs. La thèse scientifique est très vite passé sous la trappe pour mieux sortir les grosses ficelles de séries Z, l'enchaînement des événements est on ne peut plus classique : événement imprévu se sentant à 10 km à la ronde, bruit bizarre la nuit, disparition, groupe pourchassé par des êtres dont on ignore la nature, capture d'un des membres, mission de sauvetage, recueilli par un gentil forcément qui est un méchant ! Et la fin de film je vous laisserai apprécier sa qualité et son originalité par vous même. En fait la chose la plus décevante c'est que l'on connait tout le déroulement du film à l'avance, le scénario "original" ne l'est en fait pas, c'est le scénario le plus classique du monde de l'horreur sauf qu'on remplace les méchants par des hommes de cro-magnons... Et les rôles sont aussi tout autant banal et sans intérêt (l'ado rebelle, le père dépassé, la belle-mère mal-aimé et le couple amoureux mais qui sont plus ensemble parce que voilà la vie c'est trop compliqué).
    Ennuyeux passez votre chemin.
    Dam I
    Dam I

    18 abonnés 106 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 mai 2009
    Comment peux t on sortir en salle un film si mauvais que l'on en rigole dans la salle ... pour un film d'horreur j'ai connu mieux ... des acteurs très mauvais, y a juste les décors naturels qui peuvent passer ... vraiment du gachi ... dommage
    Aulanius
    Aulanius

    196 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 août 2010
    Un bon petit divertissement avec un casting plus qu'honorable et une jeune fille qui joue à merveille. J'ai passé plus de temps à me marrer qu'autre chose alors que je ne pense pas que ce soit le but principal. Cependant, l'histoire qui tourne autour des hommes préhistoriques, j'ai trouvé un peu ridicule. Un long métrage français méconnu puisque j'en avais jamais entendu parler avant, et pour tout public en plus. A vous de voir ! 12/20.
    JeremGar
    JeremGar

    93 abonnés 1 569 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 26 janvier 2010
    Que dire sur ce film? L'idée de départ n'est pas mal du tout malgré un certain manque de crédibilité, mais ce manque n'est-il pas la marque de fabrique de ce genre de film mêlant le fantastique au thriller? Donc sur cela, Humains ne perd pas de point. Là où ce film manque de sérieux, est au niveau des prestations des acteurs. en effet, celles-ci sont à hurler...de rire! L'ensemble du casting n'est vraiment pas crédible...On apprend pas à jouer la peur au cours Florent ou à la Comédie Française?! Enfin, en ce qui concerne le film en lui-même, la première partie est intéressante et c'est elle qui, d'ailleurs, tient le film debout. L'intrigue est intéressante, ce qui nous donne l'envie de continuer mais lorsque nos yeux se sont habitués à voir ces "autres" humains, une seule émotion nous parvient: le rire! Dommage car l'idée de départ était vraiment exploitable...désolé de dire cela mais le cinéma français n'est pas formé pour ce genre de film!
    nestor13
    nestor13

    57 abonnés 1 222 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 juin 2009
    Voilà un film totalement improbable. On se demande en effet pendant longtemps comment une telle entreprise peut être crédible avec des acteurs certes bien sympathiques mais qui ne semblent pas taillés pour une histoire de ce genre. De fait, j'ai trouvé "Humains" par certains côtés franchement ridicule avec sa bande de bras cassés qui ont du mal à nous faire palpiter. Puis tout d'un coup, dans le dernier quart d'heure, on passe la surmultipliée et s'enchaînent des péripéties assez incroyables qui m'ont coupé le souffle, même si certaines peu crédibles. Je ne pourrai donc pas démolir ce film comme j'en ai longtemps eu envie car je reste étonnamment sur une bonne impression et je trouve tout cela assez marrant finalement.
    Seemleo
    Seemleo

    64 abonnés 888 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 mai 2009
    Ce film est d’une incroyable bêtise : monté n’importe comment et approximativement, des acteurs insupportables et insignifiants, et pourtant j’aime bien Sara Forestier, des dialogues d’une platitude phénoménale. Le scénario a été écrit par des collégiens pubères ayant comme seule référence de leur lecture d’enfance le club des cinq (un suspens insoutenable : la traversée d’une rivière agitée à gué accroché à une corde). L’arrivée des Néanderthaliens nous fait soulever un sourcil et on termine l’histoire dans l’ineptie totale. Rien n’est crédible, on n’y croit pas une seule seconde. Un détail parmi d’autres : le film situe le Tchägätä, le carnaval du Lötschenthal , en été, alors qu’il a lieu au mois de février et que l’action devrait se passer sur un mètre de neige.
    thalidae77
    thalidae77

    42 abonnés 757 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 7 mai 2010
    Ce film a subit de grosses critiques négatives, pas toujours fondées mais qui ont accentué le côté pessimistes des cinéphiles. Je ne dirais pas qu'il s'agit d'un navet car la mise en scène est potable, les acteurs corrects et l'histoire tient à peu près la route. En revanche, tous les mauvais ingrédients des films à suspens/horreur y sont: la nana qui traine la patte alors qu'il y a une course poursuite avec les méchants, les coincidences foireuses, les groupes qui se séparent pour trouver de l'aide, ou encore les mauvaises personnes qui s'allient avec les monstres en guise de "mémoire historique". Bref, pas du grand cinéma mais pas non plus une très grosse catastrophe!
    CrackO DingO
    CrackO DingO

    45 abonnés 1 060 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 octobre 2010
    Ce qui pose problème est que le jeu des acteurs qui font " l'homme de cromagnon" est bien meuilleurs que celui des acteurs principaux. L'histoire est un gag ... un gros gag MDR. 1 étoile pour les paysage mais le dvd n'en vallait pas 5 euros.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top