Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 16 avril 2010
Mouai... surenchère, quelques coups biens placés là ou ça fait mal, mais rien d'exceptionnel. Dans le genre film de vengeance, Kill Bill c'est mieux, et dans le genre film d'horreur pur La Colline à Des Yeux c'est mieux (Alexandre Aja pas Wes Craven). Vous ne perdez rien.
je n'ai pas vu l'original donc je ne peux pas comparer mais j'ai trouvé ce film tres bien réalisé avec un bon équilibre entre l'horreur et la vérité. Le climat (pluie, nuit) permet une tres bonne source de tension pour les dernières scènes dans la maison. Malgré beaucoup de sang et de "bobos" rien n'est montré si cela n'est pas necessaire (la main dans l'évier). Je trouve quand meme que l'histoire est trop longue a ce mettre vraiment en place et qu'on en attend un peu plus que tu finir en scene de carnage dans la maison. En conclusion ce film nou fait nous interroger sur qui sont les vrais monstres dans ce film?
N'ayant pas vu l'original, je ne peux donner un avis sur l'intérêt du remake. Mais disons que ce thriller gore m'a laissé perplexe: la première moitié du film passe de l'ennui mortel à la violence gratuite la plus insoutenable, au point de donner envie d'appuyer sur "stop". Jusqu'au moment où les bad guys tombent sur la maison des parents. Alors, le film prend une toute autre dimension et devient vraiment palpitant. Content de l'avoir vu mais je ne pense pas que je le revrrai un jour.
Un film plutôt réussi dans l'ensemble, on ne tombe pas dans des réactions trop stupides de la part des personnages, comme on a trop souvent tendance à le voir dans ce style là... Il ne faut pas s'attendre à sursauter mais plutôt à ressentir une ambiance tendue et quelques passages gores. Les acteurs dans l'ensemble livrent une prestation correcte, tout comme le scénario qui nous est offert. Sans être exceptionnel, cela reste tout de même un assez bon film.
*** Ma fille, ma bataille *** les deux tiers du film je ralais de voir un film qui une foi de plus met en scène les oeuvres d'un/de malades/s mental/aux sans leimotiv. Puisque j'en ai marre de voir ce genre de films même bien réalisés, j'allais le couper quand : miracle ! La partie adverse comme c'est rarement le cas se révèle futée, prends sa défense sans faire ces éternels gestes bêtes dont on a l'habitude dans pas mal de films d'horreurs. Je lui met cette note car la fin est tellement BIEN. Spoiler !!! === > Quel plaisir de voir les " méchants " punis. Le violeur en prend plein sa tronche ( même si le coup du micro onde est un peu éxagéré ) Car c'est tellement pénible les slasher ou les victimes peuvent s'en sortir mais ce n'est jamais le cas. Je le trouve tourné correctement, les plans sont biens, le casting pas mal du tout. Des deux côtés d'ailleurs, les méchants ont de bonne gueules de cons. Je vais visionner l'original d'ici peu si je le trouve en dvd, il est possible qu'il fassent descendre la note de ce dernier, on verra. En tout cas; à voir !
Bof... Rien de très novateur, toujours plein d'incohérences grotesques, et puis quelques scènes comme le viol ou le nez recousu, gore mais pas forcément utile. Le film est un peu un prétexte au déroulement des scènes de vengeance. Pas enchanté!
Je n'ai pas encore vu la version de 1972, je ne peux donc pas comparer. La derniere maison sur la gauche est interressant par le retournement de situation qui divise le film en 2 "actes". Des scènes déja vues, une scène particulierement inutile, cest trash, la violence est bien sentie. C'est un bon film qui se laisse aisément regarder.