Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 octobre 2006
Mon premier Ken Loach, et je ne suis absolument pas déçu. C'est la lecture de 1984 et d'Hommage a la Catalogne qui m'a poussé a regarder ce film. On peut voir à quel point Ken Loach a pu s'en inspirer, ce film est d'une exactitude historique assez frappante. On ressent ainsi parfaitement les injustices de l'époque envers le POUM et la fourberie de Staline. Je pense notemment à la scène ou les miliciens se font abattre par les soldats communistes. Poignants... Un film exceptionnelle, riche en émotion mais également en réflexion, notemment à propos du communisme et du socialisme. Superbe.
Cinéaste engagé sil en est, K.Loach nous livre un magnifique drame politique ayant pour théâtre la guerre civile qui déchira lEspagne entre 1936 et 1939 en dressant nationalistes et républicains les uns contre les autres. Le scénario met surtout laccent sur les rivalités qui ont déchiré les différentes factions anti-franquistes avec la bénédiction de Staline qui oeuvra pour lélimination des milices non communistes au profit de lavènement du régime de Franco. La réalisation, très sobre comme dans tous les films de K.Loach, nous relate le combat idéologique de ces soldats ouvriers et paysans séditieux avec pudeur et simplicité. Comme dans chacun de ses films, point de vedettes renommées au risque dapparaître décalées par rapport à la gravité du sujet traité, point de décors et de paysages flamboyants éventuellement susceptibles de détourner lattention du spectateur de la réalité brute du message quil souhaite délivrer. Ce film conte ainsi lhistoire dhommes et de femmes venus de toute lEurope pour défendre un idéal de démocratie populaire au péril de leur vie. Des amitiés et des idylles se créent et se défont au gré des changements dobédiences des uns et des autres. Abstraction faite du parti pris manifeste de K.Loach, son uvre prend finalement la forme dun film à la limite du documentaire romancé ou de la romance à connotation politique. « Land and Freedom » est un film fort qui dénonce toute les absurdités des guerres civiles et met en exergue la complexité des luttes dinfluences qui ballottent sans répit lissue dun conflit de ce genre et la destinée de ses protagonistes.
Je n'avais pas revu Land and Freedom depuis sa sortie au cinéma (ça remonte au lycée lors d'une sortie en cours d'espagnol ou d'anglais je ne sais plus), c'est une belle évocation de la guerre civile d'Espagne à travers le regard de jeunes idéalistes. Vu du côté républicain, Ken Loach montre bien les rivalités entre les différentes factions politiques. Du beau et intelligent cinéma sur une page d'histoire importante mais ce film m'a moins enthousiasmé que lors de ma 1ère vision, la mise en scène manque de puissance ; une des meilleures séquences de Land and Freedom c'est le combat dans les rues du village.
Magnifique évocation de la guerre d'Espagne, loin de tout lyrisme et du larmoyant facile. Ken Loach montre sa vision de la guerre d'Espagne en ne filmant que le côté Républicain. Le scénario, classique (souvenirs du grand-père découverts par la petite-fille) permet de traiter une partie méconnue de cette tragédie: les luttes internes aux républicains et nottament le rôle de l'URSS, qui a fini par faire l'affaire des nationalistes. Loach évite la vision manichéenne en montrant également les exactions républicaines, loin de la vision romantique de cette guerre.Les acteurs sont très convaincants. Un grand film historique.
Ken Loach réalise un superbe film dérangeant parce qu'il éclaire la guerre d'Espagne sous un jour nouveau en pointant le doigt sur la responsabilité de Staline et des communistes plus soucieux de faire échec aux anarchistes et autres socialistes que de combattre le franquisme. Ce film démontre une des vieilles lois du communisme et plus généralement de toute association avec les communistes:pour eux l'adversaire privilégié c'est l'allié le plus proche,celui qui après avoir beaucoup cédé refuse de poser les fondements d'une société bureaucratique et dictatoriale. Le film nous conte aussi une belle histoire d'amour et de sublimes amitiés avec ces gens venus des 4 coins d'Europe pour défendre la démocratie et une certaine idée de la dignité humaine. Le fil de l'histoire déroulé par une jeune femme lors de la mort de son grand-père républicain ne cesse de passionner et d'émouvoir. Ce grand film est une oeuvre d'utilité publique.
Pourquoi 4 étoiles? 1 pour la grandeur de Ken Loach, qui ne réalise que de magnifiques films. 1 pour l'historie qui est triste mais humaine. 1 pour le jeu des acteurs qui doît être très difficile. 1 pour tout les dialogues, les décors... Bravo Ken Loach. A préciser quand même, c'est en espagnol (le cours) que j'ai vu ce super film.
Excellent film. Contrairement à ce que font beaucoup de livres d'histoire, Ken Loach montre que ce conflit n'a pas simplement été une guerre civile entre républicains et fascistes, mais également une tentative de révolution sociale de la part des espagnols anarchistes et communistes. Il montre la manière dont l'URSS a préféré saboter cette révolution plutôt que d'en perdre le contrôle. Un conseil si vous avez aimé ce film ; lisez "Hommage à la Catalgone" où Georges Orwell (qui s'était engagé dans les milices antifascistes) raconte magnifiquement ce qu'il a vécu durant cette période. Juste une interrogation : pourquoi allociné classe-t-il "Land and Freedom" dans le registre "comédie dramatique"!?