Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 septembre 2010
Comme à son habitude, Hollywood est prompt à transposer sur grand écran des faits d’actualité. Ici il s’agit de la recherche des armes de destruction massive en Irak qui est l’occasion des retrouvailles du tandem Paul Greengrass – Matt Damon. Ce dernier joue le rôle d’un militaire un peu trop zélé, qui va mettre au grand jour les agissements et mensonges de l’administration américaine sur les fameuses ADM. L’originalité est donc que le méchant est un américain en costard et non pas un irakien à moustaches (même s’il y en a un aussi, on ne se refait pas). Pour traiter le sujet, Greengrass ne change pas une méthode qui a si bien fonctionné sur la saga Jason Bourne : film mené tambour battant, caméra à l’épaule, montage très découpé (épileptique diront les détracteurs) tout ça pour obtenir un maximum de réalisme dans les scènes d’actions. C’est toujours aussi efficace mais cela reste quand même un ton en dessous de ses précédents films, peut être parce que le cas du « gentil » irakien de service est trop stéréotypé…
Green Zone est un bon thriller politico-militaire sur fond de guerre en Irak. C'est assez nerveux comme d'habitude chez Greengrass , les images défilent rendant une mise en scène assez clipesque mais bon le sujet est interessant malgré presque aucun rebondissement et on est tout de suite pris au milieu de l'engrenage . Les figurants sont bons , le scenario tient la route et la reconstitution des rues de Baghdad de nuit éventrées surprenantes. Evidemment , le film n'est pas niais et le réalisateur fait passer un message , il y dévoile notamment les louches affaires de l'administration américaine en Moyen Orient. De la fiction dans du réel , c'est très bien , les scenes d'action et la construction du récit ne sont pas sans rappeler le même style que "La vengeance dans la peau". Un bon film donc aux allures de mission du jeu vidéo Call of Duty.
Un excellent film de plus à rajouter au palmarès du talentueux Paul Greengrass (après la Vengeance dans la Peau, dernier volet de la trilogie Jason Bourne) qui cette fois aborde sans chichi le thème de la contestable et sujet à polémique régulières guerre en Irak. Grâce à un scénario efficace et un jeu musclé de Matt Damon et de Brendan Gleeson, Greengrass démolit la frontière qui existait entre la démagogie du Gouvernement Américain sur la soi-disante volonté de libérer les Irakiens de l'oppression et les véritables raisons qui envoyèrent se faire tuer des milliers de jeunes soldats américains tels que le commandant Miller. Chose astucieuse du réalisateur: pour appuyer sa thèse , Greengrass n'hésite pas à rendre Poundstone, un haut-placé de Washington, très antipathique et inhumain, ce qui range le spectateur aux côtés du justicier seul contre les méchants Américains Matt Damon.
Bon film mais rien de très originale. Ont est plongés dans la guerre en irak, et ont suit l'enquète que mène Matt Damon tout au long du film. Rien d'inoubliable.
Une jolie embarcation pour la guerre en Irak sous fond de corruption, et de magouille du gouvernement américain. Un scénario assez bon, mais qui comporte quelques petit couac comme cette présence de l'irakien ami des américains, qui vient d'où je ne sais où. Il est regrettable aussi de voir si fortement la philosophie du réalisateur sur la guerre en Irak. On reconnait tout de suite sa position trop prononcée à mon gout. A côté de ça, Matt Damon reste toujours convaincant.
Tout juste moyen! Quand on en attends trop voila ce qu'il se passe! Fans de Jason Bourne passez votre chemin. Sur les pub on pouvait lire "le film d'action de l'année" moi je l'ai trouvé vraiment mou! Déçu..
Très bon film d'action. L'histoire est sans surprise pour ceux qui ont suivi la guerre en Irak mais on se laisse prendre facilement par le rythme du film. Green Zone aurait eu beaucoup plus d'impact s'il était sorti il y a 5, 6 ans.
en général, quand je n'aime pas, je ne fais pas de critique. mais là, c'est pas ma petite voix discordante qui changera grand-chose. je suis partagée entre le soulagement d'avoir vu un film "critique" sur la guerre d'irak, et la déception d'avoir vu un produit bien calibré, et surtout pas trop critique, qui correspond tout à fait aux images autorisées que les ricains ont bien voulu nous laisser voir de cette guerre dégueulasse, avec juste le petit mea culpa "les ADM, c'était tout de la blague, pardon" mais avec un petit quelque chose de "c'est bien quand même qu'on y soit allés hein les petits gars" (par exemple la scène de pourparlers ratés de la fin) que je trouve très très politiquement correct et donc tout à fait inintéressant..
On prend les mêmes et on recommence. C'est avec grand plaisir que l'on retrouve le duo Greengrass/Damon. Green Zone est un film coup de poing comme on les aime. Exit Jason Bourne, changement de rôle et direction l'Irak. Certes, le combat que mène ici Greengrass date de 2003, mais la dénonciation est tout aussi efficace. En 2h, il met KO le gouvernement Bush. Le rythme ne baisse jamais, le spectateur est complètement aspiré dans l'histoire, notamment grâce à une utilisation parfaite de la caméra, dont seul Greengrass a le secret. Les scènes d'action sont impressionnantes. Un des meilleurs films de guerre depuis Jarhead. A voir de toute urgence.
Prise de position anti-Bush dans le contexte de la recherche d'armes de destruction massive en Irak. Même si le film est plus orienté film d'action que réel pamphlet de la politique US, il a le mérite de proposer une autre vision sur l'origine de cette guerre. Matt Damon a toujours autant de charisme et on passe un excellent moment.
Avant d'être un thriller politique Green Zone est avant tout un très bon film d'action. L'intrigue y est très plausible et le rythme ne faiblit jamais, un excellent divertissement.