Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 3 novembre 2011
affligeant! on s'emmerde du début à la fin.Matt Damon est soporifique, le scénar est tiré par les cheveux, on s'y perd.Grosse déception, 1étoile pour la première scéne de combat.
On ne change pas une équipe qui gagne. Paul Greengrass, Matt Damon et John Powell faisaient partie de l'équipe de La Mort Dans la Peau et La Vengeance Dans la Peau, ils se retrouvent dans Green Zone.
Histoire de complot assez classique et bizarrement traitée assez maladroitement par Brian Helgeland. En effet, quelques répétitions sont malvenues et on a parfois l'impression qu'il ressasse quelques éléments pour donner de l'importance à son film. Le film est néanmoins vraiment bien rythmé, avec de superbes acteurs, comme Matt Damon, Greg Kinnear, le rare Brendan Gleeson et l'énorme Jason Isaacs qui montre ses talents d'acteur.
Après, les autres défauts du film seront purement subjectifs. J'exècre la caméra à l'épaule omniprésente, alors il est évident que Paul Greengrass ne sera pas mon réalisateur préféré. Ici, c'en est limite trop surtout dans les scènes de dialogues où j'aurais aimé que Greengrass pose sa caméra, histoire de poser un peu le film. Mais ça, poser le film, chez Greengrass, c’est trop demander…
Film ambicieux, se voulant très réaliste, trop peut être? Le film perd en intensité à mon sens, la sauce n'a pas prise de mon côté, un scénario compliqué, qui s'embrouille et ne retombe pas sur ses pas. Certaines séquences m'ont paru invraissemblables.
Même si l'histoire au sujet des armes de destruction massive en Irak a été rabâchée encore et encore, Greenzone l'illustre de très belle manière. On a en effet le droit à un toujours aussi excellent Matt Damon, à une magnifique mise en scène, et surtout à une fidèle retranscription de ce que peut être une guerre. Le film est assez prenant, et on suit sans trop de mal l'intrigue. A voir!
Avec "Green zone", Paul Greengrass confirme qu'il est bel et bien l'un des réalisateurs les plus doués de sa génération. Sa mise en scène (inspirée du meilleur de Riddley Scott) frôle la perfection égalant la performance déjà réalisée avec la série "la Mémoire dans la peau". Là, Greengrass délaisse l'aventure pour se plonger au coeur du conflit irakien, reconstituant un Bagdad encore plus vrai que nature ! Une mise en scène exceptionnelle qui permet encore une fois à Matt Damon, son acteur fétiche, de démontrer à quel point il est un grand acteur. Sa performance de soldat buté qui cherche à découvrir la vérité au coeur du mensonge est très réussie. Un film fort et envoûtant.
Un bon film bien mené et qui reflète parfaitement la réalité du business géo-politique Irak - Etats-Unis. Matt Damon joue bien le rôle du militaire héroîque cherchant la vérité du conflit.
Paul Greengrass réalise içi un bon thriller de guerre. Le tout s'inspire de faits réels et essaye de dénnoncer des vérités qui on conduit à la guerre en Irak. Le tout est bien rythmé avec un bon scénario. Aprés même si j'apprecie la camera à l'épaule qui provoque un réalisme, je ne suis pas du tout fan des plans saccadés à outrance lors des scénes d'actions. Cela me donne un bon mâle de crâne comme avec la mort dans la peau. Sinon ce Green Zone reste d'une bonne facture avec comme d'habitude un bon Matt Damon.
Malgré un scénario un peu brouillon certainement dû à la mise en scène très (trop) dynamique, Green Zone demeure un film d'action très bien rythmé et efficace.
Au début de l’occupation en Irak (2003), un sous officier américain est chargé avec son équipe de rechercher les armes de destructions massives ; ces dernières étaient tout de même l’alibi béton de l’intervention militaire. Mais voilà, les informations provenant d’un mystérieux indicateur aboutissent toujours au même constat : jamais on ne trouve d’armes dans les lieux indiqués. Et s’il n’y avait pas d’armes de destructions massives en Irak ? Le sous officier commence à se poser des questions sur ce qui ressemble de plus en plus à ses yeux à un mensonge d’état. Ce film tient plus du film d’action sur vitaminé et musclé qu’à la dénonciation politique. Plongé dans la réalité des conflits modernes ; le réalisateur mène son film tambour battant. Les scènes d’action caméra à l’épaule au plus près du combat s’enchainent avec frénésie et réalisme. Sa réalisation proche du jeu vidéo est parfois tellement heurté, ultrarapide et rythmé qu’il finit par nous semer au beau milieu de ses scènes d’action. En tout cas pour tout le côté film de guerre moderne, Greengrass touche sa cible. Par contre le côté politique du film, trop simpliste, enfonce des portes ouvertes pour nous français. Souvenez vous du discours de Villepin à l’ONU avant le déclenchement du conflit énonçant les doutes sur la véracité des infos concernant la présence d’armes de destructions massives en Irak. Perso, je n’y avait jamais cru. Ce film a peut être un but pédagogique pour les américains que je n’ai pas trouvé. Les américains ont tout de même une propention à regarder en face leur histoire récente avec objectivité… nous européens avons plus de mal… A voir pour les montées d’adrénaline seulement
Bon film avec un sujet très intéressant et dénonciateur sur les mystères qui planent encore sur les véritables raisons de la présence des américains en Irak. La mise en scène est soignée et le scénario est très prenant. Green Zone maintient un bon rythme d'un bout à l'autre. Cependant, petite déception au niveau de l'action bien que la réalisation soit très énergique ; je m'attendais à beaucoup plus de punch, de scènes de combat. Matt Damon est toujours très convaincant dans un rôle qui lui convient à merveille. Un thriller politique réussi, démontrant la supercherie américaine.