Mon compte
    Le Livre d'Eli
    Note moyenne
    3,3
    10660 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Livre d'Eli ?

    1 147 critiques spectateurs

    5
    162 critiques
    4
    267 critiques
    3
    259 critiques
    2
    249 critiques
    1
    104 critiques
    0
    106 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    NathanHunt
    NathanHunt

    4 abonnés 38 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 janvier 2012
    Le Livre d'Eli ou une énième retranscription d'un sujet sombre et apocalyptique. Dans la lignée de "The Road" ou encore "Je suis une Légende", le spectateur suit un personnage (Denzel Washington ici) dans un monde apocalyptique où règne le banditisme, la famine, le manque d'eau, la pauvreté... Bref, jusque ici rien de nouveau.

    Le Livre d'Eli se démarque pourtant par des graphismes soignés et plutôt beaux. De plus, j'ai beaucoup apprécié la "signification" de ce livre, signe de nouvel espoir pour un monde dévasté. spoiler: Le Livre n'est rien d'autre que le plus grand livre d'espoir: La Bible. Belle image pour un monde censé être sans avenir. Pour les non croyants ou d'une autre religion, je pense qu'il reste facile de s'approprier ce livre à ses propres croyances. Là où "The Road" ne montrait aucun signes d'espoir, Le Livre d'Eli nous dévoile un nouveau prophète signe de renouveau.


    Cependant, le film reste selon moi très creux, avec quelques incohérences notoires. J'ai apprécié le début du film ainsi que sa conclusion, mais finalement, on ne retient que très peu de choses sur l'ensemble.

    Pour conclure, Le Livre d'Eli ne se repose que sur de beaux graphismes et une vision différente d'espoir un monde post-apocalyptique. Pour le reste, c'est du déjà vu. "The Road" exprime plus subtilement et d'une meilleure façon la détresse d'un monde sans espoir...
    Zoumir
    Zoumir

    67 abonnés 1 041 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 janvier 2017
    Les frères Hughes semblent se lancer dans un tour des possibilités cinématographique. Après deux films quasi-impeccables sur le malaise des noirs-américains, dans les ghettos avec Menace II Society et au retour du Vietnam dans Génération sacrifiée, ils se sont attaqués avec plus ou moins de succès au mythe de Jack l'éventreur dans From Hell, thriller halluciné porté par Johnny Depp. Les revoilà aux commandes d'un tout autre genre, le périple post-apocalyptique avec Le livre d'Eli, espèce de mix entre un Mad Max religieux et un La route sous testostérone, le charme et la profondeur en moins. Si les plans et les images sont réussis (une mention pour la scène de l'assaut de la maison par les hommes de Carnegie/Gary Oldman), on ne peut pas en dire autant de l'ensemble. Le film commence pourtant sous les meilleures hospices. Une scène d'introduction inutile mais magnétique, la découverte d'un personnage sobre, impitoyable, solitaire et définitivement cool sous les traits de Denzel Washington, crédible sans nous sortir l'interprétation de l'année. Une mission que l'on ignore. Puis vient un livre et, entre les séquences calibrées et appréciables de combat en corps à corps à l'arme blanche, on se prend à aimer le mystère qui entoure ce bouquin que cet homme protège et chéri plus que tout. Dans un monde dévasté en pénible reconstruction, l'idée que la culture ne puisse être accessible que par la lecture séduit, comme un retour aux sources, à l'essentiel. Malheureusement le mystère qui plane sur cet objet ne sera que temporaire et c'est à sa mise en lumière que le film s'oriente vers une espèce d'ode à l'espoir trop attaché à la religion qui atteindra son paroxysme indigeste dans les dernières minutes. Une foie plus implicite pour guider notre marcheur solitaire "invincible" n'aurait pas été de trop. Bref, même si il est plutôt réussi, ce nouvel essai des frères Hughes se saborde lui même par le choix scénaristique d'en faire une espèce de film-saint, racontant le voyage d'un homme portant à sa façon la parole oubliée de Dieu. A la fois divertissant et pompeux.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 5 janvier 2012
    un peu deçu pour celui ci, et pourtant on commençait pas mal du tout!! pendant les grosses 20 premiere minutes le film promettait d'etre bien, dans une ambiance violente bien glauque ( dans le genre mad max ,cyborg),on avait le droit a de belle scene d'action!!! gary oldman tjr dans la peau d'un mechant tailler sur mesure pour lui, mais le probleme c'est que le livre d'eli a un scenario incomprehensible et tres vite le film se casse la figure!!!! j'ai accrocher pendant la toute premiere partie mais la seconde a ete un peu decevante!!! mais c'est quand meme un film pas mal et loin d'etre un gros nanard comme le disent certains!!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 janvier 2012
    J'ai bien aimé l'univers apocalyptique, le contexte et les personnages.
    spoiler: En revanche j'ai été déçu que le cœur du film se base sur la bible, présenté comme une origine et une chose bien plus importante que ce qu'elle est. Ceci est peut être dû à l'attachement que les américains ont à la religion qui est beaucoup plus fort que dans la culture européenne.

    J'ai tout de même trouvé qu'au niveau de la réalisation le film est d'une très grande qualité. Les images sont toujours très sombres pour coller à l'univers, mais ne sont jamais "trop".
    duin73
    duin73

    1 abonné 32 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 décembre 2014
    c'est une bien basique, mais je trouve la forme superbe. La fin à un surprenant twiste, Denzel Washington joue très mais mila Kunis est agacente , Gary oldman est juste formidable.
    LeLobo
    LeLobo

    45 abonnés 429 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 décembre 2011
    Quand un film débile se prend au sérieux, cela ne peut que faire rire. Le tout servi avec un coté très esthétique et de bonnes grosses scènes de tatanes. C'est à celui qui pose les plus grosses sur la table. Cet Eli monolithique s'avère assez ridicule. Il cherche à rester en paix, mais dans la mesure où les gens qu'ils croisent multiplient les "erreurs fatales", cet homme de Dieu se voit bien obliger de les émasculer, les démembrer, les trouer, les exploser. A voir pour les amateurs de films d'action, et de films assez stylisés pour permettre le pastiche facile. Bonne séance de PIF PAF CHLAK CRAK PAN BOUM SALOJORAITAPO !!
    CeeSnipes
    CeeSnipes

    283 abonnés 1 708 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 13 décembre 2011
    Les films post-apocalyptiques reviennent en force en ce début d'année 2010 et cette fois, ce sont les frères Hughes qui s'en chargent, les auteurs de l'ultra surestimé Menace II Society.

    Denzel Washington ne laisse passer aucune émotion, ce qui en devient vite énervant, en fait au bout de 10 minutes. C'est assez impressionnant de vide pendant certains moments, même si les combats filmés en ombre sont plutôt bien vus. Puis nous voilà dans la ville de Gary Oldman. Encore énormément d'ennui, même si on aperçoit Tom Waits et surtout, un de mes premiers amours de jeunesse, Jennifer Beals qui est complètement sous-utilisée. La fille de cette dernière, jouée par une autre de mes préférées actuelles, Mila Kunis qui est vraiment bonne actrice dans ce film (contrairement à Max Payne) et montre finalement qu'elle sait jouer dans des situations dramatiques.

    On a 20 minutes de pure folie avec Frances De La Tour et Michael Gambon et puis une super fin avec Malcolm McDowell mais mis à part ces 20 minutes et les deux actrices citées plus haut : rien! On s'ennuie ferme et Denzel est réellement insupportable à la fin. Que dire du twist final totalement idiot?
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 11 décembre 2011
    Un peu de Mad Max, un peu de Ken le survivant saupoudré de drame apocalyptique et l'on a "The Book Of Eli" ...et J'ai trop kiffé! Certainement un des meilleurs rôles de mon acteur préféré qu'est Denzel. L'idée du film est subtil et génial en même temps. Oui, y a de l'action. Mais de l'action qui sert l'histoire et son personnage principal qu'est Eli, le détenteur du seul livre qui existe au monde et dont son contenu à servi à détruire l'humanité... soit disant! De peur de trop en dire on en reste là, franchement il faut le voir absolument. Surtout pour moi qui a loupé un détail très important qui change toute la vision du film lorsque l'on découvre contenu du livre. Book Of Eli ...l'apocalypse selon Denzel :°)"
    eldarkstone
    eldarkstone

    215 abonnés 2 073 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 décembre 2011
    Un film troublant et prenant ! Avec des décors assez classes, et une morale assez juste et intéressante !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 2 décembre 2011
    Un film post-apocalyptique tout ce qu'il y a de plus classique sans surprise. Les méchants sont méchants, le gentil légèrement taciturne est gentil et...heu...taciturne.

    Une sorte de western nucléaire. Si vous êtes familier du genre Post-apo et/ou Western, passez votre chemin...

    Le petit côté "La Bible sauvera ces brebis égarées" est aussi un peu énervant.

    Pour le reste c'est bien filmé et relativement bien joué...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 novembre 2011
    A mi-chemin entre un "Mad Max" et "The Road", cet énième long métrage post-apocalyptique pêche par son scénario basé sur la foi religieuse, un thème spirituelle qui le différencie des autres. Mon appréciation à l'égard de ce conte futuriste est dû à la réalisation des frères Hugues et aux acteurs. La photographie est sublime, l'ambiance est digne des plus grands films du genre, un esthétisme dans la mise en scène qui rend le déroulement du récit très agréable à suivre. Ajouter à ses qualités techniques, un casting poids lourd avec un D.Washington, très bon dans ce rôle de moine guerrier face à un G.Oldman, dont la réputation n'est plus à faire sur ses compositions de méchant. "Le Livre d'Eli", une parenthèse religieuse, distrayante, à la morale tendancieuse.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 novembre 2011
    Une bonne surprise , l'histoire est pas mal , les acteurs font leur boulot , et dans l'ensemble le film n'est pas aussi prosélyte que la BA semble bien vouloir le faire entendre .
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 24 novembre 2011
    Lambiance post-apocalyptique a toujours un coté attrayant et mystérieux. Bien dépeinte dans ce film, les décors poussiéreux sont néanmoins explorés par des personnages fades. Denzel Washington peine à nous convaincre dans son rôle d'homme élu par Dieu pour accomplir sa mission. Gary Oldman endosse ici le rôle d'un méchant (comme il sait d'habitude si bien le faire) qui ne trouve pas tout à fait sa place, tout comme les seconds-rôles, et c'est bien là le problème d'un film qui doit tenir 1h40 avec une intrigue qui tient en une ligne. Les trop nombreuses scènes de violence sûrement destinées à masquer le vide scénaristique ne donnent aucun rythme au film. Un dénouement flou (pour ne pas dire vide de sens) qui laisse quelque peut sur sa faim lorsque vient le générique final.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 22 novembre 2011
    Un mystérieux vagabond parcourt l’Amérique post-apocalypse une bible en poche. Il ne reste plus grand-chose qui ressemble de près ou de loin à de la civilisation. Chaque rencontre sur la route peut être fatale et les quelques villes qui restent sont plutôt mal famées.

    Le film post-apocalyptique dans toute sa splendeur et dans tous ces clichés. Rien de très nouveau sous le soleil brulant et permanent de l’Amérique dévastée : les hommes sont devenus des bêtes, les femmes des victimes innocentes et il ne reste qu’un cow-boy solitaire pour remettre tout le monde dans le droit chemin, de préférence à grands coups de tatane dans la gueule. La moindre denrée vaut son pesant de cacahuètes et n’importe quel auto-stoppeur cherche probablement à vous trancher la gorge. Si vous cherchez un film original, passez votre chemin, on est en présence d’un Mad Max new age, la rage et le dépouillement en moins, la foi et la vertu en plus, la thématique pseudo-christique et le twist final ultra téléphoné ne venant pas relever le tout. De même, le choix des acteurs et leur numéro ultra calibré peut faire sourire. Ils ont beau être plutôt à l'aise, ça doit être la 57ème fois que Denzel Washington nous fait le coup du héros hard boiled dur mais juste, pendant que Gary Oldman recycle pour la 72ème fois son numéro de psychotique mi-calme/inquiétant, mi-hystérique/violent. Mais bon, faut bien bouffer…

    Cela dit, sa grande prévisibilité est bien le seul reproche que l’on peut faire au film car pour tout le reste est impeccable. La réalisation énergique et rythmée des frères Hugues fait merveille dans les scènes d’actions, la photo surexposée est très chouette et met parfaitement en valeur de beaux décors intelligemment utilisés. Personne n’a lésiné sur le sang, la cervelle, les morceaux d’organes qui volent allègrement dans le champ, et l’ambiance globale du film est cohérente et finalement assez plaisante. Bref, sûrement pas un film qui fera date dans l’histoire du cinéma d’anticipation, mais un bon moment si l’on n’est pas trop regardant sur le fond et que l’on ne cherche pas trop à décoder une idéologie finalement assez simpliste.

    http://dh84.over-blog.com/
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 17 décembre 2011
    C'est un excellent film, un western post-apocalyptique, à première vue, idiot, mais qui se révèle être en fait un film très intelligent qui en dit long sur la société actuelle dans lequel nous vivons et donc, entre autre sur l'égoïsme humain.
    Ce film nous dévoile de scènes en scènes diverses caractéristiques sur les personnages, ce qui est particulièrement appréciable. spoiler: Comme par exemple nous apprenons à la fin qu'Eli se révèle être un lecteur du braille.

    Les frères Hugues arrivent à nous captiver du début à la fin en nous faisant oublier la simplicité du scénario de départ.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top