C'est l'histoire d'un couple de 15 ans - lui écrivain d'art, elle, galerie (on est entre gens de qualité) - qui fait le point sur sa vie conjugale et sentimentale tout en se promenant avec légèreté dans un ravissant village de Toscane par un beau dimanche ensoleillé de...mai ? juin ? Très jolie balade touristique : églises, petits restaurants, café, galeries, musées (où l'on voudrait aller, nous aussi)... et deux heures de banalités sur le couple, qui évolue avec le temps, et l'amour qui n'est plus pareil, et que tu me regardes plus comme avant, et que tu m'aimes plus, mais si je t'aime, mais non, et gna-gna-gna... Bavardage mou et lieux communs assommants avec métaphore culturelle incompréhensible sur "La copie" qui a plus de valeur que "L'original", etc. etc. Moi, j'ai rien compris à cette métaphore.
Les acteurs : le mec est bien mais assez quelconque (et mou lui aussi). Juliette Binoche est bien, certes, mais ce rôle c'est vraiment le service minimum pour elle. Je ne sais pas quel était le niveau de la sélection officielle à Cannes cette année, et peut-être que son "prix d'interprétation " est-il justifié, mais moi, je ne vois rien d'exceptionnel dans cette "performance" (?) et certainement pas un Prix d'Interprétation. Un rôle qui me semble très (trop ?) facile pour une comédienne de ce niveau. On pourra m'objecter que " paraître simple" et "quotidien" peut s'avérer une performance de haut niveau. C'est vrai. Mais là, disons qu'un sujet simple (faire le point sur sa vie de couple), tourné simplement, avec des acteurs qui se promènent et jouent "simple & naturel", dans un décor simple et de bon goût, avec des dialogues de tous les jours (simples), bref tant de simplicité peut vite devenir simpliste voire... simplette.(ou bien cacherait-elle un propos d'une abyssale vacuité ? Mais je m'égare.) Miser sur l'identification du public a ses limites. À mourir d'ennui.