Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
alpha-pixel
28 abonnés
41 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 15 juin 2010
Ne peut-on fabriquer sa propre réalité ? Si le sujet vous intéresse, foncez voir Copie Conforme. En prime, vous vous régalerez des images, de la finesse des dialogues, de J.B... En sortant de la salle avec ma copine, on s'est aperçu que nous n'avions pas compris le film de la même façon : j'avais pris la 1° partie pour la réalité de leur couple, la 2° pour un jeu. Et ma copine le contraire !!! Passionnant. Nous avons alors nous-mêmes commencé à nous jouer une fiction, pour rire. Elle a fini comme dans le film...
Une photographie magnifique, une Juliette Binoche attachante et lumineuse... Mais de réelles longueurs, et un côté verbeux que certains apprécieront, d'autres moins !
Dieu, quel ennui (et quel bon gros dodo par la même occasion) ! Marre de ces films prétentiards, longs comme un jour sans pain, prix d'interprétation féminine à Cannes ou pas ! Ce film est nul d'un bout à l'autre et sur tous les plans.
Curieux. Après un début longuet, la lumière de Toscane et le développement inattendu et surréaliste de l'intrigue accrochent -enfin- l'intérêt sans parvenir à faire oublier la longueur des dialogues qui tournent souvent en rond. On pourrait définir le tout par une longue conversation filmée mais c'est plus subtil que cela. Le baryton-acteur a beaucoup de charme, Juliette Binoche en fait un peu trop dans une robe (Lanvin ?) désastreuse et les interventions de Jean-Claude Carrière et de la patronne de bistrot apportent un peu d'air frais en nous ramenant sur terre. Malgré de jolis plans le film gagnerait à être plus resserré. Amateurs d'action, s'abstenir. La palme d'or et le choix de l'affiche m'échappent !
La Toscane est belle, les acteurs sont bons, mais le film est néanmoins long, ennuyeux et agaçant.
Si vous n'aimez pas les films prises de tête et privés d'action (le film est entièrement composé de plans fixes et de dialogues poussifs) n'allez surtout pas le voir !
Inutile! la première scène résume à elle seule le film : on s'ennuie, on a envie de s'enfuir, on se croirait devant un film pour insomniaque en pleine nuit sur arte... bref si vous cherchez du divertissement fuyez ce navet !
Alors j'ai vu le film deux fois parce que j'aime bien les histoires de couples en tout genre, et le jeu des acteurs surtout juliette binoche que je trouve très bonne et bouleversante. Et aussi, j'avais pas saisi certaines choses du film. envoyez moi moi un message pour m'éclairer please
Vertigineuse variation sur le vrai et le faux, porté par des acteurs en état de grâce (Juliette Binoche radieuse comme toujours et William Shimell bouleversant). Les dialogues utilisent avec brio trois langues différentes (italien, anglais, français dans l’ordre d’apparition à l’écran) qui contribuent à enrichir le propos en entretenant l’équivoque et le doute. Il est seulement - mais vraiment - dommage que ce film soit souvent trop bavard, surtout dans son début. Quel besoin de toutes ces explications théorisantes sur l’art et la valeur des œuvres qui alourdissent l’histoire ? Pour devenir un vrai grand, Kiarostami doit encore apprendre que seules les images parlent. La fin est par contre très belle, justement moins verbeuse et donnant plus à voir, qui introduit le mystère et se garde soigneusement de l’élucider, Finissons par un mot sur les « superbes paysages de Toscane », vantés dans nombre de critiques : ils ne sont pas superbes du tout puisqu’ils sont à peine montrés, plutôt suggérés, esquissés… vrais ou faux ?
Si Binoche mérite amplement son prix d'interprétation, ce film est trop lent et long, cette histoire de couple qui n'en finit pas de se trouver pour se perdre n'arrive pas à capter notre intérêt. heureusement qu'elle est là avec ses grands yeux aimants, so regard qui fait fondre, ses sourires qui parlent.
Les dix premières minutes laissent perplexe. Puis elles s'effacent pour laisser place à une relation indescriptible. C'est humain, c'est splendide. Juliette Binoche est parfaite et émouvante. Ce film est une véritable réussite !
Un petit parfum de Jean Dréville ( bien que les deux films n'ait aucun rapport) vient embaumer ce bon film de Kiarostami. Pour ma part, je considère ce film comme une réussite et la salle du MK2 beaubourg me donnera raison tant le film semblait avoir conquis les spectateurs présents avec moi dans la salle. J'ai retrouvé là ce que j'adore chez Kiarostami, une force de suggestion indéfectible, des acteurs talentueux, quelques pointes d'humour venant rendre plus fluide ce film à la trame un peu conventionnelle mais traitée avec brio. J'étais également ravi de revoir une scène, typiquement Kiarostamienne, dans la voiture. Que de bons souvenirs et quel film ! Une seule grande déception, le décor toscan auquel je n'ai pu m'acclimater. Les belles images d'Iran sont un vrai manque. Mais bon, il faut savoir innover et éviter l'auto-caricature, ce que Kiarostami a réussi à l'inverse de beaucoup d'autres réalisateurs. Ce film m'a offert un grand moment de plaisir, enfin !
Film globalement intéressant, une première partie d'une lourdeur inqualifiable mais qui, finalement, ne nous laisse pas de marbre. Nous avons plaisir à suivre la discussion entre ces deux personnes qui ne se connaissent pas sur le sujet de la copie. Est-elle mieux que l'original ? Puis d'un coup, d'un seul, les deux inconnues se connaissent depuis 15 ans, ils sont mariés. Pendant la deuxième partie du film, ils jouent le jeu de la copie, une copie conforme de la vie.
Les acteurs sont bons, mais pas incroyable.. Juliette Binoche a tendance à surjouer.
Très beau film, une romance d'amour tendre et profonde qui nous donne à réfléchir. Mais aussi une Juliette BINOCHE étincelante de charme, de présence vraie et de talent. Des scènes filmées au millimètre, quelques longueurs vites éffacées par la qualité des dialogues, du scénario, par les messages émouvants qu'ils développent sur l'amour du couple et qui nous interpellent. J'ai beaucoup aimé.