Derniers Avis : Coco avant Chanel - Page 3

beaucoup de longueurs et un rythme plutôt lent , c'est loin d'être vraiment passionnant mais ça se regarde facilement malgré tout grâce à A.Tautou qui interprète cette Coco avec justesse et B.Poelvoorde qui m a étonné une fois de plus avec ce rôle. Côté mise en scène, c'est assez (trop?) classique, un peu plus de dynamisme aurait été appréciable parce qu'il est vrai que l'ennui n'est vraiment pas loin parfois. Au final, Je reste qd même plutôt satisfait car cela m'aura permis de savoir comment cette petite femme partie de rien à réussi à se faire un nom (et quel nom !!!). Mais, Je m'attendais qd même à ressentir plus clairement son influence sur la mode de l'époque, elle qui a su imposer ses idées, ses goûts dans ce milieu et surtout à cette époque où le changement n'était pas le bienvenu, les femmes préférant rester dans le traditionnel à l'image du personnage d' Emma Devos. Pas mal....

Le principal problème de ce filme ne réside pas dans le jeu de ses acteurs (plutot convainquant), ni dans sa mise en scène (maîtrisée). Non le seul véritable problème c'est qu'avant Chanel, la vie de Coco n'était pas d'un intérêt tel qu'il faille y consacrer un film.

"Coco avant Chanel" retrace l'histoire de la célèbre créatrice quelques temps avant ses années de gloire. Sans être époustouflant mais divertissant, c'est le genre de film à regarder une fois dans sa vie, juste par curiosité. Bravo quand même à Audrey Tautou, toujours aussi charismatique !

Qu'on soit un ou une féru de mode ou qu'on s'en contrefiche éperdument (comme moi), il faut reconnaître que Gabrielle Chanel ou Coco a révolutionné l'histoire de la mode. Ce film d'Anne Fontaine raconte la vie d'une femme qui a osé dire non à son époque.
La réalisation est soignée et les prises de vue sont agréables à l’œil, mais il manque quelque chose pour qu'elle soit brillante.
Le scénario est assez bon et intéressant mais la première heure passée, il tourne en rond et finit par lasser. Cependant, on appréciera le talent des acteurs qui interprètent les personnages, mais qui auraient mérités un peu plus de profondeur psychologique.
La lumière est très belle, très bien travaillée et exploitée. Le montage est sympa, mais est également responsable du problème de rythme du film car il n'est pas assez captivant et intelligent. Par contre, les décors sont très beaux et la costumière Catherine Leterrier a mérité son César.
En somme, un biopic intéressant mais avec un gros problème de rythme.

Un biopic agréable à visionner  avec de très belles images, une  mise en scène classique mais efficace, un montage nerveux, d'excellents acteurs et un personnage principal intéressant et complexe. Les femmes y sont fort belles (Tautou bien sûr, mais aussi Marie Gillain, et Emmanuelle Devos. Poelvoorde lui, est bluffant.

Très soigné dans ses costumes, un bon jeu d'acteurs, de beaux décors et belles voitures. Mais tout est sombre et mortellement ennuyeux. Pourtant, la vie de "Mademoiselle" avait de quoi faire ! Ici, on découvre "Coco" dans ce qu'elle a de moins intéressant.

Très instructif, il se regarde très bien du début à la fin et rend curieux. J'ai appris beaucoup de choses grâce à ce film et j'ai même apprécié le jeu de Audrey Tautou.

Anne Fontaine réalise avec talent une biographie très propre, agréable à suivre et techniquement parfaite. Elle centre son intrigue sur la jeunesse de Gabrielle Chanel, de ses débuts de chanteuse de cabaret jusqu'à son irrésistible ascension dans les milieux de la mode. On découvre ainsi le parcours qui fera de cette jeune femme résolument libre et moderne la célèbre « Coco Chanel ». L'interprétation des acteurs principaux est à l'image du film, efficace et professionnelle. On regrette juste que le jeu d'Audrey Tautou manque un tout petit peu de cette liberté qui caractérise tant son personnage. Par contre Benoît Poelvoorde et Emmanuelle Devos sont très convaincants et apportent un peu de folie à ce film, autrement bien trop sage. Bref un bon moment de cinéma, plutôt divertissant mais qui manque parfois de rythme.

J'avoue que je ne sais pas trop quoi penser de ce "Coco avant Chanel". Certaines qualités méritent d'être soulignées, comme la remarquable interprétation d'Audrey Tautou, qui se semble se glisser à merveille dans la peau de cette femme visionnaire. Mais le film possède aussi d'indéniables défauts qu'il serait injuste de passer sous silence, tels que sa durée un peu trop longue par rapport à l'histoire qu'il raconte, ou encore la faiblesse du scénario, qui devient au fur et à mesure du temps de plus en plus consensuel. Et plus je regarde des films d'Anne Fontaine, plus je me rends compte d'une chose : le formalisme de sa mise en scène me surprend de plus en plus. Les sujets qu'elle filme sont en général assez forts et pourraient apporter beaucoup plus d'émotions, plus de profondeur aux personnages de ses longs-métrages. Mais non, elle se contente de les filmer d'une manière plutôt froide, distante, et c'est peut-être pour cela que je n'arrive pas à vraiment apprécier ses films. "Coco avant Chanel" ne fait pas exception à la règle et une fois de plus j'en arrive à la même conclusion. Un peu décevant.

Les biopics seront toujours je pense mon pêché mignon, m'apportant cette part de culture et d'histoire que j'aime particulièrement et pour lesquels je suis toujours à l'affût. Coco Chanel, une des icônes de la mode les plus populaires par delà le monde qui a fait en sorte de faire tomber les représentations de la femme et de lui inculquer d'autres droits par la tenue vestimentaire et ainsi prétendre être légale de l'homme. Comme beaucoup je connaissais la marque, ses symboles, ses icônes et ses modèles mais j'étais loin de me douter de ce que renfermais son histoire. Mon intérêt pour l'histoire et pour la connaissance que j'allais tirer de ce film, m'a fait oublier la présence d'Audrey Tautou et de Benoît Poelvoorde, deux acteurs que je n'affectionne pas particulièrement et qui me font bien souvent zapper les films où ils sont à l'affiche. La réalisation de ce film est typique des biopics du genre, à l'image de "La môme", les décors et l'environnement semble similaire et la propreté et la netteté de l'image également. Le scénario nous relate donc l'histoire de Gabrielle bien avant la renommée de Coco Chanel, comment cette jeune orpheline s'est construit une identité propre bien au-delà des représentations et des attentes faites à son sexe. Mais comment également petit à petit lui ai venue l'idée de monter son entreprise et son intérêt pour la mode tout en décortiquant la position féminine de l'époque. Le scénario est bien construit, on ne s'ennuie pas une minute, ce n'est pas un sujet lourd c'est même agréable à regarder au vu des informations qu'ils renferment. Finalement j'ai été bluffé par le jeu d'Audrey Tautou, qui m'a vraiment convaincue dans ce rôle et fait oublier mon amertume sur son jeu. Je l'ai trouvé simple, naturelle, hautaine et apportant une touche mystère à son personnage. Elle nous transmet ses émotions avec une facilité impressionnant et nous procure une certaine empathie pour son personnage. Par moment c'est comme si nous jouions le rôle de Gabrielle à sa place. Benoît Poelvoorde m'a également convaincu, même si pour moi son rôle ne change pas des précédents il me semblait cependant plus adapté. Il ne m'a donc pas dérangé sans non plus me transcender mais m'a prouvé qu'il pouvait être bon acteur. Le reste du casting est convaincant, chacun apportant quelques choses à son personnage qui servira l'histoire mais également l'évolution du personnage de Gabrielle. Pour ma part j'ai beaucoup aimé, j'ai passé un très bon moment et ne regrette pas mon choix. Je le conseil aux personnes intéressées par les biopics, par l'histoire de Coco Chanel mais ne vous attendez pas à un film consacré à la mode, cette dernière ne faisant qu'une brève apparition.

Maintenant que les biopics sont devenus monnaie courante dans le paysage cinématographique, il n’est plus étonnant de voir que certains se font la guerre durant une année entière. En 2014, nous avons l’exemple du grand couturier Yves Saint Laurent, qui a eu droit à deux films (un sorti le 8 janvier et réalisé par Jalil Lespert, et le second, de Bertrand Bonello en salles le 1er octobre). La même chose s’est déjà produite en 2009, sur Coco Chanel. Avec Coco Chanel & Igor Stravinsky et, le film de cette critique, Coco avant Chanel, d’Anne Fontaine et avec Audrey Tautou dans le rôle titre.

À ne pas s’y méprendre : Coco avant Chanel ne raconte pas toute la vie de la couturière, loin de là ! Au lieu de s’intéresser à ses longues années de créations et de défilées, le film se penche plutôt à la naissance de cette icône de la mode. Nous faisant découvrir comment un petit bout de femme appelée Gabrielle Chanel (Audrey Tautou), autodidacte, d’une très forte personnalité et d’un milieu modeste, est devenue la Coco Chanel que nous connaissons tous. Un destin qui s’est notamment forgé par sa rencontre avec deux hommes, Étienne Balsan (Benoît Poelvoorde) et Boy Capel (Alessandro Nivola), qui changèrent littéralement sa vie.

Ainsi, le film démarre sur cette jeune femme qui ne vit que par quelques chansons offertes au public de petits cabarets. Et qui va connaître au fur et à mesure le milieu de la haute dans les bras d’un homme qu’elle pensait aimer avant de découvrir ce qu’est le véritable amour, avec ’un autre. Et une chose en amenant une autre, nous arrivons à cet instant où Coco Chanel est celle qui s’est faite connaître à travers le monde. En somme, Coco avant Chanel suit le schéma classique d’un biopic, sans chercher à creuser plus le scénario de base. Enchaînant bêtement les situations, sans jamais prendre un parti ou se lancer dans une pirouette scénaristique qui serait sortie de l’ordinaire (comme l’avait fait Olivier Dahan sur La Môme, en utilisant une narration non chronologique).

Même sur le plan de la mise en scène, Anne Fontaine ne s’est pas trop foulée pour nous livrer son biopic. Une photographie « normale », une caméra qui ne fait que filmer posément les comédiens, un montage tout ce qu’il y a de plus banal… Rien n’a été fait pour que Coco avant Chanel soit un film qui, techniquement, marque les esprits. Ne se reposant que sur la personnalité dont il veut faire la lumière. Et, surtout, ne se contentant que de son casting.

Car, s’il y a une chose à reconnaître à ce biopic, c’est bien sa distribution ! À commencer par cette chère Audrey Tautou, qui s’éloigne de plus en plus de l’éternelle image d’Amélie Poulain que nous lui accordons encore. Elle incarne avec justesse Gabrielle Chanel, donnant à son personnage suffisant de caractère et de bagou pour que nous croyions à l’authenticité de sa prestation. Mais elle n’est pas la seule à se faire remarquer dans ce film. En effet, les deux comédiens qui l’accompagnent livrent également des interprétations que nous ne leur connaissions guère. Notamment l’insupportable Benoît Poelvoorde (désolé, ce qualificatif m’a échappé !), qui prouve ici qu’il peut, sans mal, être calme et sérieux, nous offrant de la justesse dans son jeu d’acteur. Une qualité dont il devrait partager bien plus souvent, au lieu de jouer les lourdingues de service ! Et enfin, Alessandro Nivola, comédien plutôt discret, même dans les blockbusters hollywoodiens (Volte/Face, Jurassic Park 3, The Eye), et qui devrait se faire plus présent au cinéma qu’il ne l’est. Quant aux seconds rôles, rien à dire de ce côté-là : Emmanuelle Devos, Marie Gilain…

Autre point fort de Coco avant Chanel : sa sobriété visuelle. Alors qu’un film sur la grande couturière pouvait enflammer sans mal n’importe quel producteur et réalisateur question folie des grandeurs (nous livrer un produit hautement clinquant), le long-métrage a le mérite de jamais en faire trop. Pas de grandes robes élégantes pour en mettre plein la vue, juste des vêtements « normaux » pour aller avec les personnages et le cadre. Pas d’immenses salles semblables au château de Versailles, juste un décor campagnard agréable (accompagné par moment d’une jolie musique signée par l’immense Alexandre Desplat). Bref, Coco avant Chanel ne trahit nullement son intention première qui, rappelons-le, était de dévoiler qui était Coco Chanel avant sa célébrité (exit donc les cérémonies, les rencontres avec les stars et autres soirées rimant avec le luxe). Un film qui s’en tient donc à ses promesses, c’est déjà bien !

Mais encore une fois, il est fort dommage que Coco avant Chanel n’aille pas plus loin que cela. N’osant pas proposer un script plus ambitieux. De ce fait, nous nous retrouvons avec un long-métrage qui a, certes, des qualités indéniables, mais qui ne suffisent pas pour titiller plus que ça notre attention. Un biopic de plus, voilà ce qu’est véritablement Coco avant Chanel…

Audrey Tautou est parfaite ainsi que Beno�t Poelvoorde qui confirme qu'il est dou� pour les r�les dramatiques, un bon sc�nario malgr� quelques longueurs.

Intéressant scénario d’Anne Fontaine qui nous montre les prémices de la grande couturière. Audrey Tautou est au top dans ce rôle, c’est quasi une réincarnation, mais j’ai surtout été bluffé par Benoit Poelvoorde qui a su camper un Etienne Balsan attachant remarquable. Mais tout le casting est plutôt bien distribué, la réalisation d’Anne Fontaine est propre, nette et sans bavure, la production impeccable. L’ensemble permet de passer un bon moment sans donner plus que ça l’envi de le revoir…

Coco chanel, icône moderne et intemporelle du féminisme de l'époque, symbole de réussite, de femme forte, et d'une marque de luxe internationale, Anne Fontaine en dresse ici un portrait sentimental convenu, bourré de longueurs, et à la limite de l'impersonnalité et de la futilité (dans la mise en scène ainsi que dans la narration). Le titre annonçait clairement la couleur pourtant: ce biopic ce concentra sur la période pré-célébrité du personnage, et s'attardera donc sur les états-d'âme amoureux de Gabrielle (Fontaine oblige). En effet, là où d'autre biopics étrangers ou francophones dressaient un portrait plus ou moins complet de leur star (allant par exemple progressivement de la pré-acenssion, au pendant, jusqu'à la chute (quand il y en a une)), le scénario de celui-ci s'arrêtera pile au moment où débutera sa vie de célébrité. Mais il n'était pourtant pas impossible pour la réalisatrice (sans pour autant faire un film de trois heures) d'enlever quelques longueurs sentimentales de son métrage et ainsi laisser un peu de place à l'autre période, son choix fut ici tout autre. Un parti pris audacieux et qui ne paie pas véritablement chez moi. On ne peut certes pas reprocher à Fontaine d'avoir souligner les moments clés qui bouleverseront le déstin de son personnage (nous montrer comment Gabrielle est du jour au lendemain balancée dans une haute société dans laquelle elle ne se retrouve pas est, et aurait pu être d'avantage intéressant), mais j'aurais aimé qu'elle nous montre aussi sa période de gloire. Au moins un minimum. La cinéaste française pense certainement s'attarder sur l'essentiel, mais cette essentialité peut paraître incomplète du point de vu de certains spéctateurs, et c'est mon cas. Reste la personnalité bien retranscrite de CC, qui paraît bien retranscrite et fidèle du moins. Et délà de ça la musique est excellente, la photographie bonne, la reconstitution d'époque soignée (dans les costumes du moins, car le contexte historique sous-jacent est malheureusement totalement délaissé), et le rôle va exceptionnellement bien à Audrey Tautou. Cette dernière est bien convaincante dans la peau de son personnage. Et Benoît Poulevoord, en barron richissime égocentrique, est vraiment pas mal également. Pourtant je ne suis pas un grand fan de l'acteur. Mais Coco avant Chanel est un film pas terrible en somme.

Un film intéressant qui nous montre ce qui a forgé l’âme de Coco Chanel et l'importance de celle-ci dans l'évolution des mœurs et l’émancipation des femmes. Belle performance d'Audrey Tautou.