Plutôt un exelent telefilm qu'un film moyen, c'est clair.. Les acteurs, bin destinés aux telefilms surtout les Romains (ridicules). J'ai quand même regarder la suite parce que à part que ca ne peut pretendre à être un bon film, c'était plutot prenant donc à voir une fois dans sa vie pour connaître l'histoire d'Attila si on aime les films historique bien sûre..
Film grandiose qui relate l'histoire d'Attila, le fléau de Dieu de sa naissance à sa mort. De bon dialogue, une très belle interprétation des acteurs, de somptieux combat et une musique ensorcellante. Attila est bon film qu'il faut regarder au moins pour s'appercevoir du caractère réaliste des combats. Bon film
Honnêtement j'ai trouvé ce film assez moyen. Je pense que lorsque l'on s'attaque à un péplum, il faut employer les grands moyens. Là, les décors font assez carton-pâte, et le jeu d'acteur n'est pas à la hauteur, même si butler sauve le film ; de même les combats ne sont pas très spectaculaires. Bref ne vous attendez pas à du grand spectacle.
Déception. Les batailles ne sont pas spectaculaires, il y a un manque considérable d'effets spéciaux qui font perdre de la vraisemblance au film. De plus on s'éloigne de l'histoire. Cependant le rôle des acteurs est super.
Nulissime ! Nanard à fuir. Pire que "Vercingetorix" de Jacques Dorfmann avec Christophe Lambert, "Attila le hun de Dick Lowry sonde l'âme humaine encore plus en profondeur, dans les méandre insoupçonnés de la débilitée ! Ce film ne vous apprendra rien sur Attila. PIRE encore, il vous donnera une image faussé du personnage historique. Pleins d'anachronismes, avec des acteurs si peu doués, une mise en scène si pauvre, qu'est ce qu'on peut encore donné de bon ? RIEN. Ce film est à oublié; et dire qu'il à la chance d'être édité en dvd......A fuir, si vous ne voulez pas de mauvaise surprises !
Un Gérard Butler plus beau que jamais, une fresque grandiloquente, un film qui tire un peu en longueur et des scènes de batailles presque totalement ridicules! Un bon film.
plus un long telefilm qu'un grand film... 2H50... pour une histoie tres, mais alors tres tres romancée d'Attila!
de grande liberté historiques et si tout n'est pas a jeter (costumes, nombre de figurants, interprétation du personnage de flavius...) on as quand même pas mal de défaut (pauvreté des roles et des scènes de bataille, libertés d'interprétation du déroulement de certaines scènes)
ce film aurais pu faire au moins 1H30 de moins, il aurait gagné une bonne étoile
Encore un téléfilms qui ne respecte en rien l'histoire (même avec des modification à but cinématographique). Je ne sais pas c'est quoi le pire dedans, le jeux des acteurs qui est inexistant? Les scènes de combats mollassonnes? la durée de ce péplum sans rythme? Bref, à éviter.
Un film vraiment très mauvais ! Les acteurs jouent très très mal ! On a du mal à accroché avec l'histoire. J'ai été très déçu que gerard butler ( acteur que j'adore ) fasse parti de ce film pourri ! On ne dirai pas un film de guerre mais plutot les razmoket jouant avec des épées en carton ! NAZE
J'ai regardé le film , et j'ai trouvé l'histoire d'Attila captivante , j'aime bien l'histoire mais je ne m'y connais pas trop donc je ne peux pas relever les incohérences historiques qui s'y trouvent. Je met une bonne note parce que même si les effets datent des années 1980 ,et que les soldats se battent avec des armes en plastiques , j'ai bien aimé l'acteur qui joue Attila , il a du charisme , une certaine présence mais le reste n'est pas génial dommage. Pour conclure je dirai que pour un téléfilm c'est pas mal !