Mon compte
    L'Aigle de la Neuvième Légion
    Note moyenne
    3,0
    3000 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Aigle de la Neuvième Légion ?

    466 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    95 critiques
    3
    179 critiques
    2
    100 critiques
    1
    47 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 1 janvier 2012
    "L'Aigle de la neuvième légion" réussit là où son cousin germain "Centurion", de Neil Marshall, sorti en juillet 2010, avait malheureusement échoué, puisque le film de Kevin Macdonald propose une reconstitution de l'ère romaine bien moins bâclée et donc plus crédible, met en scène des villages tribaux un peu moins grand-guignolesques, confectionne des scènes de combat certes pas transcendantes mais néanmoins propres (les affrontements de "Centurion" étaient, eux, un désastre) et se fend d'un message positif sur l'acceptation de l'autre et, plus particulièrement, des minorités écrasées par les systèmes hégémoniques (oui, ce message est très contemporain, en effet ; autre mérite du film : Channing Tatum offre une prestation plutôt bonne, lui qui flirtait avec le néant absolu de la présence humaine dans "G.I Joe" ; un néant que ne risque pas de connaître l'éternel Mark Strong qui, dans le film, en impose encore et toujours malgré une grosse barbe et une perruque bien fournie).
    Rhiannon23
    Rhiannon23

    8 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 mai 2011
    Ce film, malgre ces quelques erreurs historiques et son caractere tres americain, reste malgre tout tres sympa a regarder. Les acteurs sont credibles dans leur personnage, les paysages magnifiques, et l'histoire interessante. Un bon divertissement.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 août 2012
    Un bon film à la 300. L'histoire, la culture et les pratiques romaines sont respectées. Bref un film sympathique mais sans plus.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 mai 2011
    Comme tous les films , " l' Aigle de la neuvième légion " présente des atouts , mais aussi des défauts . Au positif , un sujet intéressant , l' affrontement entre un monde civilisé et un autre plus sauvage , sous la forme d' une vengeance , de très beaux paysages des Highlands britanniques , une intensité dramatique allant crescendo . Au négatif , des combats mal filmés , toujours de trop près , qui ne permettent pas d' avoir une vision d' ensemble des batailles , une interprétation pâle et sans relief du héros romain de cette histoire , une réalisation dans laquelle manque la flamboyance des célèbres peplums du cinéma . C' est sombre , c' est noir , cela met du temps à nous intéresser à cette histoire , quand tant de grands péplums du cinéma , anciens ou plus récents , arrivaient à nous captiver dès les premières scènes . Cela reste , malgré tout , un film honnête et regardable , mais qui ne restera pas dans les annales .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 septembre 2014
    Bon film d'aventure bien mené sous la houlette de l'excellent Channing Tatum, l'action n'y est pas omniprésente, ça change un peu sur ce genre de film !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 février 2012
    Pas beaucoup d'action dans ce film, mais les paysages sont beaux, un film de moyenne qualité !
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 16 mai 2011
    Trés bonne surprise venant de ce film que j'ai été voir sans conviction. J'ai mis certes un peu de temps à rentrer dans le film mais au final l'histoire est trés belle, le scénario original, les decors superbes, les acteurs trés bons et la moralité de l'histoire est parfaite. Je pense que ça vaut vraiment la peine d'être vu
    Desman
    Desman

    8 abonnés 305 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 15 mai 2011
    Une bonne surprise que ce film sans prétention autre que de divertir. Si vous aimez les films d'aventures avec un cadre historique vous serez servis. Les reconstitutions sont assez fidèles pour ce qui est des Romains.
    Pour répondre à certaines critiques sur les scènes de bataille: certes elles ne sont pas inoubliables, mais déjà bien mieux filmées que dans la plupart des films récents (pas de caméra qui tremblote dans tous les sens). Et de toute façon il n'y en a pas beaucoup...
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 juin 2011
    le contexte historique est intéressant. Mais bon ce manichéisme entre les bons romains et les peuplades indigènes qui ne seraient que des barbares, c'est plus que pénible. un romain trucidé, c'est mal, 100 indigènes trucidés, c'est normal, c'est pour la gloire de Rome. Pffff
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 12 mars 2012
    Un film d'aventure plutôt distrayant. Le scénario est ultra convenu, mais c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleures sauces. Les acteurs ne sont pas mauvais, la réalisation est très correcte et la mise en scène très réussie. De très beaux paysages en prime.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 février 2013
    Les dialogues sur l'inanité de l'expansion de l'Empire romain renvoient aussi bien à la politique extérieure américaine qu'à la conquête de l'Ouest. Le film a aussi les atours du film d'aventures à l'ancienne et ménage un joli sens des combats. Après s'être fait l'exécutant d'un cinéma prétendument conscient du monde, en fiction ou sous l'étiquette documentaire, Kevin Macdonald livre ici, avec un produit de pur genre, loin de ses bases et sans prétention réflexive, son meilleur film à ce jour. Un scénario convenu jusqu'au dernier coup de couteau l'empêche de devenir une référence du genre, et le cantonne au rang de divertissement bien fichu , s'il distrait les amateurs de chevauchées épiques, le film ne parvient pas à convaincre du charisme de Channing Tatum, ancien mannequin musclé à belle gueule et au regard inexpressif. Dans le rôle de l'esclave, Jamie Bell prouve, lui, que Steven Spielberg a eu raison de lui confier le rôle de Tintin dans son film adapté d'Hergé.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 6 mai 2011
    Un péplum au scénario efficace, magnifiquement retranscrit par des décors et des costumes parfaitement assortis. Projetté au beau milieu des highlands, pays ou tout est vert, marron et mouillé, on rencontrera les villageois isolés et des tribus atypiques et des romains aux airs de ZZtop. La première demi-heure du film nous offre deux scènes de batailles efficaces et réalistes sans pour autant déborder dans le 1 contre 100. Même si le casting n'arrive pas a rattraper les quelques longueurs distillées tout au long du film, les scènes d'actions et les quelques retournements de situations nous tiendrons en haleine tout le long de cette quête épuisante physiquement et mentalement pour nos deux héros. Le choc des cultures vous dépaysera assurément. Si vous avez aimé Centurion ou Valallah rising, ce film est fait pour vous!
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 21 juin 2011
    Boffi Boff. Bien fait, mais pas très original.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 mai 2011
    Période et lieux mal connus, ce film m'a plu pour son interet historique. L'histoire est neamoins un peu bateau et stereotypée mais se laisse regarder sans souci.
    Christophe Stéphanie Mathilde L
    Christophe Stéphanie Mathilde L

    5 abonnés 56 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 décembre 2015
    Un bon film loin du spectaculaire hollywoodien, à dimension humaine.Le scénario n'est pas le plus développé mais on suit l'aventure sans longueur.Superbe Écosse, décors réaliste, combats âpres, par contre la fin est plus que bâclée, ils leur tardaient de rendre l'aigle à Rome.A voit et à revoir.bref un bon film du dimanche soir.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top