AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3000 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aigle de la Neuvième Légion ?
5
26 critiques
4
95 critiques
3
179 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Petit péplum sans prétention, The Eagle narre la quête d'un fils pour laver le nom de son père. Pas beaucoup d'actions ici, il s'agit plus d'un voyage initiatique à travers l'Écosse; les paysages sont d'ailleurs plutôt bien mis en valeur. Ce parti pris est respectable mais le hic est que c'est un peu mou malgré une intro assez réussie. De plus j'ai toujours eu un peu de mal avec Channing Tatum que je trouve limité en tant qu'acteur et manquant de charisme, ça se confirme ici car je n'ai pas réussi à m'attacher à son personnage, trop borné et rigide à mon goût. L'aigle de la Neuvième Légion est donc un film moyen et oubliable, l'ensemble est correct mais malheureusement l'on sent vite l'ennui arriver.
Déçu. Je suis allé le voir à la lecture des bonnes critiques sur allociné mais déception! Alors ne vous attendez pas à du grand péplum comme le fut "Gladiator"; non il s'agit plutôt d'un film "historique", d'aventure. Quelques combats viennent agrémenter le tout mais n'allez pas voir ce film pour voir ce genre d'action ! A noter que j'ai trouvé la dernière partie du film nulle; ben oui, pour ceux qui ont vu le film, excusez moi mais voir ces indigènes courirent nuit et jour pour rattraper Centurion qui lui est parti à cheval .... euh... c'est pas très logique ou vraisemblable.
Film ennuyant et un peu trop long. Un Péplum pas très bien réussi ... dommage l'idée était bonne.
Un peu long, ce film se laisse regarder sans pour autant être une grande réussite.
Il faut avouer que les péplums se font rares en ce moment, c’est pour ça que je suis allé voir l’Aigle de la neuvième légion avec une certaine curiosité mais en sachant aussi que Kevin MACDONALD à qui l’on doit Le Dernier roi d’Ecosse ou le récent Jeux de Pouvoir était aux commandes.
Pour commencer, je tiens à dire que le film n’est pas vraiment un péplum à proprement parlé mais plus un film d’aventure. Si vous êtes venus avec l’idée de voir des scènes de combats dantesques avec des milliers d’hommes et du sang à tout va, vous serez légèrement déçus car le film raconte l’histoire d’un fils qui veut laver l’honneur de son père en récupérant le fameux Aigle « perdu » par ce dernier. On est plus dans une quête de rédemption. Vous l’aurez compris, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard malgré qu’il reste assez agréable à suivre.
Suite de ma critique sur http://cine-speedy.blogspot.com/2011/03/laigle-de-la-neuvieme-legion.html
Pour commencer, je tiens à dire que le film n’est pas vraiment un péplum à proprement parlé mais plus un film d’aventure. Si vous êtes venus avec l’idée de voir des scènes de combats dantesques avec des milliers d’hommes et du sang à tout va, vous serez légèrement déçus car le film raconte l’histoire d’un fils qui veut laver l’honneur de son père en récupérant le fameux Aigle « perdu » par ce dernier. On est plus dans une quête de rédemption. Vous l’aurez compris, le scénario ne casse pas trois pattes à un canard malgré qu’il reste assez agréable à suivre.
Suite de ma critique sur http://cine-speedy.blogspot.com/2011/03/laigle-de-la-neuvieme-legion.html
Par quoi commencer... par rien finalement. Ce film est mauvais, ennuyeux, sans saveur.... aucun intérêt... acteurs aussi mauvais que le scenario.... si vous voulez plomber une soirée entre (ex)potes lancez ce film...
Déception!!
La réalisation visuelle est pas trop mal, les images et paysages sont excellents, mais le thème ultra convenu et vide de sens, limite niais. Nombreuses incohérences (ne pas se poser la question "mais pourquoi...") et surtout, surtout... qui sont ces sauvages du nord de l'Angleterre?
Bref, moi ça me rappelle beaucoup le 13ème guerrier... il faut que les américains arrêtent de tenter des films historiques avec des sauvageons
La réalisation visuelle est pas trop mal, les images et paysages sont excellents, mais le thème ultra convenu et vide de sens, limite niais. Nombreuses incohérences (ne pas se poser la question "mais pourquoi...") et surtout, surtout... qui sont ces sauvages du nord de l'Angleterre?
Bref, moi ça me rappelle beaucoup le 13ème guerrier... il faut que les américains arrêtent de tenter des films historiques avec des sauvageons
Film galère dans lequel je n'ai pas réussi à trouver de bon point si ce n'est les décors...Pour le reste assez déçu notamment par le scénario, les acteurs, le manque d'action crédible! Vraiment pas terrible...
Ça manque terriblement d'émotion, et certaines scènes frisent le carton rouge à l'image de la scène de fin tellement décalée.
Un peu trop moraliste, on devine chaque scène à l'avance, de l'ultra sans surprises, mais ça reste un film sympa dans son genre.
Quel plaisir d'observer une reconstitution relativement fidèle d'un camp romain! On se dit du coup: ça risque d'être fort sympatoche jusqu'à l'arrivée des......hurons! Nom de Zeus Marty, nous sommes de retour vers le futur! A cet instant, j'ai cru possible l'intervention des troupes françaises commandées par Champlain, munis d'arquebuses, qui auraient ouvert le feu sur ce vilain romain qui venait entraver le commerce de peau de castor entre ce peuple du Nord de l'Ecosse...euh du Canada et les hommes de notre bon Roi Henri. Malheureusement, ce ne fut pas le cas. 2/5 car hors-mis cette bourde temporelle, le reste du film n'est pas mal et se laisse facilement regarder.
Un bon début de film qui laisse attendre la suite, cependant elle n'est pas à la hauteur de l'incipit!
Un fin prévisible dés le début, une bande son pitoyable bien qu'elle soit dans la logique du l'ambiance breton, des combats ridicules excepté le premier, deux guerriers invincibles.
On se posera aussi beaucoup de questions quant à la possibilité des actions, comme courir 5jours de suite et dépasser des hommes à chevaux ou combattre à quarantre contre dix et gagner, soit...
Un bon jeu d'acteur cependant. Une histoire intéressante mais tourné de façon beaucoup trop idéaliste! Quelle dommage...
Ce film aurait pu être intéressant, une prochaine fois peut-être!
Un fin prévisible dés le début, une bande son pitoyable bien qu'elle soit dans la logique du l'ambiance breton, des combats ridicules excepté le premier, deux guerriers invincibles.
On se posera aussi beaucoup de questions quant à la possibilité des actions, comme courir 5jours de suite et dépasser des hommes à chevaux ou combattre à quarantre contre dix et gagner, soit...
Un bon jeu d'acteur cependant. Une histoire intéressante mais tourné de façon beaucoup trop idéaliste! Quelle dommage...
Ce film aurait pu être intéressant, une prochaine fois peut-être!
Un début intéressant avec une immersion dans le monde romain et une belle image. Puis déception : le film perd en crédibilité, en intérêt...J'aime l'Histoire et cette période (Rome Antique) donc je serai indulgent sur ma note ^^
Loin d'un péplum de la qualité de Gladiator, l'ambiance n'en restitue pas mois l'époque romaine et son mode de vue.
Les acteurs font le boulot, et surprise parfois quelques paysages grandioses.
Bref un bon moment de détente , sans plus...
Les acteurs font le boulot, et surprise parfois quelques paysages grandioses.
Bref un bon moment de détente , sans plus...
Déçue par ce péplum... C'est assez mou, trop en narration, bcp de longueur et l'histoire est sans grand intérêt à vrai dire !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse