AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aigle de la Neuvième Légion ?
5
26 critiques
4
95 critiques
3
178 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
L'aigle royal, connu de tous temps pour représenter la puissance impériale, le pouvoir, la conquête. Au centre de ces conquêtes: Rome, la toute puissante, l'imprenable. Inconsciemment, lorsqu’on parle de camp retranché romain, c'est à Petibonum, Babaorum ou Laudanum que l'on pense, ceux d'Astérix. En temps que péplum de référence, L'Aigle de la Neuvième Légion nous présente les conquêtes de Rome sous un angle différent, au milieu de nul part, dans des contrées hostiles où l 'ennemis est partout. Un ennemis qui fut autrefois maitre de ces terres désormais conquises. La domination nécessite la soumission par la force, la barbarie. Ce film ne s'entête pas à concurrencer Gladiator d'une quelconque manière, il remanie les faits sous une autre forme, mais avec la même intension, celle d’insuffler de l’intensité aux images et à la BO. Tout y est presque parfais, je dis bien presque, car il manque si peu de chose pour atteindre la perfection. Une quête périlleuse conduisant Channing Tatum et Jamie Bell en territoire inconquis, au nord de l'actuelle Angleterre. Un véritable tour de force se profile afin de découvrir la vérité sur la disparition de la Neuvième Légion, ses cinq mille hommes et leur emblème. Tant de sang versé au nom de l'impérialisme. Ce film s'avère extrêmement captivant, depuis les silences de la traque, jusqu'à la noirceur païenne et sa violence sanguinaire. On comprend que face à l'oppression, la pitié n'existe pas. Très hollywoodien, mais poignant du début à la fin. 4,5/5
bon film d'aventure!bon péplum!on passe un moment sympa a voir ce film!le scénario tiens la route et on ne s'ennuie pas et c'est déja pas mal!
« L’aigle de la Neuvième Légion » est un film d’aventure dramatique dynamique et disposant d’une histoire intéressante focalisée sur l’honneur et la fierté. Les scènes d’action sont dynamiques et l’intrigue est bien construite. La photographie est magnifique et la distribution offre de bonnes prestations. Le duo formé par Channing Tatum et Jamie Bell fonctionne bien de par leurs différences et l’opposition de leur personnage. Un film qui se veut être un agréable divertissement.
On ne peut pas dire que ce soir un Péplum du même acabit qu'un Ben-Hur ou ceux de l'époque ! On a bien les Romains, après, pour les autres peuples, l'histoire ne se rapproche pas de la réalité, il y tribune peinte de la ta tête au pied... Histoire assez simple, très peu de dialogues, psychologies pas creusées. Quelques batailles sympas, un peu de suspens.. J'allais oublié : les américains nous ont quand mis des Highlands en Bretagne !
Ennuyeux a mourir une serie b pour un peplum ca manque de charisme de moyens financiers d'histoires
on dirait un feuilleton bof bof
on dirait un feuilleton bof bof
HamsterPsycho
Un film de Romains et barbares qui ne s'annonçait pas le film du siècle, certes, mais d'honnête facture malgré tout. Si le scénario n'a rien d'extraordinaire, le cadre change des péplums classiques, avec cette histoire/légende au-delà du mur d'Hadrien en Ecosse. On passe un bon moment sans se prendre le chou.
Un film de gentils romains contre les méchants barbares ou le contraire, on ne sait pas très bien ... Outre les paysages impressionnants de désolation et d'humidité, le film est creux et imprégné de clichés. Sans grande surprise quant à sa fin, les acteurs laissent cruellement un sentiment de vide; le tout filmé chez les "barbares" de normands, qui nous laisse une impression de dernier des Mohicans transposée à l'époque romaine. Nous sommes bien loin de Gladiator ou de Troie ...
Pour un si petit budget (D'habitude, on atteint au moins les 100 M$), le film offre un camp romain, plusieurs combats dont une bataille nocturne et une formation en tortue romaine et en cercle. De beaux paysages, quelques clans de l'époque aux costumes très bien réalisés. Mon seul reproche est l'américanisation des romains. Dans les gestes et dans les discours, c'est très décevant, surtout lorsque Mark Strong parle du père de Chaning Tatum. Le début est très bien, le déroulé également et les décors / costumes, mieux que dans beaucoup d'autres films. On voit bien l'usage quotidien des tenues et du camp romain. Dommage que les discours soient trop américanisés, surtout le coup du "la vie" qui est clairement abusé.
Un film intéressant qui nous transporte dans un monde sans pitié, mais qui souffre de longueurs dans la première partie, au point de nous ennuyer un peu. Les dialogue peu aboutis, dommage.
Un peu trop de mélange de genre dans ce péplum fourre-tout qui hésite entre le drame, le péplum, le film d'aventures et du coup, on est parfois un peu perdu.
Channing Tatum est meilleur en danseur et surtout plus convaincant.
Rien de transcendant donc et on peut faire l'impasse sur le visionnage de ce film
Channing Tatum est meilleur en danseur et surtout plus convaincant.
Rien de transcendant donc et on peut faire l'impasse sur le visionnage de ce film
Un bon film d'action dans le monde de l'Empire Romain
se regarde sans réfléchir.
Le jeune romain on le retrouvera dans le film Jumper
se regarde sans réfléchir.
Le jeune romain on le retrouvera dans le film Jumper
Belle surprise, moi qui ne suis pas fan de peplum. Cela donne envie de s'intéresser à l'histoire entre l'Empire romain et la Calédonie. Très bons acteurs.
Un petit péplum qui se laisse regarder. Pas grand chose à en dire, c'est assez classique, ça ne laissera pas une trace impérissable dans l'histoire du cinéma, mais ça passe le temps. Le jeu d'acteurs est quand même un peu étrange parfois : c'est limite mais bon, ça passe on va dire.
Nyns
Un péplum c'est toujours l'occasion d'admirer de grandes scènes de guerre historique et une logique d'aventure et de bestialité humaine unique et propre à l'ère romaine. Ce n'est pas que cet Aigle est mauvais, s'inscrivant dans une logique moins sanguinolente que la plupart des péplums du XXIème siècle, c'est juste le désintérêt total face à cette histoire de reconquête de l'honneur. En gros, pas passionnant pour un sous (un sesterce pour être exact). Les images et les plans sont globalement beaux, la musique est bien choisie aussi, mais ne parviennent pas à rendre cette épopée notoire. Channing Tatum je n'apprécie pas forcément, c'est l'américain moyen adulé par les américains moyens quoi, qu'est-ce qu'il vient faire à endosser un rôle de centurion romain? Ah oui les muscles. Enfin je suis médisante, c'est moins pire que ce dont je m'attendais. Jamie Bell, mon Billy Elliot pour toujours, s'en sort assez bien. Bref, la bataille finale avec les barbares celtes est ridicule, je veux bien plus miser sur l'humain que le spectaculaire, mais il faut quand même que ça fonctionne un minimum. Une amitié glorieuse entre un centurion et un esclave breton, mouais... Le niveau du dernier échange verbale conclut bien la qualité du film, pas exceptionnelle.
le bon gros navet d'action, avec une infinité d'invraisemblance dont la plus stupéfiante est un combat épique du héros qui est censé être épuisé...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse