AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
2996 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Aigle de la Neuvième Légion ?
5
26 critiques
4
95 critiques
3
178 critiques
2
100 critiques
1
47 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui manque cruellement de souffle épique et de tension.Sans parler du manque de moyen, qui plombe grandement cette série B sans idées.Moins bon que le Centurion de Neil Marshall.
Pourtant la production n'est pas ridicule et il y a du beau monde, notamment Tahar Rahim méconnaissable, mais il manque de trop nombreux éléments pour en faire un bon film. Le début est mauvais où l'on se croit entrer dans un banal peplum puis, Ô surprise, il s'agit en fait d'une expédition dans les contrés sauvages bretonnes au milieu des tribus celtes, qui font curieusement beaucoup penser aux Indiens d'Amérique, à la recherche d'un cuicui en ferraille. Ca se regarde mais beaucoup trop d'invraisemblances dans le scénario me font ressentir un grand sentiment de déception de la part de Kevin Mcdonald qui se débrouillait pas si mal jusqu'à maintenant...
defleppard
Images creuses manquant de consistance . Décevant................
Un film d'aventure lorgnant vers un style contemplatif. Je me retrouve donc en face d'un mélange du "Dernier des Mohicans" et du "13 ième guerrier" ... un quasi sans faute (quelques incohérences.. on va pas chipoter!)
Rien de neuf dans le dossier "9 éme légion romaine". On devrait laisser l'affaire à Fox Mulder. Quand au film en lui même , pour les paysages et la balade entre mecs, je préfère "Brokeback Mountain" au moins, il se passe quelque chose, parce que là c'est long....Ce qui aurait été sympa c'est qu'ils retrouvent l'aigle de la 10 éme légion! ça aurait mis un peu d'ambiance. La fin ma même fait sursauté : les deux compères repartent du palais romain façon Will Smith dans bad boys! Bref j'aurais mieux fait de dormir.
pas si mal ! quoi que très classique ! immersif les décors et protagonistes sont très réalistes! du travail bien fait on ne s'ennuie pas un instant mais ça ne révolutionne rien!
le contexte historique est intéressant. Mais bon ce manichéisme entre les bons romains et les peuplades indigènes qui ne seraient que des barbares, c'est plus que pénible. un romain trucidé, c'est mal, 100 indigènes trucidés, c'est normal, c'est pour la gloire de Rome. Pffff
ce film est une propagande d'imperialisme et d'ordre fasciste.
beaucoup de critiques positives, ça m'étonne pas, les gens sont corrompus et formatés. Et n'oubliez jamais que les celtes sont superieurs au romains. etudiez un peu.
vive les punks, les hippies, les anarchistes, les ecolos ! bon ok, ça m'a pas empéché de me plonger et d'apprecier le trip. mais reveillez vous un peu, aucun corrompu ne sera gagnant.
beaucoup de critiques positives, ça m'étonne pas, les gens sont corrompus et formatés. Et n'oubliez jamais que les celtes sont superieurs au romains. etudiez un peu.
vive les punks, les hippies, les anarchistes, les ecolos ! bon ok, ça m'a pas empéché de me plonger et d'apprecier le trip. mais reveillez vous un peu, aucun corrompu ne sera gagnant.
un bon film si on laisse abstraction du preu guerrier plein d'honneur et sans faille, previsible certe, mais le rythme reste soutenu tout le long du film, on ne s'ennuie pas et on se laisse porter par ce film tout le long.
Un bon péplum sans plus... Tous les cliches sont là mais on passe tout de même un bon moment et certains plans sont assez beaux. Un film a apprécier à condition de ne pas s'attendre à un chef d'œuvre!
Imaginez un soldat américain "qui fait son job" ; il est tout plein d'honneur, de bannière étoilée et de piété filiale et il s'est paumé sur la frontière nord de l'empire romain entre le 1er et le 3e siècle après JC. Cela fait peur, hein ? Eh bien, vous aurez le pitch de ce film cousu de fil blanc qu'on croirait tout droit décalqué d'un western de série B : de sauvages emplumés ont volé le drapeau américain au cours d'un embuscade traitresse à l'occasion de laquelle il ont liquidé tout un bataillon de tuniques bleues ; 10 ans plus tard le fils du chef des tuniques bleue vient laver l'honneur du paternel.
Bon, les sauvages sont des pictes du nord de l'Ecosse, pas de indiens, mais ils sont tout de même emplumés et peinturlurés. La bannière est un aigle romain et le fils est le rejeton d'un centurion, mais on sent bien l'intention.
On a même droit au bon esclave, loyal et fidèle, on ne sait pas pourquoi, qui se fera affranchir à la fin (mais il n'est pas noir, tout de même, faut pas pousser !) .
Mon Dieu que tout cela est bête !
Dernière remarque, depuis "Le Roi Arthur" d'Antoine Fuqua, on a l'impression que les romains ne font rien que s'amuser à franchir le mur d'Adrien : "Centurion", "L'aigle de la 9e légion" ils ont tous quelque chose à faire de l'autre côté.
Bon, les sauvages sont des pictes du nord de l'Ecosse, pas de indiens, mais ils sont tout de même emplumés et peinturlurés. La bannière est un aigle romain et le fils est le rejeton d'un centurion, mais on sent bien l'intention.
On a même droit au bon esclave, loyal et fidèle, on ne sait pas pourquoi, qui se fera affranchir à la fin (mais il n'est pas noir, tout de même, faut pas pousser !) .
Mon Dieu que tout cela est bête !
Dernière remarque, depuis "Le Roi Arthur" d'Antoine Fuqua, on a l'impression que les romains ne font rien que s'amuser à franchir le mur d'Adrien : "Centurion", "L'aigle de la 9e légion" ils ont tous quelque chose à faire de l'autre côté.
Un péplum comme on les aime, pas d'abut d'actions, des décors somptueux, des bons acteurs. Quelques gros écarts par rapport au livre comme pour toute adaptation mais sinon : une réussite
Ce film deviendra un classique du genre, il est très respectueux du thème, sans exagération, propre, passionnant, aux décors somptueux et bien interprété.
Un film assez alléchant côté affiche. Cependant, malgré les belles prises, les beaux paysages, l'histoire reste tout de même assez "inconsistante". Non pas que le film est "nul", bien au contraire mais l'équation : pas de présence féminine les anecdotes non élucidées laissent toujours ce caractère 'imparfait" voire quelque peu brouillon. Donc dans l'ensemble, ne vous attendez pas à trouver un "Gladiator" bis...
Scénario intéressant, scènes d'actions bien réalisées et acteurs crédibles. Bref un bon film mettant en lumière un aspect intéressant de l'histoire de l'Empire romain.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse