Mon compte
    L'Aigle de la Neuvième Légion
    Note moyenne
    3,0
    2996 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Aigle de la Neuvième Légion ?

    465 critiques spectateurs

    5
    26 critiques
    4
    95 critiques
    3
    178 critiques
    2
    100 critiques
    1
    47 critiques
    0
    19 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Selingues G
    Selingues G

    73 abonnés 956 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 20 juillet 2011
    Les péplums sont des films qui sont parfois réussis comme « Gladiateur » et « 300 », d’autres moins comme « Alexandre » et « Le Choc des Titans ». « L’aigle de la neuvième légion » fait partie de la première catégorie. Le réalisateur de « jeux de pouvoir » et du « dernier roi d’Ecosse » réalise un excellent film car tout est réunit : le scénario, les acteurs et les scènes d’actions fabuleuses. Avec toutes ses qualités, on peut dire que c’est le meilleur film de ce genre depuis « Gladiateur ».
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juillet 2011
    L'histoire est aussi captivante et surprenante que la journée d'un poisson rouge dans son bocal.On ne croit pas une seconde à cet empire romain où les légionnaires sont horrifiés par la moindre goutte de sang versé, où les esclaves risquent tout pour trahir les leurs au profit de leur gentil maître (après tout peut être y a t-il la dessous une histoire d'amour que je n'ai su entrevoir) et où l'on monte jusque dans les hautes terres d'Ecosse pour se foutre sur la tronche avec le dernier des Mohicans.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juillet 2011
    Channing Tatum est sensé incarné la bravoure et l'honneur, a bon? Moi je vois un acteur au style bovin qui à du mal à convaincre. Mais bon passons encore après tout il peut y avoir des bons films avec des acteurs nuls et mals dirigés (chez Asylum en général). L'histoire est niaise et son scénario passe de "l'aigle" a l'âne. La réalisation tantôt bien, tantôt baclée et la photographie est aussi inégale. Il semblerait que Kevin Macdonald avait de bonnes intentions mais alala pas le temps et les moyens, pour arriver à faire en sorte que la mayonnaise prenne...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 15 juillet 2011
    C'est quoi le delire, c'est moi qui ai un problème. Nullissime, voila le mot. On se croirait dans Danse avce les Loups (qui est un bon film), les acteurs son bidons, les costumes, le scénario, rien n'est bon à prendre. On ne se croirait pas du tout à l'époque romaine, je suis centurion par intérim dès le début m'a vraiment choqué, la sortie en tortue (et surtt en cercle) face à des gars 3 fois plus nombreux qui ne font rien (on aurait dit des CRS avec leur bouclier qui établient un perimetre de securité). Et quand je is les critiques presse, je suis attéré. Autant j'ai adoré Gladiator autant je...et attendez là, ce film ne mérite meme pas d'etre comparé à Gladiator!!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 15 juillet 2011
    Un film pour le moins étrange. Commençons par les décors absolument vide, que ce soit de la plaine, montagne, forêt, camp romain, ou la villa, tout est vide. J'ai eu comme une impression de film à petit budget ne voulant rien montré hormis le strict nécessaire. [ Attention spoil ] Même lors du retour héroïque à Rome on ne voit que l'intérieur d'un bâtiment en guise de scène finale au lieu d'une reproduction en image de synthèse de l'immensité de la cité rommaine. Ce qui, à mon avis, aurait fait bien meilleure impression. Passons au scénario, simpliste comme dans la plupart des péplum. Mais la où les autres ce distinguent, c'est par leur mise en scène violente et immersive. Dans ce film la violence des combats reste modéré et sobre à tel point qu'on à l'impression que ces scènes sont ascèptisées. Entre ces scènes de combat nous suivons nos protagonistes fesant de longues promenades à cheval, à travers les territoires d'Esca. Fidèle (peut être un peu trop) esclave de notre brave centurion parti reconquérir l'aigle de la neuvième légion afin de rétablir l'honneur de sa famille. Esca, sans autre raison apparente, que la loyauté, trahit les siens et aide au péril de sa vie son maître dans sa quête. Peut être que sa passe à l'écrit, mais dans le film cette "loyauté" semble beaucoup moins crédible et cohérente. Pourquoi un tel retournement de conviction ? Et motivé par quoi ? Bonne question. Autre détail assez étrange, tous les romains crèvent littéralement de trouille à l'idée de passer au nord du mur comme ci la fatalité leur réservait une mort horrible. Pourtant une fois passer ce mur nos 2 héros ne découvrent rien de si terrifiant que ça. Les mises en gardes des autres personnages étaient remplies de peur, alors nous simple spectateurs, on s'attend à quelque chose d'énorme, de terrifiant, d'insurmontable. Et bien non. En guise d'insurmontable, on nous sert une tribu de punk tous coiffés à l'iroquoise habillée en tenue de camouflage et peinturlurée de la tête au pied d'une couleur dont je n'ai plus aucun souvenir. Franchement pour le côté mistérieux de la chose, on repassera. Sans être un ratage total, ce film reste un petit péplum lambda assez banal n'ayant rien pour nous tenir en haleine, mais qui ce laisse regarder sans aucun problème.
    stallonefan62
    stallonefan62

    284 abonnés 2 547 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 14 juillet 2011
    ennuyeux
    fritzlang1971
    fritzlang1971

    26 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 juillet 2011
    Film longuet où notre héros, romain, part avec un esclave (Esca) à la recherche de l'aigle de la neuvième légion dans les highlands où son père en a été dépossédé lors d'une bataille 20 ans plus tôt. Le scénario est simpliste (retrouver un aigle pour redorer l'honneur de la famille), il y à un peu d'action et je ne savais pas que nos amis Ecossais à cette époque ressemblaient aux valeureux indiens d'Amérique !!!
    _Royal_
    _Royal_

    126 abonnés 1 600 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 13 juillet 2011
    Quel dommage ! Je lisais un livre en regardant ce film alors du coup... A moins que je n'ai commencé mon livre après m'être ennuyé à mourir la première demi-heure... un très bon livre soit dit en passant.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 juillet 2011
    Péplum réussi, de l'action, une fierté en jeu et un zeste de suspense. La seule faille notable concerne le rôle intriguant d'Esca qui trahit son peuple. On a l'impression que le réalisateur essaie de camoufler cette tache dans l'intrigue . Si la raison invoqué est la dette qu'il a envers Aquila, cela n'explique pas la fierté qu'il éprouve vers la fin du film.
    vlore
    vlore

    1 abonné 94 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 juillet 2011
    Un film vraiment agréable a regarder , les deux acteurs sont très bien dans leurs rôles , bref du plaisir.A voir
    kray
    kray

    50 abonnés 1 266 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 12 juillet 2011
    Ce film n'est pas bon. D'autant plus décevant que le réalisateur s'appelle Mc donald ( le dernier roi d'écosse , jeux de pouvoir ) et que l'on pouvait donc en attendre beaucoup. De toute façon , depuis gladiator qui a relançé le genre "épiques" , les péplums qui ont suivis ont quasiment tous bu la tasse ( alexandre , centurion ).
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 juillet 2011
    Belle épopée, manque un petit peu d' humour pour que ce soit moin long, mais belle scène de guerre et beau paysage tout au long du film...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 11 juillet 2011
    Des iroquois en Écosse?... Bon début de film pourtant mais... très vite, les longueurs ont pris place, les loufoqueries historiques aussi! Le scénario est vide, le jeu d'acteurs, les dialogues, la réalisation, idem. Rien de bien intéressant en somme! Mais que fait John Wayne dans tout ça?...
    Degrace
    Degrace

    31 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 juillet 2011
    Certes pas le film de l'année, en raison d'un scénario convenu, prévisible, et bien-pensant. En outre, "l'aigle" ressemble à s'y méprendre à un film américain en raison du peu d'intérêt des auteurs pour l'Histoire. Des costumes, des décors, mais rien de sérieux du côté de la recherche historique, ce qui est bien dommage.

    Hormis ce détail, qui relève malheureusement de l'anecdote, le film est potable. Il existe une certaine atmosphère, et la probité du personnage principal le rend attachant.
    Slang
    Slang

    22 abonnés 537 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 juillet 2011
    Deux mecs qui risquent leurs vies pour un aigle c'est franchement stupide et c'est une des faiblesse de ce film : son scénario . Combiné avec cet faiblesse des scènes utilité quasi nulle.Mais ce film est bon dans certains domaines : de l'action bien bourine , du suspense pour savoir si les deux types vont s'en sortir et les magnifiques paysages de l'Angleterre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top