AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4175 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Insurgés ?
5
118 critiques
4
180 critiques
3
94 critiques
2
90 critiques
1
24 critiques
0
10 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film magnifique qui retrace l histoire des frères Bielski .Cette histoire a été magnifiquement retranscrite au grand écran avec un Daniel Craig très habité par son personnage , une mise en scène très réussie et une belle musique qui vient sublimer le tout .Bref , un petit chef d oeuvre en son genre , a ranger dans la meme catégorie que la liste de schindler .Film a voir absolument !
defleppard
Excellent opus comme c'est souvent le cas quand c'est tiré d'une histoire vraie . Belle dramaturge que ce combat de survie d'Hommes et Femmes poursuivies par le nazisme au coeur de la forêt . Il faut le voir c'est sur !
un très bon film, qui est intéressant non seulement par les messages d'adversité et de fraternité qu'il veut nous transmettre, mais aussi car il révèle un fait méconnu de l'histoire de la shoah.la distribution est pas mal et daniel craig est toujours aussi efficace.peut être un poil de mélodrame au tableau noir ,mais ce film reste une bonne leçon d'histoire, qui fait un peu écho à l'horreur des ghettos dans "le pianiste" de polanski.
Réaliste et sensationnelle le film touche et sensibilise. Les décors et les costumes sont bien représentés, le casting y compris nos 2 héros sont parfaitements crédibles. Ce film historique touchera et marquera les esprits !
Yetcha
Encore une vraie réussite de ce réalisateur qui commence à bien creuser son trou à Hollywood. Abordant une histoire peu connue, il parvient à nous tenir en haleine pendant les 2h10 du film avec un duo d'acteurs excellent. Un très bon moment de bon cinéma.
Ces Insurgés là ont une histoire qu'il est très plaisante de suivre sur près de 2h15. Les acteurs sont bons. Daniel Craig est plutôt convaincant malgré l'étiquette 007 pesante. La réalisation est (trop) conventionnelle. Une chose étrange : le mélange des langues, tantôt russe tantôt anglais. Vraiment bizarre! Intéressant, classique. Sans surprises. Recommandable tout de même, pour compléter sa collection de films sur la WWII (avec les récents Valkyrie, The Reader).
Bon, résumons : un blaireau, un barbare déjà vu en 007 et un petit pédé s'en vont en guerre contre les boches, dans les bois ils vont faire leurs bons samaritains et aider plein de réfugiés aux accents exotiques. Vu comme ça c'est plutôt noble comme quête. Mais hélas ! Ô imparable malheur ! Il ne faut pas oublier que les dialogues malgré le pseudo accent de l'est sonnent faux, que les maquillages sont grossiers, que les acteurs sont ridicules et que le scénario général est soporifique. C'est un sacrilège de transformer une noble résistance en navet pareil, le film semble être un brouillon qu'on a précipitamment projeté au grand public, histoire de les prendre pour des cons et de se mettre des sousous dans la popoche. Allez hop, poubelle.
Le film est bien ficelé, l'histoire commence à devenir longue vers les 20 dernières minutes(d'où les 3 étoiles au lieu de 4). La musique cadence le film et lui apporte un côté dramatique. On se rend compte de la difficulté de la vie en communauté et de l'importance du leader. Un film qu'il faut voir !
uniquement pour les amateurs de genre, sinon la réalisation est archi-conventionnelle. Sans Daniel craig que serait-il devenu ?
C’est un excellent film de guerre de Edward Zwick. Un excellent scénario avec d’excellents dialogues. Le thème choisi n’est pas très original mais est plutôt bien exploité par le réalisateur. Une mise en scène irréprochable et une prestigieuse distribution avec notamment Daniel Craig, Jamie Bell, Liev Schreiber. Les scènes d’actions sont belles avec des effets spéciaux qui fonctionnent bien. Bref un bon film, 14 / 20.
Zwick adapte ici l'histoire incroyable (mais vraie) d'une milice juive qui sauvera des milliers des leurs de l'extermination en les protégeant dans les bois. Daniel Craig incarne brillamment le chef de ces "partisans", qui luttent davantage contre la famine, les maladies et le froid que contre les allemands. Ils sont ainsi confrontés à l'inévitable dilemme de la conservation de son humanité dans des conditions adverses. Le film n'est pas larmoyant comme c'est trop souvent le cas quand on aborde le sujet de la Shoah. Il est ponctué de scènes d'action sobres et au service d'un récit dense et violent.
Aie ! il manque du rythme, décors tristes, acteurs peu crédibles. On dirait un film de série B.
Bon film de guerre sur un épisode peu traité dans le genre. Réalisation très honnête, acteurs plutôt bons, moyens sans commune mesure avec les superproductions mais bien utilisés. J'avoue ne pas être totalement objectif. J'en redemande en tant qu'amateur de bons films de guerre.
interressant , inspire d'une histoire vraie maie realisation un peu plate.
Jamie Bell a un talent remarquable comme d'habitude, Daniel Craig aussi.
Le film est certes romancé mais c'est une belle page de l'histoire humaine:comment réagir face à la barbarie nazie? Faut-il répondre par la vengeance, la violence ou par la survie uniquement? Peut-on rester humain ou devient-on animal lorsqu'on est traqué comme un animal? Se sauver pour rester libre et digne suffit-il?
Des questions auxquelles le film apporte, d'une certaine façon(sauce américaine oblige),des réponses.
Le film est certes romancé mais c'est une belle page de l'histoire humaine:comment réagir face à la barbarie nazie? Faut-il répondre par la vengeance, la violence ou par la survie uniquement? Peut-on rester humain ou devient-on animal lorsqu'on est traqué comme un animal? Se sauver pour rester libre et digne suffit-il?
Des questions auxquelles le film apporte, d'une certaine façon(sauce américaine oblige),des réponses.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse