AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
9862 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur RockNRolla ?
5
140 critiques
4
176 critiques
3
92 critiques
2
70 critiques
1
31 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Eric C.
On sent que l'on n'est pas loin de quelque chose de super mais hélas cela ne transporte jamais vraiment totalement coincé entre le film décalé et barré à la Tarantino ou à la Rodriguez et le thriller puzzle à tiroirs plus classique. En fait ce film ne va sans doute pas assez loin dans le délire et le décalé et du coup manque un peu de rythme et de punch. On a cependant un bon thriller puzzle à tiroirs où se croisent personnages et intrigues pour toutes se recouper et se regrouper jusqu'à l'excellent coup de théâtre final. Un casting sympa avec entre autre Gérard Butler et Thandie Newton et au final un agréable thriller avec une dose d'humour mais avec le sentiment que tout aurait pu être poussé à la vitesse supérieure, que le film a été conduit avec le frein à main et qu'au final on est passé de près à quelque chose d'énorme. La note est injuste mais marque cette déception.
On retrouve tous les ingrédients d'un bon Guy Ritchie: une super bande son, des personnages aux connections multiples et inespérées, des objets qui voyagent de mains en mains, des passages violents et à la fois humoristiques à foison... Tout ça autour d'un seul et même état d'esprit, celui du RockNRolla! Tous les personnages sont des malfrats, du "petit" racketteur à celui qui croit posséder la ville de Londres en passant par la créative comptable. Gerard Butler et Thandie Newton nous offre un savoureux duo. Lui dans sa franchise et elle dans sa malice. Tandis que Toby Kebbell est excellent dans son rôle de RockNRolla: le secret est dans l'excès. Il n'y a pas de meilleur titre pour ce film rythmé qui reeks of RockNRolla attitude. À la fin du film, on en redemande encore! Ça tombe bien la fin est ouverte , ce qui laisse la place pour une nouvelle aventure. Vivement la suite! Ce film est absolument à voir pour tous les amateurs du style de Guy Ritchie. S'en est un ni plus ni moins.
2, 3 scènes amusantes (celle de la giffle et celles mettant en scène les deux russes increvables), un casting sympa et une bande originale d'enfer. C'est absolument tout ce qu'il y a à retenir du soit-disant retour de Guy Ritchie aux affaires, le cinéaste se contentant d'édulcorer les codes de son cinéma (en gros c'est Snatch mais avec moins de sang et moins de gros mots) afin de plaire au marché américain, le film s'apparentant plus à une commande pour la Warner en vue de Sherlock Holmes.
Et revoilà Guy Ritchie dans le registre qui l'a fait connaître: le film chorale de gangsters Londoniens forts en gueule. Mais n'y cherchez pas le scénario alambiqué et délirant d'un "Arnaques, crimes et botanique" ni même l'enchaînement effrénée de situations délirantes et jouissives d'un "Snatch". Ici, les choses sont plus posées et le film semble d'ailleurs prendre des chemins détournés pour finalement nous servir un final qui aurait surement gagné à arriver un peu plus tôt. Il y a de l'idée, des bonnes séquences, un poil d'humour "so british", quelques répliques cultes et toujours une pléiade d'acteurs qui font de leur mieux pour donner vie à ces truands (notre petit Rock'n'Rolla mort-vivant en tête). On retrouve encore une fois chez Ritchie, les surnoms, le crime organisé, les petites frappes, les russes, les séquences cultes car il faut l'avouer, cet homme a le sens de l'image. Mais n'est-il pas allé trop vite en besogne. Je crois que "Rock'n'rolla" aurait pu être un vrai petit bijou comme ces prédécesseurs mais Guy Ritchie n'a pas poussé jusqu'au bout son scénario. N'en avait-il pas le temps ? S'agit-il d'une trop longue introduction ? Les studios avaient-ils leurs mots à dire ? Toujours est-il que malgré quelques bonnes trouvailles, l'esprit déjanté est moindre et l'ensemble ne laisse pas au spectateur l'euphorie de ces premiers films. A voir pour les fans et si il y a une suite...espérons qu'il ne s'agissait que d'une timide mise en route.
aldanjah
Un film qui s'inscrit directement dans la continuité de la filmographie de "qualité" de Guy Ritchie. Avec une intrigue mêlant trafic d'influence, arnaques, violence et toxicomanie, le tout sur une pure bande son bien rock (The Subways), sans oublier une pointe d'humour..
Au final cela donne un film bien rythmé qui ravira à coup sur les fans des classiques "Arnaques, Crimes et Botaniques" et "Snatch".
Au final cela donne un film bien rythmé qui ravira à coup sur les fans des classiques "Arnaques, Crimes et Botaniques" et "Snatch".
Du bon british made by Guy Ritchie: une BO d'enfer, de l'action teinté à l'humour bien noir, des personnages charismatiques et hauts en couleurs qui nous bombardent de répliques aiguisées comme des lames de couteaux.
Le tout est plutôt bien ficelé même s'il m'est arrivé d'avancer parfois dans une certaine incompréhension, heureusement vite dissipée. Il faut dire qu'avec autant de personnages et de tension, on n'évite pas la complexité ! Mais c'est un bon film sous tension, très rock'n roll comme souhaité !
Le tout est plutôt bien ficelé même s'il m'est arrivé d'avancer parfois dans une certaine incompréhension, heureusement vite dissipée. Il faut dire qu'avec autant de personnages et de tension, on n'évite pas la complexité ! Mais c'est un bon film sous tension, très rock'n roll comme souhaité !
Excellent cru Guy Ritchie, moi qui suis un fan, je ne peux me réjouir du retour du style de film qu'il a lui-même inventé, néanmoins Rock'NRolla est un excellent film qui souffrira toujours de la comparaison avec ces ainés Snatch et Lock, Stock & Two Smocking Barrels élevés au rangs de classiques, en tout cas par des gens comme moi.
Pour etre plus précis, La réalisation est excellente, nerveuse dans la plus pure tradition ritchie, les acteurs sont excellents avec une mention spécial à Mark Strong(qui reprends magnifiquement le flambeau de Vinnie Jones chez Ritchie), mais aussi d'excellents Tom Wilkinson ou encore l'interprète du rockeur Jhonny Quid.
Gerard Butler est aussi très intéressant dans un rôle qui d'ordinaire chez Ritchie aurait été confié à Jason Statham. Ses complices, Idriss Elba en tête sont tout aussi bon sans compter sur la sublime Thandie Newton, ou encore l'excellent Karel Roden.
Seul bémol au niveau casting, Jeremy Piven est sous-exploité.
La scène de la course-poursuite est déjà culte à coups sure!
Le scénario est bon mais c'est là que, selon moi, la différence se fait avec les deux films cultes cités auparavant, le film est plutôt drôle mais on ne se tape pas le cul par terre comme avec Snatch ou Lock, Stock..., quoique certaines répliques sont fort plaisante.
Pour etre plus précis, La réalisation est excellente, nerveuse dans la plus pure tradition ritchie, les acteurs sont excellents avec une mention spécial à Mark Strong(qui reprends magnifiquement le flambeau de Vinnie Jones chez Ritchie), mais aussi d'excellents Tom Wilkinson ou encore l'interprète du rockeur Jhonny Quid.
Gerard Butler est aussi très intéressant dans un rôle qui d'ordinaire chez Ritchie aurait été confié à Jason Statham. Ses complices, Idriss Elba en tête sont tout aussi bon sans compter sur la sublime Thandie Newton, ou encore l'excellent Karel Roden.
Seul bémol au niveau casting, Jeremy Piven est sous-exploité.
La scène de la course-poursuite est déjà culte à coups sure!
Le scénario est bon mais c'est là que, selon moi, la différence se fait avec les deux films cultes cités auparavant, le film est plutôt drôle mais on ne se tape pas le cul par terre comme avec Snatch ou Lock, Stock..., quoique certaines répliques sont fort plaisante.
Le dernier film de Guy Ritchie ne manque pas de style ni de panache, dans la lignée de Snatch avec des personnages totalement délurés et une bonne BO. Mais il manque un petit quelque chose pour qu'il remplisse entièrement son contrat selon moi. Les dialogues ne sont pas aussi réussi qu'on aurait pu l'espérer et les personnages, à part celui de Gerard Butler, ne sont pas très attachant ni drôle. C'est tout de même un bon film dont j'attendais trop sans doute.
Guy Ritchie a beaucoup de talent, mais il ne l'utilise pas toujours à bon escient. Heureusement, avec Rocknrolla il ne repart pas dans le même délire incompréhensible et pompé un peu partout qu'est "Revolver". Le scénario reste compréhensible et limpide (faut suivre quand même), et la réalisation reste sobre (enfin, pour Guy Ritchie, on peut appeler ça sobre). Il y a parfois un peu trop de blabla quand même. Sinon c'est bien. Ritchie excelle dans ce genre de film.
Le casting et la façon dont le film est tourné sont biens les seuls atouts que j'ai trouvés dans ce policier au scénario baclé et abrutissant...
A voir au moins une fois, pour voir.
A voir au moins une fois, pour voir.
Un bon polar avec un casting cinq étoiles. On ne s’ennuie pas une seule seconde. J'adore ces films déjantés, décalés. Des russes, des jolies filles, des gays, un patchwork de personnages haut en couleurs pour un film réussi et divertissant.
Guy Ritchie a su inventé un nouveau style maintes fois recopié et que ce dernier tente à chaque film de repomper les films Snatch et Arnaque crime et botanique mais à un point qui frise le ridicule.En effet,au lieu de renouveler le genre ou de le réutiliser de façon intelligente,Ritchie nous rebalance le méme avec prétention ce qui n'arrange pas l'affaire.Le scénario lancait de bonnes idées au début du film avec du potentiel mais à l'instar de la réalisation:idem.Du grandiloquent,des couches et des couches de clichés du genre.Bref Rock n rolla n'est pas une bouse puisqu'il montre que Guy Ritchie est talentueux mais fichtrement paresseux.
Ce film de gangster est moins bon que les deux premiers : Snatch et Arnaques, crimes et botanique.
On pourra reprocher que Guy Ritchie ne prend pas le temps de présenter les personnages et parallélise beaucoup les différentes actions ce qui rend le film confus avec l'impression de ne pas tout comprendre. Les "méchants de l'est" sont particulièrement bien réussis et les scènes où ils apparaissent sont hilarantes.
On pourra reprocher que Guy Ritchie ne prend pas le temps de présenter les personnages et parallélise beaucoup les différentes actions ce qui rend le film confus avec l'impression de ne pas tout comprendre. Les "méchants de l'est" sont particulièrement bien réussis et les scènes où ils apparaissent sont hilarantes.
On reconnait bien ici la patte de Guy Ritchie, déjà connu pour son « Snatch » notamment. Là encore, un film avec des malfrats plus ou moins dangereux, décalés et/ou maladroits, des camés, des passages tragico-comiques et plusieurs histoires qui s’entrecroisent (faut s’accrocher parfois). C’est nerveux, violent mais assez sympa à suivre, notamment du fait d’une bonne BO et d’un casting très costaud, notamment un très bon Mark Strong.
spoiler:
Un regret : ne jamais voir ce fameux tableau.
Cela faisait quelques films qu'on n'entendait plus Guy Ritchie faire du bon cinéma. Avec Rock'n Rolla, le metteur en scène nous plonge à nouveau dans une histoire alambiquée de truands qui règlent leurs comptes entre eux, et qui nous fait rire aussi. Pas aussi savoureux que "Snatch", mais très réussi tout de même, j'ai apprécié le montage rythmé et le scénario particulièrement truculent dans un Londres assez inattendu. Le tout est un spectacle à voir, qu'on peut prendre au second degré pour en apprécier l'humour féroce. A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse