Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Charles L.
2 abonnés
1 critique
Suivre son activité
0,5
Publiée le 24 février 2020
Sympa très bon film, le scenario est d'une qualité hors norme, j'ai passé un moment inoubliable et innommable. Meilleur film de l'année sans aucun doute possible, Parasite peut aller se rhabiller
Fantasy Island n'est certainement pas un film fantastique mais je pensais qu'il serait plus pourri. On évite déjà le slasher film typique "des gens bloqués sur une île et il y a un meurtrier". Le film se termine avec un twist mais le déroulement de l'histoire est médiocre.
Ne lisez pas cette critique si vous n'avez pas terminé le film.
La bande son du film, le gâche. Le film n'est pas gore et j'apprécie beaucoup cela. Nightmare Island est un film que j'aurais mieux noté si il n'y avait pas de Happy end.
Oui, 3 où 4 personnages sont mort, mais 3 où 4 survivent. C'est dommage que la blonde n'ait pas droit à sa vengeance, les autres personnages ont une vie heureuse, elle souffre. Celle-ci trouve l'île et les y emmène pour leurs faire du mal, les tuer mais ça n'aboutit que partiellement et en plus les personnages continuent de se moquer d'elle. Elle méritait cette vengeance, sa fin et pathétique.
les images sont belles, les couleurs chatoyantes,la.mer bleue azur... La réalisation brouillonne à souhait et des acteurs à deux balles!Sincèrement c est quoi ce casting au rabais!Je ne parle pas de Michael Rooker et de Michael Pena mais des acteurs principaux, quelle catastrophe cest aussi mauvais que Walker Texas Ranger.Et cette fin à la Scoubidou(dont je suis fan pourtant) où quarante personnages interviennent à tour de rôle, du Feydau, il ne manque plus que les portes qui claquent.Au fait, cest sensé être un film d horreur, non juste un film horrible mais je l avoue, l 'ile joue bien...
on y croit 30 minutes, début cohérent mais malheureusement le film devient vite incohérent et bancal...on s'ennuie et on attend la fin avec impatience....
Un film pathétique pour des personnes de plus de 8 ans. Il n'y a aucune logique d'espace-temps, des actions qui s'enchainent trop vite et dans le désordre, des jeux d'acteurs médiocres et un scénario cliché des films Hollywoodiens à l'eau chaude. Je n'ai jamais vu le temps autant ralentir de toute mon existence. Ce film est une catastrophe cinématographique, et je pèse mes propos. Je ne conseille, mais absolument pas ce film aux personnes qui sont amatrices de qualité. Si j'avais pu mettre une note négative, je l'aurais fait.
Alors que je pensais voir un film d'horreur j'ai finalement vu un thriller psychologique et oui malgre la tete de mort sur laffiche : ce film ne fait pas peur du tout. Loin d'etre un navet et loin d 'etre un succes c'est un film quelconque... J'ai eu de la chance detre en bonne compagnie avec du pop corn.
L'idée d'explorer la frontière entre rêve/fantasme et cauchemar n'est pas si mal. Au début cela semble prendre ce chemin puisque tous ces fantasmes sont associés à des regrets, blessures ou peurs et donc des éléments exploitables pour tourmentés ces fantasmes. C'est pas long avant que cela sombre dans le n'importe quoi pseudo horrifique, il y a une grosse erreur de classement à ce sujet d'ailleurs. Au final lorsque le lien entre tous les éléments de cette bouillie est révélé c'est vraiment grotesque. Un gros gâchis !
Comment dire... Une bande annonce qui vend du rêve ! Voilà ce que j'en retiens. Que c'est mal joué, que l'histoire est mauvaise. J'ai perdu 2 heures de mon temps à voir ce nanar. Du grand n'importe quoi pour un scénario qui au bout d'un moment s'essouffle, on ne comprend plus rien, c'est même carrément débile !
L'idée de base de la série comme du film, une île transformant les fantasmes en réalité, tout en montrant ici comment ça peut être dangereux, est un bon point de départ. J'aime aussi quand des histoires à priori indépendantes finissent par se croiser. Michael Pena est très bon dans son rôle, un acteur à suivre, comme Michael Rooker. Les autres sont à oublier et ce sont malheureusement ceux qui ont le plus de temps de présence à l'écran. Les fantasmes sont sans intérêt dans leur exécution et encore moins dans leur plongée dans le cauchemar. Les twists n'ont aucun sens. La fin est absurde. Un ratage.
Introduction plutôt efficace. Certains rêves sont très très simples, et comme dit Brax, lil est superficiel. Facilités scénaristique observable. Mais tout ses défauts n'empêche pas de passer un bon moment, avec cette île si incroyable . Lucy Hale est la seule qui surjoue un peu. Parisa Fitz-Henley joue à l'inverse très bien son rôle de Julia Roarke. Les facilités scénaristiques s'enchaînent les unes après les autres telles que casser la vitre que à un moment ( réflexion au 2ème plan) ou des détails illogique comme le faux-fantasme de Lucy Hale dans le miroir à fantasme. Par apport à d'autres personnes je ne trouve pas "Nightmare Island" prévisible. L'esprit "fantastique" du film est là et c'est très important. Magnifique petit côté humoristique qui donne le sourire aux lèvres. Le côté drama est par contre très moyen. On sent seulement à la fin que Jeff Wadlow est le réalisateur d'Action ou Vérité ce qui est un bon point.
Au vu du générique que ça soit une production Blumhouse, je m'attendais à ce que je soit nul mais au final ça s'avère être un film ok. Le démarrage donnait un bon signal, rien d'extraordinaire mais ce regardait très bien. La première moitié du film était vraiment bien. Un groupe de personnes arrive sur cette île mystérieuse afin d'exaucer un seul fantasme, avant que celui-ci ne se transforme en cauchemar. Mais à partir du moment où les premiers retournements de situations arrivent, l'histoire va peu à peu perdre pied pour une dernière demi-heure de déception qui passe d'un seul coup de très bien à pas terrible car scénaristiquement c'est un peu n'importe quoi et n'a aucun sens. Mais c'est pas pour autant qu'il mérite de tels notes.