Du même réalisateur, j’avais bien aimé Les Enfants loups sorti il y a deux ans, qui était vraiment un beau film, et du coup j’ai voulu essayer ses autres films pour voir ce qu’il a pu faire avant. La Traversée du temps, je le sentais moyen plus (oui je sais ça ne veut pas dire grand-chose), le voyage dans le temps c’est un sujet très casse-gueule, et à part Marker (et du coup le remake de Gilliam, que j’ai pas encore vu) peu de réalisateurs ont vraiment réussi à faire quelque chose de cohérent sans qu’on ait des explications tordues à donner. Mais bon, après tout pourquoi pas me suis-je dit.
Alors la première partie est plutôt sympathique, les personnages assez attachants, et c’est la partie du film que je préfère. Parce que bon, si une ado farfelue (pléonasme ?) avait un tel pouvoir, j’imagine qu’elle l’utiliserait pour s’amuser, à son avantage. Alors le hic, c’est qu’il ne faut pas chercher la logique là-dedans, c’est plus une fantaisie qu’autre chose, je ne sais même pas si Hosoda a cherché à faire quelque chose de cohérent. Dans le film, l’héroïne ne se voit jamais en double lorsqu’elle remonte le temps par exemple. Du coup ça peut être problématique, parce que si rien n’a de véritable sens, difficile d’y croire vraiment à cette histoire. C’est pour ça que je préfère encore prendre le film comme il est, un petit amusement, qui finalement est plus proche du concept d’un Edge of tomorrow (récemment), du retour en arrière, que d’un vrai voyage sur la ligne ou boucle du temps. Alors on peut trouver ça con, et c’est vrai que c’est emmerdant, mais comme le film ne se prend pas vraiment au sérieux (du moins jusqu’à maintenant), ça passe plutôt bien, et c’est surtout prétexte à nous montrer la vie de cette fille. Alors oui c’est moins bien que dans Les Enfants loups mais ça fonctionne pas trop mal.
Mais à partir de l’heure de film ça se gâte, un événement (dont je tairai le nom) survient, un événement qui, il faut malheureusement le dire, fout tout le film par terre. C’est assez cliché, ça sort de nulle part, c’est pas particulièrement intéressant, et Hosoda flingue le film tout seul. Le film n’est pas du tout dans la thématique de l’immuabilité du temps, le fait qu’on ne puisse pas revenir en arrière, tout le côté Œdipien est absent, au profit d’un machin auquel on ne croit pas et qui m’a complètement sorti du film. Et à partir de là, rien ou presque ne va plus. On se tape même un deus ex macchina franchement naze. Après la fin n’est pas complètement ratée, l’idée est assez belle, et globalement la mise en scène du réal est pas mauvaise, mais bon, le mal est fait. J’ai l’impression que pour son premier film il a voulu trop en faire, plonger presque dans le métaphysique (mais pas trop quand même), dans une histoire qu’il aurait voulu profonde, mais pour moi ce n’est pas le bon choix. Je préfère largement la simplicité du début, même si le concept est foireux au moins on tient quelque chose sur un personnage d’ado ma foi « normale », sur ses déboires. Je pense qu’il est plutôt fort lorsqu’il s’agit de raconter le quotidien, la vie de tous les jours, ce qu’il y a de beau et de triste là-dedans, et il l’a bien montré avec Les Enfants loups, mais aller se perdre dans des histoires faussement complexes ou profondes ça ne mène qu’a quelque chose de bordélique et de maladroit. A ce niveau-là (raconter le quotidien), Miyazaki s’en sortait bien mieux dans Kiki.
Du coup je suis déçu, même si c’est sympa par moments, pour moi il aurait dû faire plus simple. Pas besoin de tout compliquer avec les événements de la seconde partie. Heureusement, ça ne m’a pas démotivé pour voir son dernier film que je n’ai pas vu, Summer Wars, mais là du coup c’est un peu la roulette, je m’attends à tout.