Mon compte
    Henry Poole Is Here
    Note moyenne
    2,7
    99 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Henry Poole Is Here ?

    24 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    3 critiques
    3
    1 critique
    2
    3 critiques
    1
    6 critiques
    0
    5 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 23 juillet 2009
    L'affiche me faisait espérer un film d'auteur atypique. C'est avec une image dépouillée que le réalisateur confronte l'athéisme d'un condamné et la foi absolue de son voisinage, qui n'en démord pas: le mur de son jardin est un suaire. Un Saint-Suaire. Vint a lors l'interrogation principale à l'athé de base: veut-on nous faire croire que Dieux existe? que les miracles existent? Malheureusement, se dresse fièrement une réponse affirmative. On a beau espérer tout le film, lent et ennuyeux car plutôt vide, qu'on nous assène d'un doute salutaire, mais il n'en est rien. En fait on abdique assez vite à ce que le cinéaste n'impose pas sa foi, à ce que le dilemme s'étende. Et là aussi réside le problème: il n'y a pas de demi-religiosité, c'est on y croit ou on se casse. Ce sera alors jonché de banalités, de dialogues surfaits et autant superfétatoires. Voire écœurants. A ce qu'on nous présente comme des miracles indéniables, comme une jeune fille quasi-aveugle qui recouvre la vue parfaitement, jamais une contradiction scientifique ne s'impose, pas même à la toute fin (ne lisez pas ce qui suit si vous voulez vraiment voir Henry Poole...), on ne nous parle scientifiquement de la guérison du morbide patient... En somme, des images léchées, une banalisation de la foi (et pourtant je suis athé), et surtout un parti pris radicalement, le terme est juste, radicalement religieux. La fin est énorme de niaiserie. Une étoile pour le soleil!
    Flavien Poncet
    Flavien Poncet

    236 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 26 février 2009
    Lorsque Mark Pellington, auteur du grand clip pop rock «U2 3D», décide d’œuvrer pour le cinéma indépendant américain, il en résulte «Henry Poole is here» (USA, 2008). L’éponyme Henry Poole est un homme seul, au visage sombre. Sous un climat radieux (qui ne tombera pas, même pendant les nuits éclatantes), Henry Poole intègre un modeste quartier américain, comme il en existe par centaine dans les séries américaines, et achète une maison où manque un mur. Sous les ordres de l’agent immobilier, le mur est rebâti. Sur son front, une tache. La voisine d’Henry Poole voit dans cette vulgaire tache la trace d’une présence divine. Reproduisant le miracle du saint Suaire, cette salissure anodine dessine les contours du Christ. Henry Poole, que le film révèle atteint d’une maladie mortelle, se confronte, à travers le mur, à la présence de Dieu en son foyer. Par cette métaphore aux accents grotesques, Pellington entend interroger la foi. Et comme la foi, aux Etats-Unis, pays érigé sur le principe du Capital, ne peut concevoir son élévation sans en vendre ses bienfaits, Pellington donne à son conte une allure clinquante et aguicheuse. Basé sur l’esthétique du scopitone (le film a par ailleurs proposé un concours Myspace pour élire la meilleure chanson d'après le «pitch» du film), «Henry Poole is here» fait de la foi un gadget, une trace de rien, rien moins qu’une chiure sur le mur. De là, et Pellington réussit à le faire croire à son personnage désespéré, la foi s’expose comme une révélation manifestée par un simple signe. Exit les propos de Saint Thomas d’Aquin et les films de Rossellini, Pellington croit en Dieu et, pour lui, Dieu est en s’imposant ou n’est pas. Le ton mou du film, dû en grande partie à cause de la mièvrerie des sentiments et de l’expression funeste dont Luke Wilson ne démord pas, s’adjoint à une caricature de la foi religieuse. Et tout cela baigne dans un soleil somptueux, bassin idyllique pour que surgisse, par une divulgation médiocre, la volonté de Dieu.
    kuravle
    kuravle

    1 abonné 15 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 13 février 2009
    Luke Wilson excelle dans ce film ovniesque ....
    A decouvrir et à méditer.....
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 janvier 2009
    Un film a ne pas mettre entre toutes les mains, mais pour ceux qui sont ouverts un minimum, ça peut être une belle parabole. Bien que le film soit en decrescendo, il faut avouer que la première heure est touchante, le décor californien, leur mœurs, leurs conversations... tout est vraiment bien mis en scène avec un réalisme bluffant. Même l'humour de Luke Wilson arrive a faire mouche malgré l'ambiance triste et tendue, ce qui permet d'enchainer les minutes de façon plaisante. La dernière demi-heure se casse la gueule avec un surplus vraiment décevant, qui sabote tout ce qui a été construit, mais dans l'ensemble ce film simple et touchant vaut le coup.
    aldanjah
    aldanjah

    66 abonnés 705 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 21 janvier 2009
    Une "sacrée" bouse.. Ce film est censé nous faire réfléchir sur les vertus de l'espoir : le miracle peut-il avoir lieu si on y croit pas ? Bref, un coté religieux soulant. On a l'impression qu'il ne se passe rien : Le personnage principal (triste à mourir) met 45 minutes avant de dévoiler sa maladie soit-disant incurable. Des miracles bidons. Un happy-end nul. A éviter.
    Marion F
    Marion F

    38 abonnés 129 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 janvier 2009
    Un film que j'ai adoré. C'est vrai que ça ressemble pas à Luke Wilson mais c'est aussi bien. Touchant !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 janvier 2009
    L'exact opposé de l'épisode de South Park "Marie la sanglante". J'aime bien le cinéma Américain, mais c'est quand même les seuls à pouvoir nous pondre des bouses propagandistes de type "Evan tout-puissant" et "Henry-poole".
    A voir si vous pensez que le suaire de Turin n'est pas une arnaque ou si vous possédez un solide sens du second degré.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 janvier 2009
    Affligeant. Histoire sans intérêt, 1h30 de clichés, débile, lent. La réplique la plus profonde du film : "henry, je sais que tu vas mourir, et tout ce que nous devons faire c'est profiter de chaque instant."
    Une bonne grosse daube.
    NammJones
    NammJones

    109 abonnés 1 719 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 11 février 2009
    Je ne dirais pas que ce film ne présente aucun intérêt mais ce n'est pas loin de ça.
    On s'ennuie, le scénario est tracé sur des rails.
    Même si on ne comprend pas tout dès le début, on devine très vite la finalité de cette histoire.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top