Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Requiemovies
205 abonnés
1 153 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 17 mars 2010
Retenons au final l’intention des 2 réalisateurs mais seule cette dernière restera à nos esprits. Le film par une fuite dans un esthétisme séducteur oubli de combler un vide scénaristique frustrant sur une idée de base plus que jouissive, pour le genre. On garde toutefois un certain plaisir devant un casting relativement classe (Hawke et Dafoe sont tout de même plaisants à voir dans leur rôle respectif). On serait même à se dire que pour une fois c’est un manque de budget et une vraie director’s cut qui manquaient aux frères Spierig tant par moments ils semblent inspirés dans leur réalisation (scènes d’actions et scènes plus intimes confondues), dommage, le film passe de l’état de, mauvais au cinéma à correct en vidéo.
un bon divertissement , scénario très juste tout de même mais le spectateur n'est pas là pour ça car ce scénario est compensé par de l'action et de l' hémoglobine à foison !
Super film ! J'ai adoré ! Ce film change des films de vampires que l'on à l'habiture de voir. Ici les vampires ne se cache pas et et sont en majorité par rapport au humain...etc. ! Je ne me suis pas ennuyé un seconde ! Dommage qu'il n'ai pas été un peu plus développé... Il aurait mérité d'être un peu plus long... 1h38 c'est un peu court, il y avait tant à exploiter...
Le monde des vampires est traité dans ce film sous un nouveau jour....Ils ont conquis la terre et les humains sont très rares....le problème c'est la pénurie de sang....La photographie est bonne voire parfois excellente, les acteurs sont très intéressants (Ethan Hawke en particulier), la musique aussi est à la hauteur, par contre le scénario donne parfois l'impression d'avoir été écrit au fur et à mesure que le film devait se faire....En résumé c'est un divertissement à réserver aux amateurs de série B, de vampires, un film sérieux qui ne vous entraine hélas pas aussi loin qu'il aurait pu....
Daybreakers apparaît comme un film de science fiction plutôt correcte. Le point positive du film est l’univers qu’il propose, à savoir un monde ou les vampires ont pris le pouvoir et ou les quelques humains restant sont utilisés pour produire du sang. Le déroulement du film reste toute fois classique et sans réelle surprise. Ethan Hawke est toujours aussi bon. On notera comme même quelques scènes bien gores. Le coté esthétiques du film est très soigné avec un certain nombre plans tout simplement sublime. Bref Daybreakers est un film qui se laisse regarder même si l’on aurait préféré un peu plus d’originalité dans le scénario.
La grande réclame en haut de l'affiche a beau le clamer haut et fort , DayBreakers n'a rien de Matrix ou de 28 jours plus tard ,si ce n'est quelques détails insipides ou bien quelques tentatives de se rapprocher d'une ambiance oppressante de type "survie" . Malheureusement pour lui , le film utilise les clichés sur les Vampires a n'en plus finir et ne s'en sort pas mieux qu'Underworld. Le film est ultra prévisible et n'impressionne sur aucun plan . Le jeu des acteurs est médiocre et ne sauve pas l'ensemble du naufrage collectif . Seul les effets spéciaux et quelques jolies prises de vues restent convenables ... Un peu maigre ! A moins d'être complètement fan des Vampires ou bien de l'hémoglobine dans tous les sens , un film à oublier , très vite.
En 2019, les vampires ont pris le contrôle de notre planète. Les humains ne sont plus qu'une petite minorité, entretenue uniquement pour nourrir la population dominante. Edward Dalton est un vampire qui travaille dans la recherche. Il refuse de se nourrir de sang humain et oeuvre sans relâche à la mise au point d'un substitut qui pourrait à la fois nourrir ses semblables et sauver les derniers spécimens d'hommes.
On a un bon film avec une histoire original, et un tres beau décor tourner Sf, dommage que l'histoire soit si courte et trops vite expédier sur la fin.