AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
177 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Ecole paternelle 2 ?
5
0 critique
4
2 critiques
3
3 critiques
2
7 critiques
1
10 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On sourit gentiiment devant deux ou trois gags tout au plus mais le reste du temps, c'est nul. C'est prévisible, ennuyeux, très gnangnan, lamentable quoi...
Ecole paternelle 2 est un très mauvais film... A éviter d'urgence !
Film tout à fait moyen.
Film tout simplement très moyen pour les personnes de plus de 12 ans pour les autres ça passe. école paternelle 2 n'est malheureusement pas à la hauteur de son prédécesseur mais reste cependant une assez bonne comédie . à voir une ou deux fois en famille en un temps pluvieux lol !!!
Un divertissement bien lourd, déjà vu mille fois, où on voit Cuba Gooding Jr. tomber bien bas.
Film réservé aux jeunes enfants, pour les autres vous risqué de vous ennuyer. J'ai eu dut mal a rigoler et se film est très prévisible. Mais bon je met deux étoiles car se film est surtout fait pour les jeunes enfants et ces derniers devrais aimés, donc il respectent sa vocation.
Rien à voir avec le premier, ce film sent le plat de pate trop salé réchauffé de l'avant veille. Film a voir pour les enfants de moin de 12 ans et c'est tout !
Dans la lignée des suites aussi inutiles que celles de Treize à la douzaine ou encore de Bruce tout-puissant, Ecole paternelle se voit lui aussi l'honneur (indifférent) de prolonger l'expérience (le supplice?) du spectateur. Ecole paternelle sortait en 2003 et le film mettait en scène Eddie Murphy dans le rôle principal, qui à la suite d'un creux dans sa carrière professionnelle, décidait de créer une garderie à domicile. Sorte de métaphore involontaire pour l'acteur qui voyait, à ce moment, un plat considérable dans sa carrière après avoir accumulé les rôles inintéressants, on retrouvait donc Eddie Murphy au casting de cette comédie aussi insipide que convenue. C'est ainsi dans la plus grande indifférence que sortait, en 2007, la suite intitulée simplement Ecole paternelle 2. Si le premier volet n'était pas d'une grande originalité, il bénéficiait tout de même de la présence de E. Murphy, qui avouons-le tout de même et malgré sa lamentable carrière depuis les années 2000 (exception faite de quelques rôles), possède un fort potentiel à faire rire et demeure un acteur confirmé. Ici, il est tout simplement remplacé par Cuba Gooding Jr, qui s'il n'est pas un mauvais acteur, ne se suffit à lui-même, contrairement à son prédécesseur, pour faire tenir entièrement le film sur ses épaules. Enfin ne soyons pas mauvaise langue, attribuons la faute à son principal fautif, à savoir le scénariste. En effet, il est bien difficile de tenir tout au long du film sans s'ennuyer véritablement tant l'histoire apparaît comme un réchauffé condensé de la comédie familiale. On suit donc le film sans aucun intérêt pouvant prévoir chaque seconde de son déroulement, en plus de devoir subir sa lourdeur narrative qui est amplifiée par une morale écoeurante et un étalage exacerbé de valeurs familiales. Malgré le titre de comédie, n'espérer pas rire, ni même sourire au vu des gags risibles et scatos et de son comique de situation plagié sur d’innombrables films du genre.
Interdit au plus de 12 ans ! ce film est pour enfants, et de préférence pas très exigeants, parce que même pour eux le "scénario" reste léger...
Au menu "prout", "gaga", "gougou", dans une sauce à base d'amour paternel, esprit d'équipe, fair play, mais qui ne prend pas trop..peut être parce que le sujet a été pompé tellement de fois...
Une étoile quand même pour les quelques gags auxquels ont a droit, et aux bonnes valeurs que cherche à prodiguer cette comédie à voir quand on n'a rien d'autre à se mettre sous la dent.
Au menu "prout", "gaga", "gougou", dans une sauce à base d'amour paternel, esprit d'équipe, fair play, mais qui ne prend pas trop..peut être parce que le sujet a été pompé tellement de fois...
Une étoile quand même pour les quelques gags auxquels ont a droit, et aux bonnes valeurs que cherche à prodiguer cette comédie à voir quand on n'a rien d'autre à se mettre sous la dent.
j'ai failli partir ! mon frere ma retenu, il a 10 ans et il a adoré. j'ai deteste !
J'ai dormi après 20 minutes difficiles, et dans la salle personne n'a ri, ce qui veut tout dire sur ce film...
🎬 RENGER 📼
Si l’on savait très bien à quoi s’attendre en allant voir le second opus de Ecole Paternelle, on pouvait tout de même espérer, que le niveau et le degré d’intelligence pour ce genre de comédie puisse augmenter et grandir dans notre estime. Mais c’est sans surprise que l’on assiste durant près d’une heure trente, aux mêmes gags loufoques et crétins auxquels on a droit chaque année ! Rappelez vous, l’année dernière, à la même époque sortait sur nos écrans Camping-Car avec Robin Williams qui se ridiculisait à son tour dans une comédie familiale.
Si le premier opus de Ecole Paternelle (2003) était lui aussi pathétique, c’était Eddie Murphy qui endossait le rôle principal. Cette fois-ci, c’est Cuba Gooding Jr. qui le remplace, et cela n’arrange en rien la qualité du film, idem pour le réalisateur, qui change pour laisser place à Fred Savage, qui réalise ici son premier long-métrage où au programme, il livre rien de novateur avec comme toujours les blagues inévitables du style « caca / pipi / prout », avec des personnages archi stéréotypés et l’inévitables morale où un père et son fils se réconcilient après tant d’années de séparation (du déjà vu à maintes reprises !), sans oublier l’inépuisable happy end de rigueur, auquel on échapperait bien !
Si le premier opus de Ecole Paternelle (2003) était lui aussi pathétique, c’était Eddie Murphy qui endossait le rôle principal. Cette fois-ci, c’est Cuba Gooding Jr. qui le remplace, et cela n’arrange en rien la qualité du film, idem pour le réalisateur, qui change pour laisser place à Fred Savage, qui réalise ici son premier long-métrage où au programme, il livre rien de novateur avec comme toujours les blagues inévitables du style « caca / pipi / prout », avec des personnages archi stéréotypés et l’inévitables morale où un père et son fils se réconcilient après tant d’années de séparation (du déjà vu à maintes reprises !), sans oublier l’inépuisable happy end de rigueur, auquel on échapperait bien !
mauvais, tout simplement. Cuba "bad"ing jr. joue comme une saucisse (comme d'habitude) et en fais des tonnes. Le scénario n'en parlons pas. Bref, on s'ennuie ferme. A éviter, allez plutot vous ballader en foret!
Une comédie qui peine à nous faire rire, et même sourire, par contre contrairement à certaines critiques que j'ai lu Cuba Gooding Jr et bien meilleur et plus sympathique que Eddie Murphy (au moins il semble apprécier son rôle). Comme dans le 1er que je n'apprécie guère tous les gags sont lourds, débiles, éculés et téléphonés. (Pourtant je me suis dit que la suite ne pouvait être que mieux!!).Toutefois il est plus touchant que le premier.
une comédie à l'humour "au ras des pâquerettes". Tous les gags y sont lourds, débiles, éculés et téléphonés. Par ailleurs, la réalisation aurait au moins pu trouver des gosses qui savent jouer la comédie, çà doit se trouver dans un si grand pays, tellement supérieur au reste du monde ! Ceux-là sont tellement nuls que c'en est embarassant. Un "must" dans la nullité avec en plus ce satané esprit revanchard de compétition malsaine, typiquement US, dont les américains raffollent tellement ! Pathétique !!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse