Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 1 octobre 2010
Je suis très déçu par ce film !!! En effet, on s’attend à un film avec des rebondissements et une intrigue sympa. Mais en réalité : Pas grand chose. Le film est trop tourné vers l’histoire d’amour de la fille Gekko et de Jake (Shia Labeouf) qui finit évidemment par un happy end prévisible. On notera tout de même de très belles vues de New York, un Gordon Gekko avec toujours autant de classe et quelques second rôles sympas. Mais coté Finance et délit d’initié on est vraiment très loin de nos espérances. Cependant, j’ai aimé le petit discoure moraliste sur le capitalisme !!
déçus ! j'attendais avec impatience ce film.. finalement rien à retenir! on tourne autour du pot ( lequel d'ailleurs) , aucun suspense, on s'attend à une histoire qui tourne autour de Mr.Gekko , au final on s'arpente sur la vie amoureuse de Jake ( SHIA), on survol Wall street... , On s'appercoit vite que Mr.Gekko sert de roue de secoure a jake, il n'est qu'un pion sur l'échiquier et non le Roi... dommage !
je suis vraiment bon public, mais la j'ai vraiment perdu mon temps et mon argent pour quelque chose qui ne vaut pas un coup de cidre. Oliver Stone a fait bien mieux
Quand Oliver Stone décide de s'attaquer au capitalisme et à la folie de l'Homme, il n'y va pas par quatre chemins (d'autant que les évènements ajoutent de l'eau à son moulin). Honnêtement, je m'attendais à une diatribe moins féroce du monde de requins de la finance plus imbu de résultats que d'éthique (toute ressemblance avec des faits réels - genre faillite de Lehman Brothers - étant fortuite ^^). J'avoue ne pas être un grand fan de Michael Douglas (qui commence à avoir l'âge de ses artères et dont les apparitions se font de plus en plus discrètes) mais son rôle lui va comme un gant. Bien sûr, ça reste assez superficiel (en même temps, trop d'explications et de détails techniques auraient tué le film) avec une réalisation classieuse de haut niveau. L'histoire colle à une réalité que l'on connaît tous et dénonce un système (ses acteurs - banques, spéculateurs, lobbyings - comme son fonctionnement ...) aux limites déjà largement testées. Bon film, sans grande envolée, mais quand même très instructif ... [PS = à noter que ceux qui ne connaissent rien au monde de la bourse risquent de trouver le sujet très abstrait ...]
C'est globalement trés mauvais ... On ne retrouve presque rien du film de 87 sinon le milieu de la finance, ou plutôt l'esquisse grossiére qu'a bien voulu nous montrer Stone. Les partis pris de réalisation font vaguement penser a de la pub et/ou au film d'entreprise.Quand aux acteurs, bien que Douglas soit fort charismatique, les deux autres protagonistes (LaBoeuf et Mulligan) sont bien plus niais et surtout déservis par une histoire limite bêbête et qui peine a tenir debout ... Mais ce qui me chagrine le plus, c'est que personne ne se soit donné la peine de respecter ne serais-ce que les bases des personnages du premier : l'apparition de Bud Fox sonne un peu faux, et surtout -je vous le donne en mille, Gekko le grand vilain requin de la finance se retrouve à la toute fin -spoiler!- à l'anniversaire de son petit fils !!! Un point pour Douglas et deux trois bonnes répliques ... pas plus !
Ce film m'a plu car il dénonce les méfaits du capitalisme, la corruption punie pour certains et les "passes" que l'on fait sur les banques et les états...
Le film est mou, lent et fade. Dommage, ill y a de bons acteurs et on s'attends à autre chose en voyant la bande-annonce. Je suis partit au bout de une heure vingt de film.
Moi j'avais un peu peur des premières critiques. Mais je trouve ce film tout simplement dans la même veine que le premier. L'histoire est vraiment bien travaillé et on se replonge dans cette enfer qu'est Wall street. Shia Leboeuf nous montre un peu plus sont talent d'acteur et Michael Douglas est toujours au top. Les critiques presses sont vraiment bizard, mais je suis content de ne plus vraiment en tenir compte. Pourtant j'ai été déçu par les dernier film d'Oliver Stone.
Les rouages des subprimes sont succintement expliqués mais cela suffit après on voit à quel point une rumeur peut faire basculer une économie et que les banques ne s' interessent qu' à leurs profits quittent à faire crever les épargnants et jeter le monde dans le chaos. Car c' est la première fois que l' argent du capital détrone l' argent du travail ou le triomphe du virtuel sur le réel !
Il y a pourtant vraiment matiere a faire un bon film...Malheureusement il n'y a pas de scenario, les dialogues sont minables, le montage est honteux, les acteurs en deviennent fades. On n'arrive pas vraiment a savoir si c'est un film a suspens, d'amour ou qui est le personnage principal... Je pense qu'Oliver Stone est perdu a jamais...Comment un mec qui te sort Platoon, Nixon, JFK ou Any Given Sunday peut se reduire a ce qu'il fait depuis Alexander...???Imcomprehensible.